Поиск по сайту




Пишите нам: info@ethology.ru

Follow etholog on Twitter

Система Orphus

Новости
Библиотека
Видео
Разное
Кросс-культурный метод
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему

все темы

книга по этологии

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 361-380 381-400 401-420 421-440 441-460 461-480 481-500 501-520 521-530

[#12739]111:49 05/06/2006
3
[#12735]Шприц11:26 05/06/2006
А в чем Вы видите самоубийство западной демократии? Люди живут и плодятся. Киотский протокол - глупость. Озоновая дыра - надуманная проблема. В автостроении наступает водородная энергетика. В общей энергетике - атомная, солнечная и термоядерная.
Все путем.
[#12692]Анонимно1:19 05/06/2006
Большевизм и нацизм породила Первая мировая война мировой плутократии против собственных народов.Ленин слишком рано умер.Он в отличие от Сталина и Гитлера,умел исправлять свои ошибки и разрешил НЭП.Вся мыслящая мировая интеллигенция тогда была за Ленина и он с Троцким имел исторический шанс,упущенный после его кончины.Левая идея вернется,но с условием синтеза творческого марксизма с этологией человека.Второе пришествие левой идеи-единственная альтернатива самоубийства западной цивилизации и гибели человечества.
[#12574]Анонимно0:08 04/06/2006
Конечная цель джихада-ликвидация всех государств и возвращение к первобытно-родовому строю.Проиллюстрирую цитатами из труда соавтора А.Дугина -К.Нухаева."Именно поэтому они не понимают того, что, подчиняясь любому государству, джахилийскому или «исламскому», каждый народ в силу разрыва кровнородственных уз, лежащих в основе родового строя, неизбежно подвергается атомизации. Это, в свою очередь, неминуемо ведет к разрушению народа и его конвертации в гражданскую массу случайных индивидов, то есть в толпу безродных «Иванов, не помнящих родства». Превращение, изначально праведного народа, как творения Аллаха, в граждан, организованных в джахилийское или «исламское» государство, обрекает его на исчезновение.

Вся история человечества – это
чередование народов исчезающих в плавильных котлах государств. Эти огосударствленные народы, превратившись в противоестественную, безродную массу, именуемую гражданским обществом, идентифицируя себя со своим государством, исчезают неведомо для себя. И это становится очевидным, как только разрушаются их государства. Это произошло со многими исчезнувшими народами (шумеры, этруски, римляне, сарматы, половцы, хазары и пр.)".Нухаев-умный и образованный философ проповедует отказ от всего,что изобрело человечество после Хиджры,т.е.бросок на,как минимум,2 тысячелетия назад и уничтожение всего избытка людей,размножившихся за счет научно-технического прогресса.Такова пока,увы,единственная альтернатива бездумному потребительскому обществу как другому пути в системный кризис.
Только пока никем не открытый третий путь может вывести человечество из тупика,в который загнал цивилизацию научно-технический прогресс в сочетании с полным отсутствием надличностных идей и ценностей,лопнувших как мыльный пузырь в ХХ веке.




«О люди! Мы создали вас мужчиной и женщиной и сделали вас родами и народами…»


(Коран, 49:13, пер.И.Ю. Крачковского
[#12510]Лабас Ю.А.16:34 03/06/2006
А.А.Нейфах в своей посмертно изданной статье"Мы все еще кроманьонцы"доказывает,что усиленный кин-отбор на изобретение смертоносных орудий,внутриродовой (и только!)альтруизм и межродовую ксенофобию,язык-сперва- как "феню",непонятную врагам-соседям в условиях взаимного людоедства (мое предположение),короче,отбор генов на интеллект-кончился после появления цивилизации и межродового смешения везде,кроме изолятов,где дикари все еще живут по-кроманьонски.Статья опубликована в сб.публицистических статей А.А.Нейфаха,изданных ИБР-Ин-том биологии развития им.Н.К.Кольцова РАН в мат.научн.конф.Молекулярные механизмы процессов онтогенеза:эмбриогенез,геномы,эволюция,посв.пам.и 80 летию А.А.Нейфаха 15-16 мая 2006г.М.Надо бы разместить в интернете на наших сайтах.
.Тогда за счет т.н.кин-отбора (межродового)популяционный генофонд пополняли победители в межродовых войнах людоедов,от которых мы унаследовали неврожденную(непонятную врагу!)речь,изобретательство как потребность и внутриродовой жертвенный альтруизм.В современной цивилизации репродуктивный успех за многодетными индивидами со сравнительно низким IQ.Западная цивилизация,включая нашу,погибнет,вытесненная скудоумными поборниками возврата человечества к натуральному хозяйству и родовому строю,при котором на планете смогут выжить не более 100 миллионов человек и весь культурно-информационный фонд западной цивилизации разделит судьбу разграбленного быдлом багдадского музея.Западной цивилизацией востребованы новые идеологи масштаба К.Маркса,но более информированные о нашем кроманьонском генотипе.ХХ век креативные личности вдохновлялись утопиями:марсксистской,нацистской,либерально-демократической веры в безграничные возможности научно-технического прогресса.Все эти утопии разбились из-за непонимания этологических основ поведения человека и мир пограз в стяжательском маразме или исламском фанатизме-двух путях в одну пропасть.Только в единой западной коалиции есть шансы найти третий путь к загоризонтной.пусть-несбыточной,мечте,без которой человек с компьютером и мерседесом все равно туп и некреативен.Ищите и обрящете,но ксенофобия тоже не идеология,а возврат в пещеры.А однополые браки и т.п.-продукт стремления к генетическому суициду в переуплотненной мегаполисной популяции(ср.с суицидными миграциями леммингов и саранчи).Согласен с предыдущими ораторами в вопросе единства западной цивилизации,зашедшей в тупик,но все равно-нашей.Один ум-мало.
Много-лучше.И только в едином западном культурном пространстве шанс остановиться на границе мирового системного кризиса!
[#12235]Анонимно15:36 01/06/2006
Простите:кроманьонцы,всей биосферы
[#12234]Анонимно15:34 01/06/2006
Естественный кин-отбор кончился,когда кроманьоны вылезли из пещер и кончился период "межпещерных"войн,в которых одерживали верх умнейшие и сильнейшие,альтруистичные для родственников, с пользой для своего генотипа.В цивилизованном социуме репродуктивный успех вовсе не у гениев и альтруистов,их вклад в популяционный генофонд относительно мал,а у дураков и эгоистов-велик.Последствия для будущего цивилизации очевидны.Она-гиперморфоз,подобно рогам ирландского оленя или зубам саблезубого тигра,но чреватая гибелью не только нашего вида,но и все биосферы.К примеру,ядерная война,развязанная каким-нибудь психом.
[#12017]реакционер0:12 30/05/2006
А что такое "свобода",кроме желания пройти туда,где написано "вход запрещен"?Входят и там-сортир.В нем и топят.70 лет "хозяин"-КПСС бил народ как собаку палкой-ЧК-ОГПУ-КГБ.С начала перестройки взялись ругать "палку"."Хозяин",омаразмев,
уступил этой "палке"всю власть.Возникла вертикаль власти,несвергаемая снизу.Но у "палки",в отличие от былого "хозяина"-ноль идей,кроме "любая цель оправдывает любые средства".Из всех "свобод"наш народ испокон ценил только 2:1.свободу от ответственности за собственную судьбу и 2.Свободу кирять в рабочее время.Выходит,все ОК?
[#11999]Анонимно19:58 29/05/2006
>В подсознании сидит нацизм

типа, "а борцов за свободу будем мочить в сортире" ? ;)
[#11987]Анонимно17:32 29/05/2006
В Италии? "Фашизм"от фаший-розог вокруг топорика у древнеримских ликторов.Победа Муссолини-1924г.Гитлер воцарился на 10 лет позже как лидер национал-социалистической рабочей партии
Германии.Переименовала Гитлера в "фашиста"наша пропаганда,чтобы засекретить подлинное название гитлеровской партии как "социалистической" и "рабочей".Именно ксенофобия сидит в генах,но ее позывы дают себя знать,главным образом,у закомплексованных и пьяных.Скины-консолидация молодежи на базе комплекса неполноценности и социальной неустроенности,но не без участия спецслужб,которым нечем себя занять.
[#11985]Анонимно17:19 29/05/2006
За что оскорбляют фашистов?Фашизм-корпоративная диктатура в Итлии.Немецкие нацисты употребляли "фашизм" как,разве,ругательное слово.В подсознании сидит нацизм,а не фашизм.Но внешние проявления фашизма в буйной форме-путь в психушку почти повсеместно.Урок 9 мая 1945г кое-как усвоили все и повторять не заинтересован никто,кроме буйно помешанных исламских фундаменталистов из Тегерана,Дамаска и т.д.
[#11984]прохожий17:10 29/05/2006
Как и любые формы преступности или клинические проявления несдержанности фашизм,конечно,вполне совместим с любым политическим режимом.Однако,открытый госфашизм того типа,что был при Гитлере в Германии,сейчас нигде не существует и не предвидится.Ни одно государство не рискнет официально признать нацизм своей идеологией,т.к.это чревато международной изоляцией.Даже Россия и США не заинтересованы в такой изоляции.В США нет титульной нации и поэтому вообще немыслим официальный нацизм.В России титульная нация есть,но,какими бы ни были правители,они не стремятся к возрождению холодной войны и полному превращению России в страну-изгой.Разве не так?
[#11979]Анонимно16:23 29/05/2006
>фашизм,сидящий в природе человека, совместим с его нынешними условиями общежития в многонациональном социуме,непример,в США или России

"ни войны, ни мира, а армию рапустить"? :)
[#11973]Анонимно14:29 29/05/2006
Из того,что война сделала человека"разумным" не следует,что фашизм,сидящий в природе человека, совместим с его нынешними условиями общежития в многонациональном социуме,непример,в США или России.Многие врожденные инстинкты подавлены условиями воспитания по необходимости.Иначе бы и современные люди испражнялись и трахались прилюдно,а личные счеты решали с помощью
убийства,практиковали бы родовую месть;крали все,что плохо лежит.Не надо так наивно все упрощать.Без культурных норм-продукта социальной эволюции человек по сей день оставался людоедом-обитателем пещер и палеолитических каменных орудий или,вернее.Давно вымер.
[#11938]Лабас Ю.А.1:23 29/05/2006
Одно из правил эволюции:смена функций новообретаемых признаков,типа:плавник рыбы-конечности тетрапод_крылья птерозавров,птиц и рукокрылых.Пралюди ползовались жестовым и междометным языками,понятными всем конспецифичным особям.Появилась война-групповое смертоубийство с применением сперва каменных рубил-орудий ближнего боя.Выгодно ли при этом,чтобы враг понимал твои сигналы типа:"заходи с тылу,слева,справа,бей!Обходи!Бежим!Окружают!"-Нет.Невыгодно.Так и появились первые неврожденные языки.На о.Новая Гвинея,где людоедство едва перевелось,более 800 языков.С появлением лука и стрел,больших армий,это преимущество утратилось,но язык стал средством вербальной передачи индивидуального и группового опыта,рефлексии как предпосылки абстрактного мышления.У племени кубу с о.Суматра всего 40 слов,а в любом современном нормальном языке более 70 тыс.Появились лексика и грамматика как средства передачи информации об обьектах и межобьектных отношениях,языковая норма как условие принципа конвенции(взаимопонимания).Ни одно животное,кроме человека разумного,не пользуется неврожденной сигнализацией,подобной нашему языку.Потому и говорят:"бессловесные твари".О фашизме-в древности практиковался взаимогеноцид.В ХХв Гитлеровская утопия была обречена и грохнулась 9 мая 45г.При нашем теперешнем уровне развития интеллекта и техники фашизм выглядит как нелепая попытка вернуть человечество на 2000 лет назад.Первые альтруистические модели социума создали буддисты и христиане.Во многом моральные принципы христианства и буддизма актуальны и в наши дни.Однако,потребительская культура схавала все надличностные идеи и социальные утопии ХХв.Востребованы новые системы ценностей,но для этого необходимо Второе пришествие.Шансы невелики.О мутациях поговорим особо.Их молекулярно-генетическая природа хорошо известна,ряд типов описан.Рекомендую глянуть в учебники или в интернет.
[#11874]Шприц0:42 28/05/2006
Я упрощаю намеренно - так легче жить.
[#11863]Анонимно20:03 27/05/2006
Я не специалист по мутациям, но по моему вы всё слишком в этом вопросе упрощаете. Вероятно признаки и качества не изменяются скачкообразно (пусть специалисты меня поправят если не прав), они изменяются плавно и постепенно - за многие многие поколения.Настчет Бетховнов и т.п. это уже скорее к оккультизму (пока), а не к этологии, поскольку вопросами эволюции души эталогия (пока) не занимается.
[#11853]Шприц15:42 27/05/2006
А не является ли мутация исключением из правил? Благодаря таким исключениям мы и появились.
[#11844]Анонимно8:02 27/05/2006
Это исключение из правила, а не само правило.
[#11826]Шприц0:08 27/05/2006
Классический вопрос для акушеров: нужно ли оставлять в живых плод, чья мать - шизофреничка, а отец - алкоголик? Ответ: нужно. Мальчик стал Бетховеном.
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 361-380 381-400 401-420 421-440 441-460 461-480 481-500 501-520 521-530