Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
книга по этологии
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 361-380 381-400 401-420 421-440 441-460 461-480 481-500 501-520 521-530
[#4710] | Анонимно | 23:32 10/01/2005 |
>сравните с чуваком,балдеющим,разглядывая "Плейбой".- а почему не с Шекспиром, пишущим стихи своей прекрасной даме? ;) вся человеческая культура построена на перенаправлении энергии инстинктов. другого источника мотивации у людей просто нет :)) |
[#4704] | Псевдоним: anonim | 17:16 10/01/2005 |
а наш стабилизационный фонд,хранимый и растущий в США-тот же чемодан с пайком! |
[#4703] | Псевдоним: анонимно | 17:12 10/01/2005 |
От этого сходство программ поведения не убывает.Возьмите жестяные модели самца и самки колюшки в опытах Тинбергена-сравните с чуваком,балдеющим,разглядывая "Плейбой".-Аналогии одного порядка. |
[#4699] | Анонимно | 12:28 10/01/2005 |
>Помните историю с павианьим паханом,которому дали чемодан? Он начал гноить там весь паек,выдаваемый всей стае, а стае оставалось только подохнуть с голоду потому, что в природе чемоданов нету ;) |
[#4696] | Псевдоним: Лабас Ю.А. | 11:55 10/01/2005 |
Дорогой Олег.Конечно,я понятия не имею,во сволько обойдется ликвидация науки в смысле затрат на увольнение ученых,вынос оборудования на помойки из зданий,утилизацию книг как макулатуры, евроремонт освобожденных площадей,вселение туда крупье,рулеток, пусси-герл,джазистов и т.д.,и т.п.Вот вам и забота о ныне живущих вирусах гриппа.Но что толку злобствовать? Нужна экономическая контр-программа.Государство отказывается финансировать что-либо,кроме своих чиновников,их обслуги и охраны.Что можно возразить? Помните историю с павианьим паханом,которому дали чемодан? Он начал гноить там весь паек,выдаваемый всей стае, а стае оставалось только подохнуть с голоду.Пример описан в труде В.Р.Дольника и не помню,кто конкретно поставил такие эксперименты. В "Безумном мире" этот эксперимент тоже описан с ссылкой на Дольника. |
[#4685] | Анонимно | 20:18 09/01/2005 |
а почему вы думаете о будущих поколениях, а например не о ныне живущих вирусах гриппа? тоже живые существа, между прочим. создайте им оптимальные условия для размножения, проявите своё экологолюбие прямо сейчас! ;) |
[#4672] | Псевдоним: Олег | 10:50 09/01/2005 |
Кстати, только "открыв" для себя этологию, я всерьез задумался на факторами ресурсов, природопользования и участие в этом человека. Далее все развивалось в лучших традициях пропаганды психа-одиночки: майонез и другие продукты покупаю и советую покупать в бумажных упаковках, пластиковые бутылки стараюсь не приобретать и т.д. Далее дошло до самого интересного, после чего я засомневался в целесообразности предоставления способности думать и выбирать большинству людей. Никто не хочет думать о последствиях, даже если эти последствия напрямую отразятся на будущем потомстве. Каждый живет для себя и сейчас, словно животное, которое с гордостью себя называет homosapiens. Диссертацию конечно написать интересно и предать ей статус общедоступной, но, боюсь пока дело не дойдет до прямой пропаганды с известными методами рекламы и пиар по телеку, больше чем на 1% никто не заинтересуется. |
[#4663] | Псевдоним: Ald | 4:13 09/01/2005 |
Т.н. "экономические факторы" имеют две очень ярко выраженные составляющие "природную" и "животную", а именно: "природу беречь конечно надо, но после нас... хоть потоп!" Чем не тема для диссертации? |
[#4660] | Псевдоним: Олег | 23:10 08/01/2005 |
К Лабас Ю.А.: Добрый день! А во сколько может оцениваться реализация такого плана? В отношении обсуждаемого: развал научного потенциала в интересах прямых конкурентов, здесь и думать нечего. Либо переманить на свою сторону, либо загнать в нищету и тем самым загубить. Вопрос к остальным участникам: могу ли попросить высказать мнение вкратце относительно происхождения в теме "Что появилось раньше". Я по специальности скорее близок к экономике, в этом году дипломировался, но такая наука как этология захлестнула меня и я вижу в ней перспективу, как ключ к решению мировых проблем. Имею ввиду консолидацию экономики и этологии. Заранее благодарю. |
[#4436] | Псевдоним: Лабас Ю.А. | 11:43 25/12/2004 |
Внимание! В газете "Московский комсомолец"появилась статья Ю.М.Лужкова"Социальная нищета в богатеющей стране".Там автор очень обстоятельно излагает планы ликвидации науки,искусства и образования в России,называя вещи своими именами,и удивительно хорошо обьясняет,кто,зачем,почему все это затеял.Вот уж не ожидал,но всем рекомендую прочесть.У нашей оппозиции появился лидер.Не уверен,что он сносит голову,но таких обстоятельных и конкретных высказываний я и от академиков не слыхал.Удивлен,что он так хорошо информирован и мыслит в правильном направлении |
[#4423] | Псевдоним: Лабас Ю.А. | 17:49 24/12/2004 |
Я и Е.Панов дали интервью программе "Большой взрыв"на 1 канале.Когда узнаю время выхода в эфир,оповещу.Жаль,что без В.Р.Дольника. |
[#3500] | Псевдоним: Лабас Ю.А. | 10:55 02/12/2004 |
Михаилу Потапову-большое спасибо.Но вот после январьских отчетов обсудим план переделок.Я-за соавторство.Кто видел в "Новой газете"N88 за 29.11-004 статью академика Юрия Рыжова:"Ученым дали команду сидеть".Там о "реформах"Фурсенко-Свинаренко,направленных на ликвидацию образования и науки в России,а также о недавних знаковых судебных процессах,осуждении невинных ученых как шпионов и изменников.Утверждается, что это-прелюдия массовых гонений и репрессий с задачей зачистки всей образованной прослойки общества.Чем невежественнее масса,тем легче ею управлять.Цитирую из статьи:"Им же нужно посадить человека.Цель ясна-посадить не конкретно Данилова или Сутягина,а кандидатов наук,докторов.И академиков желательно.Вот так они строят свою вертикаль"... |
[#3173] | Псевдоним: Михаил Потапов | 23:40 15/11/2004 |
Ю.А.! Не думаю, что правильным будет оказание подобной помощи на условиях соавторства (в этом может высматриваться корысть). Книга же не требует столь кардинальной переделки. Если уж на то пошло, в любом научном издании есть раздел "Благодарности", куда рекомендовано включать (помимо подающих организаций) персоны, не причастные непосредственно к получению и/или обработке материала, а также к написанию самого текста. |
[#3165] | Псевдоним: оська | 17:33 15/11/2004 |
я тоже за переиздание |
[#3140] | Псевдоним: Михаил Потапов | 8:14 15/11/2004 |
Я за переиздание. Подобных книг мало. Полетаева и компания все больше пишут учебники. Панов не видит перспектив у социобиологии. На стезе научной популяризации плодотворен только Дольник. Конечно, определенная корректировка потребуется, в том числе, с учетом современных мнений и дискуссий. Но дискуссии не всегда плодотворны с учетом принципиально разных парадигм. Поэтому следует оставаться в рамках избранной. Потребуется дописать главу "Миллениум". А с политикой и политиками обходиться надо более нежно и совсем ласково. Они этого "заслужили". Ведь, как-никак, Историю творят - на интуитивном уровне... |
[#3135] | Псевдоним: Лабас Ю.А. | 23:18 14/11/2004 |
Уважаемые коллеги.А если бы все-таки встал вопрос об издании книги о "Безумном мире" в наши дни,что бы,по Вашему мнению,стоило бы в ней выкинуть или дополнить,изменить,учитывая,в частности,появление замечательных,но очень по-разному книг В.Р.Дольника и Е.Н.Панова,Н.И.Полетаевой и др.? Стоит ли вообще ее издавать? Ищу в таком случае соавторов,поскольку,к сожалению, не могу отыскать И.В.Седлецкого,несмортя на поиски в интернете? Мне самому сейчас с этим будет тяжко:71год,работаю в Институте биохимии им.Баха.Совсем иная тематика (см.в Интернете).Гранты,без которых просуществовать нельзя.Обязательства перед коллегами в моем институте. |
[#3130] | Анонимно | 0:51 14/11/2004 |
Свойство пассионарности этносов, открытое и описанное Л.Н.Гумилевым, может быть объяснено эффектом прекращения воспроизведения индуцированных космо- и геофизическими факторами наследственных признаков после Z=50–60 последовательных циклов воспроизведения и функционирования (эмбриогенез) половых клеток, что соответствует смене поколений за 1250–1500 лет. Некоторым аналогом этого является прекращение деления обычных соматических клеток (лимит Хейфлика, N=50±10). Ключевые слова: этнос, этнопсихология, пассионарность, наследственные признаки, стереотипы поведения, геофизические факторы, космофизические факторы. |
[#3129] | Псевдоним: Лабас | 13:07 13/11/2004 |
Cпасибо.Попробую раскрыть. |
[#3128] | Анонимно | 12:06 13/11/2004 |
http://www.seeq.com/popupwrapper.jsp?referrer=&domain=geoscientist.com&direct=true |
[#3127] | Анонимно | 11:56 13/11/2004 |
http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1097594197 Geoscientist |