Поиск по сайту




Пишите нам: info@ethology.ru

Follow etholog on Twitter

Система Orphus

Новости
Библиотека
Видео
Разное
Кросс-культурный метод
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему

все темы

книга по этологии

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 361-380 381-400 401-420 421-440 441-460 461-480 481-500 501-520 521-530
[#8185]Псевдоним: Лабас Ю.А.19:08 28/01/2006
Написали ее "на одном дыхании"в 91-92г,кое-что дополнял в период несостоявшегося издания в 93.Помнил тогда очень много:под рукой была библиотека ИЭМЭЖ,да и дома немало книг.Память была несравненно живей,чем сейчас.Побудительный мотив был:в политику валом пошли мои знакомые-"рреволюционеры"первой волны из позже выбитой оттуда интеллигенции.Я с ее юности знал Г.В.Старовойтову,по СПБ начала 70-х А,Б.Собчака,моим одноклассником был Н.Н.Воронцов и т.д.,и т.п.Все это был короткий период,до которого я только в студенчестве делал этологическую отчасти дипломную по распознаванию обобщенного зрительного образа пищи мальками лосося.Работу опубликовал во Франции Р.Шовэн.Она мне открыла путь в аспирантуру Ин-та физиологии им.И.П.Павлова (1961),где этологию,кибернетику и генетику считали лженауками и наемными девками империализма.Оттуда,весьма начитавшись трудов классиков этологии,с радостью ушел в Зоологический ин-т АН на Беломорскую биостанцию АН,где с 67г занимался биофизикой и биохимией биолюминесцентных систем,немышечной подвижности и нейрофизиологии низших многоклеточных беспозвоночных.Мой подход тех лет:"Для понимания работы мозга надо начать с безмозглых".Первым сконструировал установку для синхронной регистрации внутриклеточных потенциалов,
Са2+-зависимой импульсной биолюминесценции и микромеханограмм(ресничное движение,пульсирующий рост верхушек гидроидных полипов и мн.др.организмов).Это были счастливейшие годы в моей жизни.В 82г.
по семейным обстоятельствам(родилась в 78г в Москве дочь,начал болеть отец-художник,умерший в 83г)пришлось перейти в Ин-т экологии и морфологии им.А.Н,Северцова,где,к сожалению,пробыл до 2003г.Книгу с вдохновением писал для своих,в основном,покойных друзей и приятелей,сунувших сдуру головы в петлю тогдашней анархо-политики,к чему весьма поощряли тогдашние мои товарищи.Пусть им будет земля пухом.И сам в какой-то момент вообразил себя "клеткой внутри головастика",которая может помешать ему стать,к примеру,не квакшей,а жабой.
[#8184]Псевдоним: Michael18:01 28/01/2006
Юлий Александрович, сколько по времени Вы с Седлецким писали эту книгу? Какова была её непосредственная цель во время её написания? Да вообще, какую часть из всей Вашей биографии она составила?

Вот смотрите, что пиiет, упомянутая Вами И.И.Полетаева в книге
Зорина З.А., Полетаева И.И. Зоопсихология. Элементарное мышление животных: Учебное пособие - М.: Аспект Пресс, 2003. - 320 с.
==============
1.1. Основные направления науки о поведении животных.
Поведение животных изучают биологи разного профиля, а также психологи, поэтому исследования существенно различаются по своим теоретическим предпосылкам и методическим подходам, а также по вниманию к тем или иным сторонам поведения. Столь же неравнозначен вклад разных специалистов в анализ проблемы рассудочной деятельности (мышления) животных. Однако постепенно все эти первоначально разрозненные исследования находят точки соприкосновения и сливаются в единую современную науку о поведении животных. Эта наука пока еще не имеет «устоявшегося» названия. Иногда ее называют этологией, однако это представляется нам не вполне корректным. Дело в том, что существующее понятие «этология» относится только к видоспецифическим формам поведения, практически лишь в малой степени касаясь обучения во всех его разнообразных формах и еще меньше — зачатков мышления (см. 2.11). Нередко употребляют другое название — нейробиология, объединяющее широкий комплекс наук (его границы установить пока еще трудно), нацеленных на вскрытие общебиологических закономерностей поведения животных. Наконец, существует термин нейронауки (neurosciences) — результат интеграции сведений, полученных в смежных областях знаний о мозге и поведении.
==============
2.11. Этология.
В этой главе необходимо кратко упомянуть еще об одном из направлений в изучении поведения, хотя по своим первоначальным целям и задачам оно не имело прямого отношения к проблеме мышления животных. Речь идет об этологии, которая сформировалась как самостоятельное направление в середине 30-х годов XX столетия. Она была ориентирована на изучение поведения животного в естественной для него среде, причем преимущественно его инстинктивных, генетически детерминированных компонентов. Этология возникла на основе данных, накопленных зоологией (в основном орнитологией), и руководствовалась принципами эволюционного учения. Ведущая роль в создании и оформлении ее, как самостоятельной науки принадлежит австрийскому ученому К. Лоренцу, а также голландцу Н. Тинбергену.
==============
Суммирую.

Если кратко, то этология это лишь одно из направлений изучения поведения, зачем расширительно трактовать сам термин и тем более зачем экстраполировать биологические подходы на демократию, литературу.

На мой взгляд, это как у Турчина, можно поставить в центр всех наук кибернетику, можно этологию, наверное, можно и математику и т.д. Но что от это меняется?

Непонятно, почему заглох разговор о методологическим месте этологии человека в структуре наук о поведении, который в своё время предлагал В.М.Хайтов?

Научно-методологически некорректно осмысливать все названные вопросы в книге по этологии, как части биологической науки. На мой взгляд.

Критиковать и перерабатывать по главам можно, но что к тому побуждает, если основная идея и методологический строй останутся прежними.

Ну, разве только, если рассуждать, как профессионалы, в т.ч. и Лев Толстой, утрирую, мол если хавают и платят, то уже хорошо. Но ведь Вам, кажется, и за первую редакцию ничего не заплатили. Не знаю. Я не биолог и не литератор.
Но и этология человека, это не биология и не литература.
А вообще, я смотрю со стороны и умиляюсь, как на базе этологии растут и множатся сущности. М.Л.Бутовская - социальная антропология. Ж.И.Резникова - когнитивная !!! этология (это, наверное, как когнитивная психология оказалась реакцией науки на психихоанализ :) Ну, а здесь, наверное,
возникнет литературно-политологическая этология.
Книга Ваша, хороша сама по себе, зачем её ещё и переделывать? ТОлько ради того, чтобы она вобрала в себя всё рациональное из форумных обсуждений?
Думаю, рациональное тут лихо подберут, не раз и не два уже наблюдал этот этот процесс утилизации, не буду называть имен, адресов и фамилий.
Так что, на мой взгляд... Стоит ли? Но это на мой частный небиологический взгляд, можно и пренебречь. :)
[#8181]Псевдоним: Лабас Ю.А.15:06 28/01/2006
Надо бы написать новое предисловие к книге,спустя 15 лет,заново переосмыслить главы об антропогенезе и эволюции речи,непонимаемой чужеплеменниками-отличие от всех животных,попытаться порассуждать о будущем постиндустриальной цивилизации и месте России в постиндустриальном мире,вполне в согласии со Шприцем помянуть этологический подтекст литературных творений классиков,обсудить
феномен демократии,реальной только в микро-странах и степень рациональности идеи А.И.Солженицына о роли в нашей громадной стране консолидации региональных земств(элит).Критика по главам того,что пока висит в интернете в виде нашей книги.Факт ее рейтинга на форуме отнюдь не доказывает,что книга-хорошая,сравнительно с трудами глубоко мною чтимого В.Р.Дольника и др.,например,трудами И.И.Полетаевой.Я многие годы занимался совсем другим,а сейчас подводят возраст,возрасной пессимизм и здоровье.Седлецкого тщетно искал в Интернете и т.д.-не нашел.Нужен новый молодой соавтор.Представьте,что я уже помер,решайте сами.С уважением.Ю.А.Л.
[#8180]Псевдоним: Шприц12:07 28/01/2006
У меня сложилось ощущение, что вся мировая художественная литература - это книги по этологии человека, написанные не подозревающими об этом людьми.
Что ни имя - то этолог. Бунин, Толстой, Маркес, Достоевский.
Надо Литературный институт переименовать в Институт Этологии Человека.
[#8179]Псевдоним: Michael9:22 28/01/2006
> Вернемся к вопросу модернизации "книги Лабаса"

Ну, а что собственно со времени её выхода произошло? ... Появился Трактат А.Протопопова и, как связанный с ним непосредственно, этот сайт ?

Не знаю, как на взгляд И.Д.Шприца, ему виднее, но в книге присутствуют как бы две сюжетных линии. Первая сугубо биологическая, вторая - политическая, и связки между ними предствляют из себя биологические (этологические аналогии).
Данные собственно этологии человека (И.Абл-Аблсфельдт в написании М.Л.Бутовской), Самохвалова В.П., и др. представителей собственно этологии человека, как самостоятельной отрасли знания отсутствуют.

... и попрошу без обид, я просто коротко формулирую своё мнение.
[#8178]Анонимно6:19 28/01/2006
Вернемся к вопросу мммммодернизации "книги Лабаса"Соавторы!
[#8161]Псевдоним: Шприц18:53 25/01/2006
Что за напасть? никак не закончить..

к политической игре. Такая игра сейчас - энергетическая безопасность мира и наши попытки под защитой полезности всем посильнее пнуть отколовшихся и отбежавших.
Напоминает блокаду, когда те, у кого был хлеб, делали на нем состояния. Не все, правда, опускались до этого.
Вадим Шефнер вспоминал, как Всеволод Вишневский пригласил писателей на обед. Всем подали кашу неведомого происхождения (включая и жену Вишневского), а сам драматург ел бифштекс с жареной картошкой... И пояснил - дескать, политуправление фронта обязало его питаться нормально.
Вот так и мы с нефтью - кому-то бифшекс, а кому 125 грамм в день. Из высших соображений.
[#8160]Псевдоним: Шприц18:45 25/01/2006
... к политическо
[#8159]Псевдоним: Шприц18:44 25/01/2006
Олег
Только что Лукойл сообщил об открытии нового месторождения на Каспии.
Понятно, что часть открытого таится всекрете и пердается гласности в нужный момент - к продаже акций или к политическо
[#8157]Псевдоним: Шприц18:44 25/01/2006
Олег
Только что Лукойл сообщил об открытии нового месторождения на Каспии.
Понятно, что часть открытого таится всекрете и пердается гласности в нужный момент - к продаже акций или к политическо
[#8152]Анонимно13:54 25/01/2006
http://etologia.narod.ru
[#8151]Псевдоним: Лабас Ю.А.13:52 25/01/2006
Возьмется ли кто-нибудь модернизировать нашу устаревшую книгу,в которой все-таки
есть рациональное зерно,но много устаревшей ерунды времен написания-1992г? См.
http://etologia.narod.ru
[#7862]Псевдоним: Олег17:37 15/01/2006
[#7715] Шприц 23:44 02/01/2006

Прошу обратить внимание на обозначение "Подтвержденные резервы". Т.е. разведанные. Неразведанных может оказаться значительно больше. Думаю весь мир поглядывает на Северную Россию не меньше чем на Ближне-восточные месторождения. Сразу же поднимается другой вопрос, насколько эффективно могут быть использованы оставшиеся ресурсы за пол века, а так же продукты переработки нефтеперерабатывающих заводов, а так же коксохимии, в контексте выбросов естественных отходов. Площади промышленных свалок в той же Украине далеко перешли официально-разрешенные пределы, что собственно характерно для пост-советских стран, где пока еще отсутствует инженерный и рациональный подход к полному циклу производства в отличие от развитых стран.
[#7801]Псевдоним: Лабас Ю.А.23:15 11/01/2006
Есть ли среди посетителей сайта те,кто
читал нашу книгу на http://etologia.narod.ru и хотели бы предложить соавторство в деде ее осовременивания? С 1992г прошло много времени.Ряд разделов устарел и требует переделки!
[#7800]Псевдоним: Лабас Ю.А.23:15 11/01/2006
Есть ли среди посетителей сайта те,кто
читал нашу книгу на http://etologia.narod.ru и хотели бы предложить соавторство в деде ее осовременивания? С 1992г прошло много времени.Ряд разделов устарел и требует переделки!
[#7788]Псевдоним: Шприц11:36 11/01/2006
Лабас Ю.А.

Как раз в прогнозах вся прелесть бытия - в любых, апокалиптических тем более.
Люди как дети - очень любят страшные сказки. Или инстинктивно ждут какой-то катастрофы, которая перевернет их мир.
Несколько независимых друг от друга людей (Алешковский, кстати) говорили, что такого прилива счастья как на войне, в лагере, в тюрьме они потом никогда не испытывали.

А топливные элементы или теория плазмы в течение 30 лет на семинарах вызывают научную аллергию. Скукота неимоверная. Хотя в этом будущее.
[#7781]Псевдоним: Лабас23:17 10/01/2006
Шприцу:извините за апокалиптические прогнозы,которые не очень вероятны,но неизмеримо скучнее того,что Вы пишете о топливных элементах и водород-генерирующем брожении
[#7780]Псевдоним: Лабас Ю.А.22:39 10/01/2006
Гибель цивилизации в ХХ1веке в результате терактов с применением ядерного или биологического оружия предрекает Таль-Ашер.Эмайл- tal@erez.org.il "В мире науки"12 за 2005г Статья Джоэл Коэн "Гибель цивилизации"с,точно,моим или Таль-Ашера сценарием стр12-19 .В статье предсказывают демографическую катастрофу,связанную со сдвигами соотношений город-деревня и молодежь-старики-коэффициент иждивенчества.Таль-Ашер предрекает,что до демографического и эколого-сырьевого кризиса с человечеством покончат ядерные войны культур,шахиды,вооруженные ОМУ и порождаемые их агрессией нацистские режимы,наносящие ядерные удары по предполагаемым местам происхождения шахидов.
[#7768]Псевдоним: Шприц17:35 09/01/2006
ссылка
http://www.membrana.ru/lenta/index.html?4
[#7767]Псевдоним: Шприц17:34 09/01/2006
Брюс Логан (Bruce Logan) и Хонг Лю (Hong Liu) из университета Пенсильвании (Pennsylvania State University), а также Стивен Грот (Stephen Grot), глава американской компании Ion Power разработали уникальный тип микробных элементов, способных вырабатывать водород из биомассы, причём — вчетверо интенсивнее, чем это можно было бы сделать обычным брожением.


Опытные микробные топливные элементы, способные вырабатывать электрический ток, перерабатывая органику — известны достаточно давно. Однако команда, ведомая Логаном, решила, что можно конвертировать такие элементы в устройства, вырабатывающие даровой водород, который уже потом можно применять для выработки энергии или заправки водородных автомобилей.


В новом приборе бактерии, работающие над переработкой органики (отходов), не ограничены видом органики (как в прежних системах) и могут переваривать широкий её спектр, выдавая на выходе чистый водород.


При этом исследователи объясняют, что производство водорода бактериальным брожением в настоящее время ограничивается так называемым "барьером брожения": сами по себе бактерии могут преобразовывать углеводы в очень ограниченное количество водорода и в смесь продуктов брожения, типа уксусных и масляных кислот.


Однако, если дать бактериям маленькую помощь, в виде электротока мощностью в 0,25 ватта (при напряжении всего несколько вольт), они могут перепрыгнуть этот барьер и преобразовать "тупиковые" продукты брожения (уксусную кислоту, например) в углекислый газ и водород — в намного большем количестве, чем с использованием прежних методик.


Новый прибор назван "Биоэлектрохимический реактор, движимый микробами" (BioElectrochemically-Assisted Microbial Reactor — BEAMR).


Хотя BEAMR не сможет решить проблему массовой водородной энергетики и удовлетворить все нужды человечества в этом топливе, он всё же может стать одним из дополнительных источников водорода для экологически чистого транспорта, а заодно и поможет в очистке сточных вод.

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 361-380 381-400 401-420 421-440 441-460 461-480 481-500 501-520 521-530