Поиск по сайту




Пишите нам: info@ethology.ru

Follow etholog on Twitter

Система Orphus

Новости
Библиотека
Видео
Разное
Кросс-культурный метод
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему

все темы

книга по этологии

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 361-380 381-400 401-420 421-440 441-460 461-480 481-500 501-520 521-530

[#10850]Псевдоним: Ю.А.Лабас15:07 05/05/2006
Коллеги!Посоветуйте,как назвать нашу книгу в случае ее издания на бумаге.Нужно придумать такое название,чтобы на прилавках не залежалась
[#10848]Псевдоним: Лабас Ю.А.14:59 05/05/2006
Как поп из известного анекдота,скажу:"И Вы правы".Муравьишка,сознавая,что он сам-ничто,гордится тем,что он-часть Великого муравейника.Чем ниже самооценка личности,тем выше она возносит ранг той общности,к которой себя причисляет.Почему у меня в старости появилась ностальгия по СССР?-Анатоль Франс писал,что государственные режимы подобны сыру рокфору.В гнилом виде они весьма вкусны,а в свежем опасны для жизни.Сегодняшняя КГБкратия циничней и агрессивней ей предшествовавшей эпохи застоя,когда одних (меньшинство)грела вера в идеи социализма,а других(подавляющее большинство)-надежда,что этот гнилой режим рухнет и после этого вздохнем полной грудью,не понимая,что диктатуру КПСС-КГБ в России сменит просто диктатура КГБ без всяких идей,кроме звериного эгоизма и полной беспринципности.Закона о люстрациях в России не было.Покояния-тоже.А украинцы на Майдане сказали:"Ганьба!Геть"и почувствовали себя нормальными людьми,аналогично чехам или словенцам.Сказалась историческая память о голодоморе 30-х годов и своеобразный для России менталитет захиданцев,помнивших еще времена Ржечи Посполитой и "Доброго императора Франца-Иосифа",дух мечты о самостийности,завещанный предками.
[#10842]Псевдоним: Александр Дядюк13:22 05/05/2006
"кто звонит? - аноним"
Спасение в национальной консолидации.Русско-белорусско-украинская самоиндефикация как единой нации,возрождение СССР,отказ от гатарбайтерства,возрождение военно-промышленного потенциала России и ее передовой науки,отказ от либеральной болтократии,создание сильной и просвященной диктатуры с опорой на ВПК,
Возрождение военно-исторической традиции
и патриотизма,основанного на ней-вот единственный реальный выход,ведущий к возрождению нашей нации



А зачем все это?
Кому нужна нация рабов?
И что первично - человек, нация или государство?
Если человек - то государство, нация и все прочее нужны постольку и такими - в какой мере они более всего служат человеку - человеку не как ничтожному "муравью" (винтику) какой то государственно или прочей машины, а человек как цели!
Чтобы он лучше и достойнее жил и не только материально но и духовно - чтобы он был не рабом, бесправным исполнителем чужой воли, а свободной ЛИЧНОСТЬЮ, имеющей свою СОБСТВЕННУЮ волю и возможность выражать и защищать ее, а для этого ему нужны все права свободного человека, что невозмложео при диктатуре.

Если же главное не человек, то что?
Страна? Что именно? - горы, реки, поля, леса, а кому они нужны без человека и разве они важнее человека?
Государство? А почему оно важнее человека и что это за существо такое "государство", что не оно ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, а человек всего лишь расходный материал, "жертва" этого существа, чем обосновываеться такая его фетишизация?

Как мне кажеться, на самом деле, за всей этой идеологией о том что государство превыше человека, на самом деле стоят интересы тех правящих класов (или слоя) который и правит (владеет) этим государством и очень очень хочет чтобы народ (для них - их рабочий скот) думал в первую очередь не о себе как сообществу людей, граждан, а о них - правящей прослойке и их интересах, которые естественно камуфлируються под интересы этого загадочного существа - государство.
"Жертвуйте, жертвуйте" - всегда был любимым пропогандистским девизом, сытых "жрецов" от церкви или государства, которым они призывали "бытло" и далее пахать и погибать на войнах за их власть и сытную жизнь.
Естественно! - Все жертвуйте ЗА НАС, внешне было закомуфлировано -"жертвуйте во имя церкви или государства".

Благо дело всегда найдеться немало нискоиерархичных людишек мечтающих о большом и сильном вожаке с "серебристой гривой" и счтастье не думать - а выполнять волю (такое себе счастье низкоирерархичного ничтожества (по Дольнику)).
[#10833]Псевдоним: Лабас Ю.А.23:46 04/05/2006
Вполне понимаю резкость анонима,которому я просто не решился возразить,ценя ЛЮБЫЕ убеждения,пока они не чреваты полицейско-расстрельными или погромными оргвыводами.Я разделяю ностальгию по СССР,но распад империи был исторически неизбежен.Возрождение же маловероятно,судя по историческому опыту.Мне раз пять по характеру работы приходилось быть на волосок от смерти,но
с политически упертыми почти всегда соглашаюсь,как и с религиозными фанатами,чтобы не разочаровывать их.Ведь блаженны верующие.Так ли уж важно,во что именно.Я сам верю,что единственным историческим шансом для России была программа вымершего(белые эмигранты Первой волны)Народно-ьрудового союза русских солидаристов-НТС.Сам давал присягу,если потребуется,умереть за эти идеи!Членом НТС были,кстати, покойный акад.П.Л.Капица и мн.др.достойнишеи
люди из числа белоэмигрантов и советских людей,в т.ч.почти все командование РОА в 1943-45г,которые тщетно пытались стать "Третьей силой"и отдали жизнь за свои идеи:одних убили немцы,а других-наши.Печально сознавать,что дожил до эпохи,когда люди гордятся полным отсутствием убеждений и своей принципиальной беспринципностью.
По мне,лучше уж быть хоть нацболом или
членом общества "Память".Чту бескорыстие и жертвенность в служении идее,музам или науке.А сейчас культивируется эгоизм в самых его крайних формах и это предвещает гибель нашей цивилизации.
[#10830]Псевдоним: Александр Б.20:02 04/05/2006
Извините за грубость.
Возрождение какой ? "нашей" нации ? Я вырос в перестроечной России, в поволжье. Не знаю, хорошо это или плохо для меня, но у меня нет нации, и в ближайшее время не будет. Наверняка это плохо для вас, раз вы столько думаете об её, вашей нации, спасении.
Кстати национальности у меня наверно тоже нет. В паспорте написано Русский, и родители Русские, но под описания древних Русских в учебниках я не подхожу.
И какой будет политический строй мне фактически без разницы, я везде постараюсь приспособиться. !

Ps: Я конечно немного преувеличил, скорее мне сознательно хочется быть таким как описано выше. Потому что, чувствую именно такие будут выживать в этих сахарно-ватных условиях мира во всём мире, дружбы между государствами. Переубедите меня пожалуйста…
[#10829]Псевдоним: Лабас Ю.А.17:58 04/05/2006
Стоит ли возобновить дискуссию по проблеме роли войны в происхождении неврожденной звуковой или двигательной форм речевого общения в военных столкновениях с себе подобными?
[#10828]Анонимно16:38 04/05/2006
Спасение в национальной консолидации.Русско-белорусско-украинская самоиндефикация как единой нации,возрождение СССР,отказ от гатарбайтерства,возрождение военно-промышленного потенциала России и ее передовой науки,отказ от либеральной болтократии,создание сильной и просвященной диктатуры с опорой на ВПК,
Возрождение военно-исторической традиции
и патриотизма,основанного на ней-вот единственный реальный выход,ведущий к возрождению нашей нации.
[#10767]Псевдоним: Лабас Ю.А.1:57 02/05/2006
Логика(см."будущее постиндустриальных стран")диктует неотвратимость нашего исчезновения с исторической сцены.Россия
в ее нынешнем обкорнанном виде долго не просуществует,как и Западный мир.Мы в историческом тупике.Но сердце не хочет с этим мириться!Перечитываю свою книгу и думаю:нельзя опускать руки,особенно,-молодым.Непонимание этологии погубило марксистские режимы.Ныне наша страна всецело во власти политической полиции-КГБ без ее идеологического хозяина -КПСС,т.е.без царя в голове.Сменить или как-то исправить этот
пожизненный для России исторический приговор невозможно.Так же,как был неотвратим исторический приговор древнему Риму в 3-5 в.н.э.,когда Ювенал,Плавт,Марцеллин все уже прекрасно понимали,но этнокультурные общности,как и люди,смертны.Никакие новые радищевы,рылеевы,ленины и т.д.ничего тут поделать уже не смогут.Бесполезны демагогия и агитаторский талант,личный организаторский дар и героизм,новые "народные воли"и большевики.Гражданскому чувству и гражданскому обществу пришел конец,а вот раболепие,холуйство,подхалимаж,беспринципность имеют очень широкие перспективы применения на практике в личных интересах тех,кто хочет сделать карьеру в период заката нашей империи.
[#10754]Псевдоним: PX14:44 01/05/2006
Согласен 100%с такой оценкой.Этология сейчас-предмет для бескорыстных любознателей,но входя в гражданскую жизнь,да забудет любые благие намерения любой входящий!Политика-дело людей,думающих ТОЛЬКО о себе по принципу
"любая цель оправдывает любые средства",как это сформулировал в каком-то посте Ю.А.Лабас
[#10743]Анонимно1:49 01/05/2006
А что толку от гражданской позиции,если в стране не было,нет и не будет вовек гражданского общества? Наукой-этологией в мире сейчас мало занимаются,т.к.за нее грантов не дают.Это не биотехнология.В России проблема была актуальна в конце 80-х-начале 90-х.Тогда стоило издавать книгу,но сейчас уже поезд ушел.Гражданская позиция в вакууме не имеет смысла.
[#10726]Псевдоним: Лабас Ю.А.23:40 29/04/2006
Конрад Лоренц (Агрессия)и В.Р.Дольник тоже писали не в рамках популяционной биологии.Я и писал эту книгу потому,что не только биолог,но и занимаю определенную гражданскую позицию.Обо мне как биологе легко узнаете,набрав в google,pubmed ili Web ferret Y.A.Labas или Лабас Ю.А.По цитируемости занимаю одно из непоследних мест среди российских ученых,но там-не этология,а цитофизиология,молекулярная биология или частные вопросы теории эволюции
[#10722]Псевдоним: МАП23:00 29/04/2006
Да пожалуйста! Ничем особо из того, что имею, не дорожу (получается, что нЕчем пока дорожить, кроме семейного покоя). Меня настораживает Ваша ангажированность. Лучше было бы остаться намертво в терминах популяционной биологии. Разве нет?
[#10701]Псевдоним: Лабас Ю.А.13:59 29/04/2006
Разочарован отсутствием реакции на свой предыдущий пост,тем более,что жду конструктивных советов для издания своего непрофессионального творения на бумаге.
[#10625]Псевдоним: Лабас Ю.А.21:34 25/04/2006
[#10623] Ю.А.Лабас 21:31 25/04/2006
Соотечественники!Что толку от дискуссий ниочем? История делается кучкой КГБистов,по неизбежной исторической логике воцарившихся в Кремле.От наших сотрясений воздуха ничего не изменится.
Потерпел аварию американский самолет над
сибирской тайгой.Бредет по этой тайге десяток чудом уцелевших после вынужденной посадки.Встречают вдруг пару мужичков с заимки."Май дир,ду Ю спик инглиш?"-"О,иес,флуэнтли,а х...толку?" Какой строй вам симпатичнее?
1.Абсолютная монархия с волею генетических судеб назначенным законным наследником.2.Многопартийная демократия
с 40 партиями типа "Наша Россия","Выбор России","За Россию","Единая Россия","Яблоко","Ура,Россия!","Родина"и т.д.,и т.п.со случайно выдвинувшимся на
политический Олимп переловчившим конкурентов президентом во главе,избранным по принципу "Один из десяти котов в мешке"?
3.Корпоративно-земская демократия с госсобственностью на недра,сильными отраслевыми профсоюзами,госфинансируемыми наукой,медициной и образованием,крестьянским владением землей и экзаменационно-конкурсно избранным Советом министров,как 76лет тому назад предлагали отцы-основатели белоэмигрантского Народно-трудового союза русских солидаристов-НТС(см.в моем изложении ниже)4.Военная диктатура
"черных полковников"латино-американского типа 5.Нацистский фюрер-демагог-кумир столичных социально-озабоченных масс и госмонополией на промышленность 6.Советская власть в ее ленинском прообразе или "застойном"финале? 7.Спецвузовская подготовка и конкурсно-экзаменационный
выбор министров как мандаринов в древнем Китае? Мы ругаем по привычке Любую власть,не зная,чего хотим? Какая страна сейчас на земном шаре ближе к вашему идеалу? Спорим,чтобы спорить,а позволили ли бы себе подобные толковища хирурги над оперируемым пациентом,уже лежащим на операционном столе?!Наша книга адресовалась власть имущим,нынешним и грядущим.Ее скачали уже более 1600 читателей,а...толку? Был ли среди читателей хоть один депутат и т.п.? Когда-то я хотел посетить в Думе своего покойного одноклассника Н.Н.Воронцова.А на входе-милиционер:"Гражданин,что Вы здесь забыли?!"-"На меня выписан пропуск!"-"Неважно.У Вас лицо интеллигентного человека".Быль,а не анекдот,но есть о чем подумать
[#10526]Псевдоним: Лабас Ю.А.1:00 21/04/2006
У меня на этом сайте не открылась,а по авторам и названию отыскалась в рамблере.Значит,перекочевала на какой-то
другой сайт,но не понял,какой и чей!
[#10489]Анонимно18:49 18/04/2006

http://etologia.narod.ru otkrivaetsja svobodno!!!
[#10487]Псевдоним: Лабас Ю.А.15:12 18/04/2006
Только что был в Тольяти.Самое высокое здание там-мечеть.А в курилке поезда только и болтовни-о невозмости бытия без
надличностной идеологии!Ксенофобия-палиатив.Всем требуется нечто более возвышенное,а что именно,никто и понятия не имеет.РПЦ,увы,слишком погрязла в дрязгах с пр.православными автокефалиями.Даже олигархи-жалкие жертвы духовной опустошенности и глубоко
несчастны.Счастье познают только воины и творцы.По кр.мере,-из числа мужчин-интеллигентов.Завидовать этим миллиардерам нечего.Они-жалкие,несчастные люди,охотно поменявшиеся бы своими судьбами с героями войны и творцами.
[#10378]Анонимно18:34 13/04/2006
что такое любознательность
http://luzna.ucoz.ru
[#10365]Анонимно22:31 12/04/2006
Есть две проблемы,опасные для нашего общества:этническая вражда в услоаиях депопуляции России и экспансии Ислама,а также дужовная пустота:машиина,комп и телик есть,стиралку купили и т.д.,а чего еще желать, обыватель не знает,ибо нет подручных обьединяющих идей-революции,контрреволюции,походов куда-то и зачем-то и т.д.Человек к такой ситуации биологически не приспособлен даже в Швейцарии.Творить в науке и искусстве?-Заменитель великих подвигов на войне для немногих избранных.
[#10361]Псевдоним: Coral sand19:09 11/04/2006
Кстати, калмыки - народность, сравнительно недавно перебравшаяся в Россию с границы Монголии и Китая.
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 361-380 381-400 401-420 421-440 441-460 461-480 481-500 501-520 521-530