Поиск по сайту




Пишите нам: info@ethology.ru

Follow etholog on Twitter

Система Orphus

Новости
Библиотека
Видео
Разное
Кросс-культурный метод
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему

все темы

Будущее постиндустриальных стран

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 361-380 381-400 401-420 421-440 441-460 461-480 481-483

[#12733]Шприц11:21 05/06/2006
Возможен прорыв в солнечной энергетике - сотворят преобразователи с высоким КПД. Это хорошая альтернатива - ведь Солнце и есть бесплатный термоядерный реактор, который не нуждается в починке ближайшие 4 миллиарда лет.
Michael, надеюсь, Вам этого хватит? :)
[#12688]Michael1:10 05/06/2006
> Достали уже с этой чечней...
:) ...

Спасибо за очередную консультацию. насколько я понял, в близайшее столетие кроме углеводородов, надеяться не на что.
[#12678]Александр Сергеевич22:45 04/06/2006
Простите, а зачем нам косвенные признаки, если клетка делится? Тут есть цитологи, можно к ним обратиться.
[#12676]Александр Сергеевич22:31 04/06/2006
Разве? По-моему, прямое следствие.
[#12671]Юрий21:51 04/06/2006
"новым клеткам нужно пространство, они делятся, вторгаясь в чужое пространство, неизбежно запуская войну за территорию"
А этологи говорят, что в пернаселенных городах рождаемость падает. Противоречие, однако.
[#12670]Анонимно21:51 04/06/2006
"новым клеткам нужно пространство, они делятся, вторгаясь в чужое пространство, неизбежно запуская войну за территорию"
А этологи говорят, что в пернаселенных городах рождаемость падает. Противоречие, однако.
[#12585]Александр Сергеевич2:54 04/06/2006
>А зачем стенка на стенку тогда ходить? Только потому что агрессивность врожденная?

Врожденная - это слабо сказано. Клетка не умеет жить в мире, она делится. Или война - или смерть. Лично я против такой нервозной обстановки, но что поделать? Агрессивность устранима только вместе с размножением: новым клеткам нужно пространство, они делятся, вторгаясь в чужое пространство, неизбежно запуская войну за территорию.

>А что, если правда государство держится в основном на насилии?

Аппарат насилия необходим вовсе не для разборок между группами обезьян, а для подавления агрессивного инстинкта в каждой обезьяне. Социум как другой, новый вид борется с отдельной обезьяной. Он угнетает ее при помощи своей идеологии (морали). А инстинкт до последнего стоит на страже биологических интересов несчастной обезьяны. Инстинкт (который заставляет ее убивать, красть и насиловать) - единственный верный друг обезьяны. А социуму нужна покорная, исполнительная обезьяна. Матрица, короче.
[#12554]Юрий20:38 03/06/2006
А что, если правда государство держится в основном на насилии? Причем прежде всего экономическом? Уравновешиваем социум, снимаем страх смерти -и получаем лихтенштейн в сердце европы.
[#12533]Шприц18:08 03/06/2006
Достали уже с этой чечней... А где североамериканские индейцы? где тысячи племен, растворившихся в истории - этруски, скифы, арии, моавитяне и прочие ассирийцы? При столкновении родо-племенного строя с государством - любым, даже самым задрипанным, государство с разгромом выигрывает в одни ворота. "Порядок бьет класс!" И пока чеченцы это не поймут - либо организовать СВОЕ государство и выиграть, либо проиграть и сдаться на милость победителю, так и будем жадно читать сводки с Северного Кавказа.
Думаю, выиграть они уже не способны - поезд ушел. Надо смириться и стать нечто вроде шотландцев - уйти в военные и носить тейповые значки.
Почему американцы не уходят из Ирака? потому что армия должна воевать. И лучше это делать на чужой территории. Почему мы не уходим из Чечни? Потому что это не Алжир, отделенный морем. Это степь, по которой не проложить естественной границы. Именно поэтому мы докатились до Берингова пролива и именно поэтому легко уступили Аляску Америке. Не удержать.
Белок, в том числе и человеческий, идет до границы. Иным способом его не остановить.
Мы - те, кто друг другу передает информацию внегенетическим путем - должны спокойно взирать на все происходящее. Машинка запущена и мы не можем влиять на ход событий. А если так, то зачем горячиться? Будущее будет, от него никуда не деться, все мы умрем, но это не повод предаваться унынию и бить во все колокола. Они пока звонят не по нам...
И мне это приятно.
[#12528]Юрий17:34 03/06/2006
Ребята - этологи. А давйте еще про Чечню вспомните! Только вот как-то не катит сравнение сотни сожженых машин под Парижем и две войны с тысячами жизней и миллиардами долларов потерь. Чтоб объединиться - надо размежеваться. Кавказ мы уже точно потеряли, это нашим внукам придется мириться.
Я же говорю -сто-двести лет "дотянуть" до работающего токомака природа сможет без особых проблемм в смысле потерь креативности и IQ. Я же про то, что г-н Лабас сам поддался на собственный внутрипопуляционный патриотизм, пытаясь выдумать "суперидею" для русских. Г-н Лабас, да бог с ними с этими русскими. Если с цивиллизацией отбор кончился - ура цивилизационному отбору, даешь отбор генетический и искусственный! Мамаши, вам какой пол ребенка? А цвет глаз? А IQ повыше или пониже? Если человек не успел измениться за историческое время - то уж чуть-чуть осталось. Только обидно за дикарей - они все еще интеллект повышают в изолятах, трудясь над человеческим IQ.

"Общественное либидо" - считайте моей поэтической метафорой (тем более вы отлично поняли - о чем это я) слава богу я не ученый и не психолог, имею право выражаться безответственно!
Знаете, у меня все более устойчиво складывается впечатление, что этологи , вполне заслуженно найдя закономерности в человеческом обществе постепенно теряют "чувство меры" и начинаются вторгаться все дальше и дальше в не свойственные им области - историю, экономику, культурологию, пытаясь рассматривать предмет с позиций -"зачем сложно, когда можно просто". Ребята, в мире людей есть и сложные процессы. Правда-правда! Нельзя механически экстраполировать кривую в будущее, природа редко повторяется, тем более природа знания и цивилизации. Лет 50 назад никто не предсказывал НАСДАК, а сейчас даже дети знают, что этот рынок "перегрет". Ребята - пофантазируйте, плз. Ладно токомак на кухне - сильно круто, но уж приборчик по синтезу белка из целлюлозы - реальнее?Засыпал опилок утром -вечером колбаса вылезла. Можно на работу не ходить (не путать с самогонным апаратом))). Как мир будет выглядеть после этого? Зачем тогда города в их нынешнем виде? А зачем стенка на стенку тогда ходить? Только потому что агрессивность врожденная?
[#12524]Шприц17:20 03/06/2006
Michael
Я уже высказывался по этому поводу в каком-то топике, просто повторюсь.

Будущий модельный токамак-реактор ИТЭР настолько экстремальная система, что лично у меня вызывает большие сомнения в том, что он будет работать.
Построить то построят - по отдельности все системы опробованы, но все вместе при напряженной работе - нет.
Из чего состоит будущий реактор? Тороидальная камера-бублик объемом в нескольсо сот кубических метров. Там - вакуум на уровне 10 в минус восьмой-седьмой степени. При работе заполняется смесью трития и дейтерия на уровне минус третьей. То-есть пустота. Снаружи тороидальный сверхпроводящий магнит с полем на оси около ста килоэрстед. По плазме будет идти ток в несколько мегаампер. По сути - это гигантский трасформатор, где плазма - вторичный виток. И этот транс должен в идеале работать беспрерывно 30 лет. Любой срыв тока - катастрофа. При этом уровень мощности, выпадающей на первую стенку реактора - 5 Мвт на квадратный метр. Мощность будет сниматься жидким литием (или натрием). Плюс радиоактивность - подойти нельзя, работать могут лишь роботы.
ИТЭР не будет работать в постоянном режиме - только импульсами. Возможно, этот этап преодолеют. Но будущий настоящий реактор, боюсь, сломается. Это будет лет через двадцать, а то и позже. Зависит от опыта ИТЭРА.

Что касается Велихова, то он умный и весьма энергичный человек, но второе перевешивает первое. Он каждой бочке затычка. Будучи зятем Кириленко, стал академиком в юном возрасте. Занимался МГД-генераторами (не работают), звездными войнами - не воюют, компьтеризацией страны российскими ПК - их нет, добычей северной нефти подо льдом - где эта нефть? Теперь борется с долларом - где доллар и где Велихов?

Относительно бумажных проектов - так бывает в науке, технике, архитектуре. Мысль опережает возможности. Но ждать нельзя, надо пробовать на бумаге. Играть в науку и технику. Без этого не получится будущего прорыва.
К сожалению, в этой игре многие из нас, начинавших в 70-е, стали "научным навозом", на котором может быть что-то вырастет. Но уже без меня.
[#12508]Ю.А.Лабас16:24 03/06/2006
А.А.Нейфах в своей посмертно изданной статье"Мы все еще кроманьонцы"доказывает,что усиленный кин-отбор на изобретение смертоносных орудий,внутриродовой (и только!)альтруизм и межродовую ксенофобию,язык-сперва- как "феню",непонятную врагам-соседям в условиях взаимного людоедства (мое предположение),короче,отбор генов на интеллект-кончился после появления цивилизации и межродового смешения везде,кроме изолятов,где дикари все еще живут по-кроманьонски.Статья опубликована в сб.публицистических статей А.А.Нейфаха,изданных ИБР-Ин-том биологии развития им.Н.К.Кольцова РАН в мат.научн.конф.Молекулярные механизмы процессов онтогенеза:эмбриогенез,геномы,эволюция,посв.пам.и 80 летию А.А.Нейфаха 15-16 мая 2006г.М.Надо бы разместить в интернете на наших сайтах.
[#12507]Michael16:21 03/06/2006
Не так давно по TV передали о начале строительства термоядерного реактора где-то на юге Франции, международный проект с участием России и Китая.
Хотел спросить Шприца о перспективах ...
... Деньги на ветер?
[#12497]Аптекарь15:22 03/06/2006
>А вот как запустсят термоядрёную реакцию - и кому нужны будут ваши ресурсы,

Между прочим, специалисты-термоядерщики определяют срок начала использования УТС - через 100-200лет. За это время, как говорится или ишак сдохнет или...:) Ситуация напоминает известную: "последние полчаса Паниковский водил ножовкой для вида". Последние 20 лет в области утс идет проектирование международного реактора - токамака, выбор проекта, обсуждение места строительства и пр., т.е., обыкновенное выбивание и проедание бюджетных денег. А некоторые виднейшие специалисты вообще бросили это бессмысленное занятие и заседают в общественной палате, внося важнейшие законопроекты в финансовой сфере.
[#12484]Анонимно13:30 03/06/2006
Общественное либидо либиднее у тех, кто либо более либиден, если, конечно, либидозно не либезить либо либидно либидовать, липидарно либидно и общественно неконгруентно передовой Западно-европейской мысли о либидо, где Вы выдрали это общественное либидо?
[#12468]Александр Сергеевич12:00 03/06/2006
Понятно, что ученый человек привлекает свою, свойственную ему риторику для доказательства никчемности инородца. Необразованный человек - свою. Но происхождение этих риторик исключительно животное.
[#12464]Александр Сергеевич11:56 03/06/2006
Как и большинство обезьян-европеоидов, французы не справляются с совершенно естественной, но в 21 веке уже непродуктивной неприязни к другой расе. В штатах, как известно, вообще рекордно низкий процент смешанных браков. Что уж говорить о нас? Почитайте посты ученых - они исполнены животного (естественного) отвращения.
[#12461]Александр Сергеевич11:50 03/06/2006
Париж - действительно великолепный пример.
[#12445]Юрий8:57 03/06/2006
"Воинственнее всегда те,кто чем-то очень недоволен:завидует,обижен итогами предыдущей войны или распадом имерии,"

И опять этологи непоследовательны - воинственнее всегда то, кто более воинственен, тот, кто предрасположен к обидам. "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать." Только оптимизация общественной жизни способна "перенаправить" общественное либидо в позитивное русло. Европа - яркий тому пример.
[#12430]Michael4:13 03/06/2006
Философия и будущее цивилизации. Материалы IV Российского философского конгресса. Москва, 24-28 мая 2005 г. Избранные разделы из томов:
http://libelli.ru/renew/ocr.htm
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 361-380 381-400 401-420 421-440 441-460 461-480 481-483