Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
Будущее постиндустриальных стран
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 361-380 381-400 401-420 421-440 441-460 461-480 481-483
| [#8141] | Псевдоним: ТАТА | 21:13 24/01/2006 |
| Анониму - ну, понеслось!... :-) Хотя... А вот дайте ссылочку про лис - я читала об этом, но неподробно. Бог ними, с постиндустриальными, с Соловьёвыми-Гумилёвыми, с Ван-Зайчиками всякими :-) | ||
| [#8140] | Анонимно | 20:39 24/01/2006 |
| Да,увы,возвращаемся во времена до 1953г, но без тогдашних армий,фанатиков,верящих в светлое будущее,мощного ВПК и гигантской империи.Все измышления о "волшебных камнях"со шпионской аппаратурой,абсолютно непрофессиональны и предназначены для быдла.Представить как старички-правозащитники занимались шпионажем можно только,вернувшись духовно в 30-е годы,когда и в сибирских деревнях находили эквадорских или норвежских шпионов-лишь бы выполнить месячный план по числу выявленных и уничтоженных "врагов народа".Все после хрущевской "оттепели"вмиг пойдет прахом.Новый 1937год уже не за горами. | ||
| [#8139] | Анонимно | 20:15 24/01/2006 |
| Тата,какая Вы умница!Идем к концу света в пока одной,отдельно взятой стране! Конечно,как мы раньше не сообразили,что главный наш враг-Запад.Иран,Туркмения и КНДР-братья-союзники.Надо срочно вернуть железный занавес,перебить или пересажать всю оппозицию,разворовать все,что еще не успели,на оставшейся территории империи,довести ее до экономического коллапса и сбежать,правда,не ясно,куда? На Ривьеру могут ведь и не пустить.Венеды и костобоки были славянами,но что нам с того? Наш национальный характер породили 300 лет ига,300 лет крепостного рабства,сталинский геноцид всех гражданственных и ярких,-все,чего в Новосибирске Беляев и др.за 15 лет добились на лисах,кардинально изменив их характер.Лисы даже вилять хвостами начали как...мы.Восстановим памятники Сталина и Дзержинского,будем опять сажать за переписку с заграницей или беседу с иностранцем,создадим то,что Бокасса создал в ЦАР,Иди Амин в Уганде,а Дювалье на Гаити.Поляки,вроде, мувят на сличном яндзыке,а характер совсем другой.С ними так обращаться пытались 200 лет,а все равно появилась "Солидарность" и вновь появится,если дела пойдут как у нас. | ||
| [#8135] | Псевдоним: ТАТА | 14:46 24/01/2006 |
| Тойон, Юрич - а о чём вы спорите? Вы оба как бы правы (прямо, песнь Пугачёвой:-)), просто при изменении политической ситуации язык открыт то более, то менее для "иностранного влияния". Можно ещё пройтись по Прибалтике, которая несколько веков назад была довольно-таки славянской. Даже на севере Германии полно географических названий на "-ов" - если я путаю, почему - поправьте. Иногда терминологию приносят моряки или заморские "спецы". В Россию традиционно приглашали иностранцев - отсюда эклектика в терминологиии: от итальянских- французских в сфере искусств до немецких-английских в области точных наук. Добавьте ещё обязательную латынь, татар, турок и пр.. По-моему, это ещё не характеристика уровня национализма в стране. Можно вспомнить, кстати, идеи Александра Исаича, прекрасно развитые Войновичем в "Москве 2084". Да, неприятно, когда историю подтасовывают и передёргивают, но этим занимались всегда. Что же до языков - Штатах, например, до недавнего времени испаноязычным детям запрещалось в школах говорить на по-испански. Про то, что они делают с историей - вообще говорить не хочется. Сейчас испанский - пожалуйста! И нормальное отношение ко всяким community - русским, еврейским, китайским - сохраняется. Но всё равно патриотизм насаждается кромешный, исторические события вывернуты неузнаваемо, плюс этот голливудский блеск на любой информации - какие уж там средневековые карты! Технологии, тем не менее, развиваются, меняется национальный состав в лабораториях :-) Знаете, что я вам очень рекомендую: Хольм Ван Зайчик! Это серия книг, штук пять или шесть, выходившая пару лет назад. Утопия и пародия одновременно, на мой взгляд, блестящая. Очень грамотные ребята всё это соорудили, а идея, положенная в основу этих событий такая: некогда А. Невский, дабы противостоять наступлению католического Запада, заключил союз с Батыем и побратался с его сыном Сартаком. Об этом последние годы как раз вспомнили, но не продолжают тему: Батый-то погиб, Сартака убили, а сам Невский, с трудом преодолев сопротивление в собственном прозападном Пскове, ухитрился уже почти заключить союз с поляками, но был, похоже, отравлен - или просто не выдержал напряжения и умер. Так вот, утопия предполагает, что оба они - Александр и Сартак - выжили и построили демократическое и веротерпимое государство Великую Ордусь. Ну и всякие там события в ней происходят. А весь западный мир для ордусян - варвары :-) | ||
| [#8134] | Псевдоним: Тойон | 13:41 24/01/2006 |
| >>- А почему его должны знать? Только потому, что Амур течет и в России, и в Китае?.. да, уважаемый, вот здесь и проходит наша грань доброго отношения к другим народам. на буржуйских картах написано MOSKAU/MOSKVA, LEMBERG/LVOV.... так как им привычно и как сами жители называют, ничего в этом зазорного нет. а так мы вообще не знаем, где такие Peipsi yarv, Koenigsberg. И ведь названы не в честь чего-то чужеземно-одиозного, вполне нейтральные названия. в Китае знают, что это Амур. У нас о том, что этой Хей Лонг не знает никто. (мачжуры называли ее Сахалян ула = черная река. и, кстати, если гордиться национальными достижениями, то мост в Хабаровске был длиннейшим мостом в мире в свое время!) не берите близко к сердцу, в Бразилии каждый второй топоним "вывезен" из Португалии, Нью-Йорк тоже слово не индейское. переименования -- это, конечно, не вина всех граждан, это прерогатива политиков при власти. поэтому не надо наивно делать вид, что ничего в этом такого особенного нет. сколько городов было переименовано внутри самой страны, потому что так надо :((( кстати, про французский. сейчас в продаже есть книжка, не помню точно ее название, что-то вроде "Знаменитейшие карты империй" или как-то так. вобщем книжка эта просто шедевр. думаю, надо пойти ее купить, пока не разобрали. там "подробно" разбираются средневековые карты Европы и даются такие пояснения: GIRONA (Жирона, река во Франции) от слова "ронять", CARDON (на той же карте, во Франции) = "царь" + "Дон". | ||
| [#8132] | Псевдоним: Юрич | 12:11 24/01/2006 |
| +"тонкий нюанс: а же не настаиваю, что это по-французски. я же говорю о том, что название Хей-Лонг среди современных славян (соседей) никто не знает. да и пример этот не единичный, взять хотя бы западную часть страны...." - А почему его должны знать? Только потому, что Амур течет и в России, и в Китае?.. Ну, так и Солнце светит и русским, и китайцам - а я не знаю, как по-китайски Солнце, и не вижу в этом ничего "плохого". Повторюсь, название реки Амур имеет "инородческую", местную этимологию - в этом плане все "чисто" :) В русский оно пришло конечно в сильно измененном виде, приспособленное под наш язык, но тем не менее. Мы и Англию не называем Инглэндом - это тоже предосудительно?.. Но даже если б русские дали бы Амуру полностью _своё_ название, допустим, назвали бы его Водкой – что с того?.. Как хотим, так и называем, это наше дело, мы же не призываем китайцев эту реку называть по-нашему. Если уж на то пошло, русские стали обосновываться в Приамурье еще раньше китайцев (ханьцев), и уж точно _независимо_ от них. С тем же успехом можно упрекать китайцев, что они не знают русского названия. А то, что на картах было задолго до 17 в. – да, пожалуйста, никто не отрицает величие и древность китайской культуры, - только русские-то этими картами не пользовались, сами все узнавали: сами пришли, сами узнали. И куда впадает Амур, и то, что Сахалин – это остров – все это русские узнали сами, безо всякой помощи великого Китая. +"Не было и не могло быть у этой реки русского названия..." Ну, это прям как в анекдоте про Вовочку: - Учительница сказала, нету такого слова. - Ничего не понимаю, ж... есть, а слова нет. Только у Вас еще круче - название есть... и вдруг его нет – и, главное, быть не может :-) | ||
| [#8131] | Псевдоним: Тойон | 11:12 24/01/2006 |
| Юрич, не будем тормошить коренных носителей китайского. о манчжурах и о остальных "китайцах" мне все более-менее известно. хотите, чтобы я нашел как это по-манчжурски? речь о том, что несмотря на разное произношение, смысл названия уже очень давно остается один Черный дракон. это можно найти на картах, созданных задолго до 17 века. тонкий нюанс: а же не настаиваю, что это по-французски. я же говорю о том, что название Хей-Лонг среди современных славян (соседей) никто не знает. да и пример этот не единичный, взять хотя бы западную часть страны.... | ||
| [#8126] | Псевдоним: Юрич | 6:57 24/01/2006 |
| Sorry - предыдущий пост - не "Юрий", а "Юрич", конечно же... | ||
| [#8125] | Псевдоним: Юрий | 6:54 24/01/2006 |
| Тойон, мне лишь охота уточнить по поводу Амура. "Не буду строить козни и растягивать диалог, расскажу прямо: стоит только задуматься о названии реки Амур и станет понятно, что это некий парадокс. Не было и не могло быть у этой реки русского названия, но ведь у нее есть китайское название! Казалось бы чего проще и логичнее? Но нас это коробит, надо лишний раз подчеркнуть, что не будем мы им пользоваться, нам это не приятно. Можем выйти на любой форум и повесить вопрос: Как называется река между Китаем и Россией? Не будет ни одного ответа с китайским названием, вы в этом сомневаетесь?" Я вот что-то не понял: Вы бы сочли нормальным, если бы русские называли эту реку по-китайски?.. :)) Забавно! :-) Вы всерьез полагаете, что русские так назвали реку в честь Купидона?.. Русские всего лишь переняли название, принятое у одного из приамурских народов. Совершенно естественно и закономерно: точно также, как Иртыш, Енисей, Ангара, Байкал и т.д. - все это названия, перенятые у коренных народов и адаптированные под русский. Такая вот "ксенофобия" :) Настоящие же китайцы - носители классического китайского языка - исторически к Амуру особо отношения не имели (посмотрите на карту, где пролегала ВКС) - до тех пор пока Китай не "присоединили" к Маньчжурии (и тем самым к Приамурью) маньчжуры (завоевав китайцев в 17 в.). Так что было бы до крайности странно, если бы русские называли эту реку по-китайски, - не менее странно, чем если бы китайцы называли ее по-русски. Это был бы действительно парадокс! :-) Вот так простое незнание фактов порождает мифы о ксенофобии русских. | ||
| [#8117] | Псевдоним: ТАТА | 19:50 23/01/2006 |
| Вот, казалось бы, - такой пост достойный, располагающий к неторопливой беседе - а народ шумит и друг друга не слушает. С чего бы это? :-) Каким-то образом мысли о будущем постиндустриальных стран освещают наше настоящее, и народ горячится. Вообще, тут о многом можно спорить, но, по-моему, причины для драматизации всё-таки нет. А есть, опять-таки, некий процесс (назовём его глобализацией - красивое слово!) и другой, связанный с сопротивлением материала, вполне естественный и, надо полагать, нелишний. В зависимости, как тут хорошо было замечено, от спонсоров, он может выражаться по всей шкале - от национального самосознания, уважения к традициям и некоторого разумного разделения функций - до кромешной ксенофобии, терроризма и паралича в системе ценностей. Это неприятно, когда мы читаем новости, и непереносимо, когда касается нас лично. Всем, кто готов противостоять безобразиям и внести свой вклад в облагораживание человечества, приношу самую искреннюю благодарность - никаких шуток, честное слово! Майклу - да бросьте :-) Мои чуть помоложе и вдвоём, но те же проблемы намечаются. А я - вона где :-( Что до положения стариков, то, на мой взгляд, это неплохая характеристика общества. С одной стороны - семейные связи (да, в Англии старики до последнего стараются жить одельно, но и бабушки-выручалочки тут нехарактерны), с другой - государственная система помощи престарелым. Цивилизация предполагает независимость не только от природы, но и от близких. Здешних стариков устраивает видеть внуков пореже (кстати, это очень индивидуально - от раз в году до регулярного подсиживания), а беспомощному человеку внутри семьи тоже несладко порой. И дом для престарелых - это вариант, многих он устраивает. Душевные же муки можно устроить где угодно. Вот замёрзнуть зимой одному - это да! Тут такие случаи нередки: одинокие старики, экономя на электричестве, не учитывают падение температуры ночью. Но это считается ЧП всё-таки. Традиции могут подвинуться, "если завтра война", но продуктивнее будет просто к ним приспособиться. Социальные службы решают бытовые проблемы не хуже родственников, без ссор и обид. Хотите ещё лучше - платите. Меня радует здешняя налаженная система пандусов, автобусов и приходящих девочек. Моя старшая так подрабатывала одно время. Кстати, была весьма разочарована техническим, так сказать, оснащением дома для престарелых - ожидала лучшего. Это я к тому, что так уж обольщаться не стоит. Но гуманитарные ценности имеются, и отношение к слабым-дефективным-убогим бросается в глаза. Не далее как полчаса назад объехала местного персонажа (бритый субъект, глаза в кучку, ездит в инвалидном кресле при помощи ног). Так вот, он ездит везде - буквально! Спасибо, на нём катафотная куртка, издаля видно. И его ВСЕ почтительно объезжают, некоторые здороваются - мы, например. А насчёт прогресса в таких условиях - ну, не знаю. По-моему, если, опять-таки, спонсоры не будут усердствовать - нормально с ним. Космические корабли ведь бороздят? Бороздят. Интересно - вчера разговорилась в поезде с интеллигентной такой немкой. Так вот, она весьма скептически отзывется о "русских" переселенцах (плохо учат язык) и довольно позитивно - о турецкой диаспоре. Мол, они приносят в страну деньги, оживляют экономику, и когда говорят, что это малограмотные дикие люди - не верьте пропаганде. Кроме того, без турецких рабочих действительно уже никак. А вот немцы детей не хотят рожать. И т.д.. | ||
| [#8116] | Анонимно | 18:31 23/01/2006 |
| К Сталину мы не вернемся.Культ чекиста-это наш вариант режима Дювалье на Гаити, Иди Амина,Перона,Бокассы и т.п.Диктатура клептократов без каких-либо идей.Гастарбайтеры нам нашу моложежь не заменят.И старики без внуков и дела,скорее,покончат с собой,чем будут наслаждаться даровыми хлебами.Фантастическое будущее-колонизация депопулирующих стран Запада иммигрантами с их культурой или,вернее, бескультурьем.Мы еще напоследок успеем рассориться с западными и восточными соседями,но так и не станем пупом земли. | ||
| [#8095] | Псевдоним: Роман | 15:04 23/01/2006 |
| "Терминатор" будет по любому стоить дороже беженца из Африки, ни как не получается... фантастического будущего. | ||
| [#8094] | Псевдоним: Роман | 14:59 23/01/2006 |
| Ещё в фантастических романах середины прошлого столетия, то есть в не очень далёкие шестидесятые годы, описывалось, как в 21 веке роботы выполняют за людей всю тяжелую рутинную работу,а люди наслаждаются жизнью кто как может. Но к сожалению реальность показывает, что до роботов- чернорабочих очень далеко.Не идёт пока далее японских пластмассовых собак и других игрушек. И посему нишу чернорабочих заполняют иммигранты, а если этого не происходит, то экономике грозит коллапс- население стареет, замены рабочим рукам нет. Отсюда и разговоры о геронтоциде. Интересно, если такие роботы будут созданы, как измениться мир? "Кайфующие" старик со старушкой, и по соседству плантация, на которой терминатор пропалывает картошку? | ||
| [#8074] | Псевдоним: Шприц | 0:23 23/01/2006 |
| Что мне в истории с английскими шпионами не нравится, так это то, как изображают молодого англичанина. А кем был Фрадков в Индии? Путин в ГДР? Примаков на Ближнем Востоке? Иванов? Такие же работяги на ниве разведки. Одновременно исполняя нормальные дипломатические или журналистские функции. Деньги не пахнут. | ||
| [#8069] | Анонимно | 22:50 22/01/2006 |
| Сограждане!Кто видел сегодня по "России"в Итогах недели разоблачение английской шпионской сети,финансирующей Гельсингскую группу и другие правозащитные организации? Такого не было со времен Сталина.Грубая работа,явно предвещающая возвращение железного занавеса и наше братское обьединение с такими прогрессивными режимами как тегеранский и КНДР? Возвращается сталинщина?-Нет,скорее,Дювалье и Иди Амин.Идей-то нет. | ||
| [#8063] | Псевдоним: Лабас Ю.А. | 19:40 22/01/2006 |
| Забыл подписаться | ||
| [#8062] | Анонимно | 19:39 22/01/2006 |
| Пример:"оборонительный фентип".Многие коловратки,дафнии и т.д.обретают шипы,мешающие их проглотить,при появлении хищника.Выигрыш в выживании,проигрыш в гидродинамике.Реакция запускается гормонами хищника или даже го внешним видом за счет предсуществующей генетической программы.Продукт т.н.ассоциирующего естественного отбора мутационных вариаций экспрессии генов.То же с зайцем,который летом серый,а зимой-белый и мн.др.т.п. | ||
| [#8061] | Псевдоним: Лабас Ю.А. | 19:15 22/01/2006 |
| Дорогой Михаил.В СПБ я недавно был.Насчет коэффициента иждивенчества где-то здесь же подцепил.В социологии знаю мало.СТЭ не понимает роль "Фенотипического окна генома"в эволюции,архива спящих генов, и плохо сознает,как безграничны возможности случайного поиска с обратной связью и взрывным учащением шагов при удалении по одному из направлений поиска от целевой функции | ||
| [#8050] | Псевдоним: Jpx | 11:19 22/01/2006 |
| > ламаркизм не "понимает" что действие отбора не имеет > какой-то изначальной рациональности. Из-за этого все > заблуждения. Я не совсем о том - вот здесь: http://www.macroevolution.narod.ru/neolamarck.htm обзор некоторых идей. С одной стороны - да, кажется, что это экзотика и можно не принимать в рассмотрение. Но классическая СТЭ, как говорят ее противники, вообще уходит от организмов к "голым" генам, что как-то небиологично :) | ||
| [#8043] | Псевдоним: Michael | 5:52 22/01/2006 |
| начав строить :) Сорри за описки и опечатки | ||