Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
Будущее постиндустриальных стран
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 361-380 381-400 401-420 421-440 441-460 461-480 481-483
| [#11112] | Псевдоним: Шприц | 11:57 13/05/2006 |
| Родимая территория для многих давно превратилась в земной шар. И причина тому - легкость перемещения по шарику. Согласитесь, что один день пути всегда вмещал в себя малую родину - ближнюю ярмарку или дальних родственников. Про отечественный продукт уже можно забыть - продукты все земные, доставляются за тот же один день Ивана Денисовича. Цветы, фрукты, деньги, курорты. Бойкотировать бессмысленно. Не покупать плохое - вот единственный довод. Кстати, большинство грузинских и молдавских подделок сработаны или на нашей территории, или там на деньги наших крутых ребят. Североосетинская водка ничем не лучше паленого кинзмараули. | ||
| [#11108] | Псевдоним: Александр Сергеевич | 23:55 12/05/2006 |
| Почему-то все путают инстинкт территории с выбором страны-производителя. Не исключено, что большая часть снарядов и пуль, летевших в немцев, были сделаны на немецких станках. И что из того? Уже приводился пример с палестинцем, который взорвал израильскую клинику, прицелившись глазом, вставленным в этой самой клинике. Молодец. Я должен использовать все лучшее, чтобы давать максимально качественный отечественный продукт. Хотя, конечно, где-то можно и бойкотировать. Стоило отказаться от вина и боржоми, как Саакашвили уже ставит приоритетной задачей улучшение отношений с Россией. | ||
| [#11107] | Псевдоним: Coral sand | 21:53 12/05/2006 |
| Наповал ( про космополитизм) :)) Извиняюс. | ||
| [#11106] | Псевдоним: Шприц | 21:33 12/05/2006 |
| Coral sand, Илларионов не зря был советником Путина. Безродных козлов там не привечают. Он просто специалист в своем роде и тем интересен. А насчет корыта Вы не правы - я никого ничем не потчевал, дал ссылку и все. И все... Посмотрите, во что Вы одеты, каким компьютером пользуетесь, по какой мобиле звоните и чье сало едите - вот Вам и коспополитизм c глобализмом в одной, отдельно взятой личности. :)) У нс на работе один кандидат все хаял и хаял американское. Пока сердечный клапан не пришлось менять. Ему предложили на выбор наш и американский. Угадайте с одного раза, какой он выбрал? То-то же... | ||
| [#11105] | Псевдоним: Coral sand | 19:58 12/05/2006 |
| Шприц, терпения нет читать тошнотворную писанину этого (чуть не написал «козла») безродного космополита Илларионова. И из этого корыта ты удумался потчевать нас всех! Привёл бы пару иллюстрирующих цитат по ходу дискуссии да и достаточно, и ссылку. | ||
| [#11104] | Псевдоним: Александр Сергеевич | 19:15 12/05/2006 |
| Значит, причина более социального ("справедливого") устройства обезьян в численности их стада? | ||
| [#11102] | Псевдоним: Александр Сергеевич | 19:10 12/05/2006 |
| Ага, вот оно что... Значит, получается, что объединиться в большие социумы можно ТОЛЬКО при помощи обмана? Чем больше социум, тем больше обман? И человечество построено уже на полнейшей лжи? Вот это да... Страшное какое отрезвление. Надо подумать. | ||
| [#11097] | Анонимно | 16:04 12/05/2006 |
| >Никто не рождается свободным. Александр, это секрет Полишинеля. эти декларации выражают не какие-то абсолютные Истины, а определённые идеологически-пропагандисткие системы. соответственно, никаких "открытий" не будет, пока не появится конкурирующая идеология, которая с удовольствием разоблачит обман старой и заменит его своим собственным :) прежде всего поймите, что вся человеческая цивилизация - это такой обман, и без него люди могут жить только стадами по 30-40 особей (это наща природная социальная организация), как живут скажем бандиты (которые как раз ни на грош не верят в декларации социума) | ||
| [#11096] | Псевдоним: Шприц | 15:47 12/05/2006 |
| Александр Сергеевич, вот Вам еще одна мишень супротив Запада... http://lenta.ru/articles/2006/05/12/illarionov/ | ||
| [#11094] | Псевдоним: Michael | 15:18 12/05/2006 |
| > Декларация прав человека - шаг назад по отношению к обезьянам. Александр Сергеевич, помилуйте, ну, какое ж это резонерство, это просто святая правда. Пишешь страницу весьма популярного текста, а в конце вывод, доступный даже штукатуру. Конечно, завидно. | ||
| [#11073] | Псевдоним: Александр Сергеевич | 5:07 12/05/2006 |
| Если говорить о будущем постиндустриальных стран, то главным прорывом станет отказ от концепции "прав человека". Возьмем первую же статью: "Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства". 1. Никто не рождается свободным. Хотя бы потому, что существует Декларация прав человека, по определению ограничивающая всякое свободное существо. Как и факт рождения в обществе (несвобода от общества). Как и факт рождения в лесу (несвобода от леса). Как и факт рождения в семье. И так далее. 2. Никто не рождается равным в своем достоинстве. Даже смешно возражать, очевидная ложь. Тогда уж так: "Все люди рождаются одного роста, веса, физических и умственных способностей, в семьях одинакового достатка и странах одинакового уровня жизни". 3. Люди наделены разумом различного качества - вплоть до его полного отсутствия. Это неоспоримый факт. 4. Люди не наделены совестью от рождения. Это уже просто неприкрытая ахинея. Посмотрите на бесчисленные "опыты" с маугли - увидите, чем наделены люди от рождения. 5. Должны поступать в духе братства? Тогда уж так: "Люди должны быть хорошими". Всякое стадо шипанзе живет точно по этой декларации. С теми же поправками: никто не свободен от стада, способности у каждого разные, разум не гарантирован, совести нет. Но отличия есть. У шимпанзе только природа наделяет детенышей разным стартом. А у человека еще и семья, наследство, социальное происхождение и куча всего. Кроме того, жизнь стада, построение иерархии, борьба за власть у шимпанзе происходят открыто и прозрачно. Другими словами, Декларация прав человека - шаг назад по отношению к обезьянам. Я понимаю, Михаил, что подобные рассуждения вы назовёте резонёрством. Тогда помогите! Подскажите, где нарушена логика. | ||
| [#11070] | Псевдоним: Coral sand | 20:45 11/05/2006 |
| Michael, вижу ты вышел из себя. Из-за Сахарова что-ли? А я здесь при чём. Фраза не моя и привёл я её не с целью кого-то разозлить, тебя так и вообще не было на форуме! И ещё – ты постоянно раздражаешься из-за популярности этого топика. Так не читай и не пиши! | ||
| [#11066] | Псевдоним: Michael | 18:06 11/05/2006 |
| >Дискуссия - наилучший способ приводить в порядок голову. Спасибо за ваше посильное участие. Александр Сергеевич, ведь Вы же умный, зрелый человек, с недюжинным чувством юмора, серьёзно. Но разговор-то, во многом странный, согласитесь. Я этот топик воспринимаю, как сливной клапан для резонерства и не более того, а лично против Вас ничего не имею, а вот коралл - это мой большой друг и, видимо, надолго. | ||
| [#11057] | Псевдоним: Александр Сергеевич | 13:20 11/05/2006 |
| "Что Вы всё за хвост тянете этого дохлого кота "Будущее постиндустриальных стран"". Отвечу за себя. Мне это очень помогает разобраться с мыслями. Дискуссия - наилучший способ приводить в порядок голову. Спасибо за ваше посильное участие. | ||
| [#11056] | Псевдоним: Александр Сергеевич | 13:13 11/05/2006 |
| Задача обезьяны - напугать, но в драку не лезть. Драка биологически невыгодна. Если ее можно избежать, обезьяна будет избегать. Относительно исламской перспективы, наверное, вы правы. Прогресс пойдет по этому пути. Да - сильные проиграют, а слабые возьмут верх, потому что сильные вооружены интеллектом, а слабые - моралью. Понятно, что мораль - это следующая ступень. Интеллект способен на ядерное оружие - это его пик. А мораль способна преодолеть это оружие и идти дальше. Но будет ли объединенная планета мусульманской? Вопрос. Дело же не в риторике, а в географии и объективных процессах. Если ислам просто сменит демократию и станет религией сильных, то демократия станет религией слабых, в т.ч. и слабых мусульман. Религия просто оформляет расстановку сил, которая подобна качелям. Поступательно движется только планетарное разделение труда. Думаю, что к завершению этого процесса возникнет, "намешается" некая суммарная идеология. | ||
| [#11055] | Псевдоним: Michael | 13:00 11/05/2006 |
| > Вспоминается общественная дискуссия начала 90-х: "Был ли Сахаров сумасшедшим?" Coral спит и видит, как в этой замечательной квартире Елены Б. сделать евроремонт. Что Вы всё за хвост тянете этого дохлого кота "Будущее постиндустриальных стран". Ведь нет пошлее темы, чем доморощенная футурология. Всякую чушь и мелют и мелют. | ||
| [#11054] | Псевдоним: Александр Б. | 12:41 11/05/2006 |
| 2 Александр Сергеевич Судя по топику США и Россия это не страны будущего, а названия на карте будущего. Еще раз про шансы войны, возможен ли такой вариант? как допущение: В результате национального и идейного перевеса в большинстве современных великих демократий через 20-100 лет демократическим путем выбирается режим с официальной политикой и религией ислама. Современные европейские народы становятся чем то вроде современных евреев, только в худшем положении т.к. власть несколько более суровая. Частично держат у себя всё еще оставшийся капитал, местами на них (наших детей и внуков кстати) гонения, местами их активно защищают правовыми методами, львиная доля их представителей в искусстве и науке однако в обществе это меньшинство. Получается азиатский мир и мусульманский. Всё равно вариантов войны 0 ? Даже чистыми бомбами ? | ||
| [#11052] | Псевдоним: Coral sand | 11:24 11/05/2006 |
| Я бы даже сказал - главным образом гуманитарии. Не надо много ума, чтобы колобродить во всевозможных «международных», «общественных», «правозащитных» и прочих организациях. Плюс зомбированные отщепенцы типа небезызвестного академика Сахарова. Вспоминается общественная дискуссия начала 90-х: "Был ли Сахаров сумасшедшим?" | ||
| [#11050] | Псевдоним: Аптекарь | 8:01 11/05/2006 |
| >Так уж повелось, что ученая братия завсегда была пятой колонной в России. А т.н. деятели искусств?! Вот уж кто принялся мазать говном светлое советское прошлое когда стало можно. И ведь относительно неплохо жили и харизму, любовь народа, то есть, имели какую-никакую :) | ||
| [#11049] | Псевдоним: Александр Сергеевич | 3:21 11/05/2006 |
| Ноль. Ядерное применять никто не будет - лишено смысла. Бесполезная штука. На глазах у ядерной России США скушали несколько стран и отгрызли куски от России - ядерные боеголовки в таких случаях не помогают, как оказалось. Значит, решать будут другие вооружения. Тем и займемся. И пока придется рожать солдат. Дружить можно только с равными по силе. Так и будем стоять с оружием наперевес, пока разделение труда не сделает свое дело. | ||