Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
Будущее постиндустриальных стран
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 361-380 381-400 401-420 421-440 441-460 461-480 481-483
| [#11048] | Псевдоним: Александр Б. | 3:00 11/05/2006 |
| Прочитал почти весь топик, многое разное понравилось, многое новое подумалось но, в голове пока всё не уложилось. Пока хочу такой простой вопрос задать, как думаете война еще будет ? Всё рожать, рожать, кого рожать ? солдат ? Рожать миллиарды космонавтов - переселенцев на другие планеты пока что точно - рано. Был бы форум, провел бы опрос, люблю я опросы: на какие шансы хотя бы одного случая умышленного применения ядерного оружия в течении ближайших 100 лет ставите ? Ставлю начиная с 1 к 1, ~50%. | ||
| [#11047] | Псевдоним: Александр Сергеевич | 1:59 11/05/2006 |
| Мне нравится, что мы говорим синхронно с политиками. 8 числа я напомнил о Рузвельте 30-х годов, а 10 числа Путин цитирует Рузвельта 30-х годов. Забавно, что вы, как обычно, представляете сторону США. Так уж повелось, что ученая братия завсегда была пятой колонной в России. Сейчас это особенно непонятно, ведь выезд на ПМЖ - плевое дело. | ||
| [#11044] | Псевдоним: Александр Б. | 19:47 10/05/2006 |
| А уксус ? | ||
| [#11043] | Псевдоним: Александр Сергеевич | 18:05 10/05/2006 |
| И рожать! | ||
| [#11042] | Псевдоним: Аптекарь | 16:40 10/05/2006 |
| И рожать!:)) | ||
| [#11039] | Псевдоним: Александр Сергеевич | 16:08 10/05/2006 |
| Где такое почитаешь? В послании Путина. Правда, между строк. И я тоже радовался, когда его прочитал. Жить захотелось. | ||
| [#11037] | Псевдоним: Coral sand | 15:56 10/05/2006 |
| АлексанСергеич,ну блестяще пишете! "...История наказала ..." Ситуацию просто насквозь видите. Где такое ещё почитаешь! Смеялся. | ||
| [#11033] | Псевдоним: Александр Сергеевич | 13:43 10/05/2006 |
| СССР был по определению союзом республик. И дружил с половиной мира. Но не дружил с врагами. История мгновенно наказала СССР за дружбу с врагом. Враг схватил за горло, а друзья разбежались. Дядя Сэм разделяет и властвует. Белок не существует в мире. Как только он складывает оружие, он проигрывает. Но конец игры - это начало игры. И сегодняшняя речь Путина вселяет надежду. | ||
| [#11027] | Псевдоним: ЭЛ | 9:25 10/05/2006 |
| >Если русичей 12 века переселить на остров, они станут в моральном смысле японцами. Но они стали англичанами! С изоляцией так и есть. Изоляция приводит к деградации. Поэтому СССР был обречён. | ||
| [#11026] | Анонимно | 9:24 10/05/2006 |
| >Если русичей 12 века переселить на остров, они станут в моральном смысле японцами. Но они стали англичанами! С изоляцией так и есть. Изоляция приводит к деградации. Поэтому СССР был обречён. | ||
| [#11010] | Псевдоним: Александр Сергеевич | 18:06 09/05/2006 |
| 1. География формирует мораль стада. Шимпанзе, разножающиеся на острове, создали свою мораль. Шимпанзе, размножающиеся в горах, свою. Шимпанзе-кочевники - свою. Если русичей 12 века переселить на остров, они станут в моральном смысле японцами. 2. Изоляционизм - очень сильная мораль: внутри дружба, наружу - отчаянная ненависть. Чеченец поклоняется дряхлым старикам внутри тейпа, но стоит сделать шаг, один шаг за его пределы, и он будет с наслаждением резать глотки детям, а старики будут его хвалить. 3. Но изоляционизм - исторически обреченная мораль. Она противоречит мировому разделению труда, она с ним не справится. | ||
| [#11009] | Псевдоним: Coral sand | 17:23 09/05/2006 |
| >>А Япония это уникальная страна. Да. Японцы молодцы. Им повезло, они там все свои, без приезжих биологических отбросов, и могут спокойно строить своё светлое футуристическое будущее, зная что строят для своих умненьких деток. Тем не менее глядя на негативный опыт других развитых государств в плане проникновения иммигрантов, заранее принимают правильные законы. Вот пример: 07.03.06 Правительство Японии утвердило изменения в иммиграционный закон, согласно которым у прибывающих в страну иностранцев будут снимать отпечатки пальцев. Об этом сообщил на пресс-конференции в Токио руководитель иммиграционного бюро Министерства юстиции Японии Тихо Накаи. По его словам, такие меры приняты для борьбы с нелегальной эмиграцией и предотвращения террористических актов. Отпечатки пальцев не будут браться у лиц младше 16 лет, постоянно проживающих в Японии, а также у членов прибывающих в страну официальных делегаций, отметил Накаи, добавив, что списки пассажиров самолетов и судов должны предоставляться властям еще до прибытия в страну. | ||
| [#11006] | Псевдоним: ЭЛ | 15:56 09/05/2006 |
| Интересно, что Гумилёв писал о Чингисхане и его могулах. Он писал, что Чингисхан и его могулы поклонялись богу Митре. Богу закона и порядка. Поэтому для поклоняющегося богу Митре нет ничего страшнее чем нарушить свой долг и присягу. Именно эта вера делала воинов Чингисхана лучшими воинами способными на самопожертвование во имя общей цели. Именно это качество, высокая дисциплина, позволяла воинам Чингисхана на поле боя проводить сверх сложные маневры и малым числом одерживать победу над в десятки превосходящими силами врага. Чего нельзя было сказать о Русичах 12 века погрязших в разборках между собой. Недавно читал, что есть ген совести. И уверен, что это так. Так вот принять для себя веру в бога Митра, могут только люди имеющие такой ген. Да Могулы завоевали с Чингисханом весь мир, но не только. Они создали государство, они попытались приучить дикие народы жить по закону, жертвуя личным ради общего. Да разрушилась империя Чнгизсхана, растворились Могулы среди народов, передав им гены совести, которые боряться сейчас с генами эгоизма за своё право жить в нас людях. А Япония это уникальная страна. Ведь их 120 000 000 и живут на таких маленьких островах. Какое же надо иметь сознание людям, что бы не передраться, выполнять правила гигиены, что бы не помереть о эпидемий и т.д. | ||
| [#11004] | Псевдоним: Александр Сергеевич | 15:04 09/05/2006 |
| Хотя вопрос только в терминах. Потому что по сути уважаемый ЭЛ прав - будущее за общественными людьми. Только мне удобнее называть их слабыми, а тех - сильными. Экономическая свобода нужна "тем" и навязывается "теми". Грубо говоря, они и есть либералы. А слабые не рассчитывают на свои силы в свободной экономической борьбе, но они вооружены моралью, и это самое сильное оружие на планете. У кого она более развита, за тем и будущее. Среди планетарных кандидатов - это Япония (владелец половины США), Китай. Вот кто умеет жертвовать личным во имя общего! Они убедительно демонстрируют и размножение, и экономический рост. И чем меньше над землей их личное, тем выше над планетой их общее. | ||
| [#11000] | Псевдоним: Александр Сергеевич | 14:49 09/05/2006 |
| "Люди определённо не обезъяны". Знаете, есть такая загадка про трех мудрецов. Они спали у дороги, и проснулись с перепачканными лицами. Сначала они стали смеяться друг над другом, потому что не могли увидеть, что их собственные лица тоже забрызганы. А потом перестали. Каждый из них догадался, что он выглядит ничуть не лучше своих друзей. Если хорошенько подумать, то можно проследить путь их размышлений. Но мне эта история нравится не логикой, а тем, что они были мудрецами, и поэтому допустили, что и сами не отличаются от объекта насмешек (исследований). А большинство людей так и смеются над грязными лицами обезьян… Не скажу, что я такой умный, что сразу подозреваю себя в ошибке. Нет, конечно! Я животным родился и животным умру. Но на пятое подряд возражение своего оппонента я вполне могу задуматься и пробежаться с ревизией по своим взглядам, для корректности примеривая к ним гипотезу об их ошибочности. Это трудно, но возможно. И я часто посматриваю на себя с подозрением. | ||
| [#10996] | Псевдоним: magpie | 13:06 09/05/2006 |
| Уважаемые Эл и Александр Сергеевич, В жутко разых взглядов придерживаетусь. Я бы с радостью с вами пообщалась по отдельности по почте olga270773@yandex.ru ( если вы против). Как сдесь ходят "в приват" я не могу найти, а из общешо ворума почему-то большинство моих сообщений жестоко модерируются. Не уверенада даже, что не уберут это сообщение. Надеюсь, вы мне напишете. | ||
| [#10995] | Псевдоним: ЭЛ | 12:52 09/05/2006 |
| Если бы люди были обезьянами, то не надо был бы их называть людьми вот так бы обезьянами и назывались. То что в основе нашего поведения есть обезьянне это не значит, что нет нашего чисто человеческого. И как учит философия. Количество переходит в качество. Поэтому количественное совершенствование процессора рано или поздно приводит к новым качествам, нашим чисто человеческих, но это не значит что исчезли обезьяньи. Поэтому и появляется наука под названием этология человека. Всё таки человека а не обезьян. | ||
| [#10994] | Псевдоним: Coral sand | 12:28 09/05/2006 |
| ЭЛ, люди это обезьяны ( с более совершенным процессором где-то там, позади глаз ), приматы. С какого это ты решил начать кампанию по отрицанию 100%-ных фактов. Давайте будем корректнее в дискуссиях, иначе потеряется интерес к чтению темы со стороны хорошо образованной общественности, всё-таки здесь не шаманский сайт. | ||
| [#10993] | Псевдоним: ЭЛ | 11:38 09/05/2006 |
| Люди определённо не обезъяны, как и обезьяны не то, от кого они произошли. Разница между детьми маугли и детьми человеческими просто огромна. Интересно вот читаю типологию личности. Оказывается люди делятся на типы. Вот Параноид за идею любому глотку перегрызёт, вот эмотив всех любит, всех жалеет. Интересно что параноид будет видеть вокруг только параноидов с которыми надо бороться, а эмотивы их будут настолько раздражать, что он их даже замечать не будет. И наоборот, эмотив параноида даже рядом с собой видеть не будет, потому что ему не нужна его помощь. А без помощи ближнему эмотив просто жить не может. Так вот типов личности несколько и все они пройдя эволюцию доказали своё право на существование, поэтому плохих типов личности нет. Почему именно так .Почему люди это набор и сочетание одних и тех же типов. Да потому что это всеобщий закон природы. Соотношение общего и единичного. Всё состоит из одних элементов, но каждый индивидуум обладает только свои уникальным набором. А вот какие типы людей будут преобладать в обществе диктует уже внешняя среда. По мере эволюции общества людей типа эмотив становится больше и больше, а эпилептоидов и параноидов меньше. Поэтому люди и способны становятся объединяться и договариваться и жертвовать частным что так свойственно эмотивам ради общего, что так не свойственно эпелептоидам например. Вот такая диалектика однако. Надо заметить, что читал здесь на сайте, у обезьян в стае есть типы, которые не борются за иерархию, они в стороне, всех обнимают и всех мирят, помогают слабым, за что пользуются уважением у вожаков. А на счёт самок правильно. Женщина по природе своей всегда ищет где уютней, теплее и безопасней для неё и её детей. | ||
| [#10990] | Псевдоним: Александр Сергеевич | 4:16 09/05/2006 |
| Для ЭЛ. Случайно попал на другую страницу и прочел про вашу знакомую, которая не хочет возвращаться в Россию. Забавная цитата на сей счет: "Между стадами мигрируют, как правило, лишь самки, для которых вписанность в свой коллектив с его иерархией менее значима. Ведь борьба за доминирование характерна больше для самцов. Что затрудняет как собственный переход самца в иное стадо, так и допуск чужака в число членов своей группы. Ибо это неизбежно связано с пересмотром отношений всех самцов, всей сложившейся иерархической системы. В целом сообщество "осознает" свою сплоченность и проявляет агрессию в отношении чужаков. Но и самки, пришедшие со стороны, имеют низкий ранг. Их шанс - внимание доминирующих самцов". Речь об обезьянах, как вы понимаете. Кто-то до сих пор уверен, что люди - это НЕ обезьяны. Они удивительные, эти "кто-то"! | ||