Поиск по сайту




Пишите нам: info@ethology.ru

Follow etholog on Twitter

Система Orphus

Новости
Библиотека
Видео
Разное
Кросс-культурный метод
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему

все темы

Будущее постиндустриальных стран

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 361-380 381-400 401-420 421-440 441-460 461-480 481-483
[#11355]Псевдоним: Coral sand21:33 19/05/2006
Держу в руках статью футуролога И.В.Бесстужева-Лады: «В 1980 г.русским оставалось 1570 лет. Сегодня речь идёт о цифрах в сравнении с этой ничтожных. Обвал.»

Недели две назад проскочила информация, что к 2075 г. нас останется 50 млн. при современных тенденциях (в т.ч. болезни, наркомания), это наверно все читали.
[#11354]Псевдоним: Лабас Ю.А.21:27 19/05/2006
От СПИДа не погибнут.Причины гибельности двух путей цивилизации:сверхпотребительской и "Аллах акбар!-Бах!Рассмотрел ранее.Язык современной молодежи понимаю,но ее жизненные устремления-нет."Разлад отцов с детьми-залог тех неизбежных изменений,в которых что-то ищет Бог,играя в смену поколений".Понятия не имею,конечно,с кем общаюсь на сайте,но пишу то,что думаю,не скрывая имени.Антигражданственность сейчас в моде.Ею болели и римляне перед крахом-см.Марцеллина.
[#11353]Псевдоним: Александр Сергеевич20:56 19/05/2006
>"... любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам"

В качестве икон ("гробов") и Пушкин, и Жуковский безусловно нужны.
[#11346]Анонимно19:45 19/05/2006
Наверно лет через 60 и погибнет 1/3 - от СПИДа, хотя интересно узнать прогноз специалиста.
[#11343]Псевдоним: Роман19:30 19/05/2006
из мухи слона раздули. один хороший катаклизм, так что бы треть населения погибла. и рождаемость увеличиться в разы...
[#11337]Псевдоним: Аптекарь18:12 19/05/2006
>в этом и был в мой поступок, но он был сделан в мое время. Не смейтесь надо мной, я же восстал именно против архаизмов, а вы сделали меня символом архаизма. Помилуйте, други!"

А как же это - "... любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам"? :)
[#11332]Псевдоним: Александр Сергеевич14:44 19/05/2006
>Работать с молодежью,идейно вооружать ее,передавать ей наши культуру и житейский опыт!

Культура передается объективно, форматными, принятыми в обществе способами. Если кто-то хочет лично повлиять на этот процесс, он должен приложить огромные усилия, чтобы встроиться, втиснуться в предложенные жизнью рамки. За их пределами остается только писание в стол и участие в интернет-форумах.
[#11330]Псевдоним: Александр Сергеевич14:31 19/05/2006
Думаю, Пушкин сказал бы, воскреснув: "Вы с ума сошли читать и цитировать людей, живших двести лет назад! Наш язык понятен единицам, для остальных он безнадежно мертв. Говорите на вашем, на современном, в этом и был в мой поступок, но он был сделан в мое время. Не смейтесь надо мной, я же восстал именно против архаизмов, а вы сделали меня символом архаизма. Помилуйте, други!"
[#11325]Анонимно11:54 19/05/2006
Простие опечатку:Ф.М.Достоевский!
[#11324]Псевдоним: Ю.А.Лабас11:52 19/05/2006
Не приведи Бог.Будем как римляне под вест-готами и гуннами,станем нацменьшинством.Истреблять едва ли будут.Смешанные браки,превращение родного языка в мертвый,как у диаспорных евреев и армян,но ведь в этом будем не одиноки.Если все дальше так пойдет,не легче придется западноевропейцам.Читайте Шпенглера.Банкротство видится как повторения преступной Беловежи.У нас обьявятся некие аналоги сионистов:борцов за возрождение исторической российской родины.Возможно,сперва-в США и Западной Европе.В диаспоре уже 35 миллионов русских.Резерваций не будет,как не было их и для римлян в 4-6 в.н.э.Надо идейно вооружать молодежь.У нас общие опасности с западновропейцами.Общая опасность-залог консолидации на базе общности интересов.Настоящего не существует без прошлого.Я уже видел парижских кадетов,с воодушевлением поющих "Боже,царя храни!" и учащих устав времен Александра Второго.Нас обьединяет культурно-историческая память.Да будем мысленно ей верны!Представим:что бы,воскреснув,сказали о наших днях .М.Достоевский,А.С.Пушкин,П.А.Столыпин,а также Ильин,и,наконец,основатели белоэмигрантсукого НТС!Что писали они о будущем России в своих "Зеленых книгах"?
Работать с молодежью,идейно вооружать ее,передавать ей наши культуру и житейский опыт!
[#11321]Анонимно11:19 19/05/2006
[#11250] -
Аплодисменты. А каков ваш прогноз для России на ближайшие 70 лет? Будет ли геноцид рускоязычного населения, но уже не скрытый, а вполне натуральный? Или мировове сообщество будет терпеливо ждать пока уровень вырождения не достигнет критической отметки? Как будет выглядеть банкротство государства? Распродадут по частям на аукционе? А что будет с оставшимся населением? По типу абориген загонят на небольшие участки земли и оставят там вымирать как мартышек?
[#11250]Псевдоним: Ю.А.Лабас12:27 18/05/2006
Коллеги!Ваша полемика-драка за ранг хоть на форуме.Как хреновы дела в невиртуальном мире,если,подобно мертвякам в "Бобок"Достоевского,дискутируем здесь.
Трагедия постиндустриальных стран-продукт паразитной положительной обратной связи:научно-технический прогресс-инновация-ее рекламный пиар-новая потребность и ажиотажный спрос-прибыль--инвестиция в прогресс и т.д.,вплоть до полного отупения потребителей и исчерпания природных ресурсов.Альтернатива:"Аллах акбар!"и шахиды с атомным и биооружием массового уничтожения--крушение мировой техногенной цивилизации и гибель всех за ее счет живущих-порядка 5 из 6,5 миллиардов-крушение многотысячелетнего культурно-информационного фонда человечества-доживание выживших людей в условиях натурального хозяйства и общинно-родового строя с кровной местью вместо полиции или деспотий восточного типа.Два пути в одну пропасть!Этот форум-для жаждущих найти третий путь спасения человечества от гибели.Что-то может дать программа Народно-трудового союза русских солидаристов-НТС(см.мои посты о земско-корпоративной демократии,А.И.Солженицына "Как нам обустроить Россию?"),но и это-только палиативы.Сограждане!На этом форуме не самые глупые люди России.Заклинаю:думайте,ищите и обрящете.Мне 73,а востребованы молодые и мыслящие.Все мы на палубе "Титаника",где команда уже готовит шлюпки,покупая недвижимость на Бермудах,Ривьере и пр.и спасая стабфонд в США,а в то же время-продавая оружие тем,кто собирается нас уничтожить.Все это-бездумный эгоизм,переходящий в безумие.Россия веками была колонией собственной аристократии.В конце концов,"туземцы"взбунтовались и вырезали или выгнали из страны соплеменных "колонизаторов",заодно с их золотым генофондом.Воспоследовало появление из народа и не только новой колониальной администрации,дальнейшее уничтожение лучшей части генофонда страны,разделение "колонизаторов"на две перегрызшиеся фракции:КПСС и КГБ,уход с исторической сцены первой и полное воцарение второй.Плоды пожинаем,но худшее впереди.При этом всех подлинных патриотов,пытающихся докопаться до корней наших национальных бед,обьявляют агентами ЦРУ или мирового жидомасонства.Впечатление,всех заела борьба за выживание.Не даем себе труда в-серьез подумать.А время не ждет.Наши пашни и пастбища стали целиной,молодежь
разучилась думать о чем-либо,кроме баксов и на них купленного,СМИ убивают личность,нарождающийся фашизм-недоделанный.Там,где деньги зовут бабками,активный фашизм уже невозможен.Героизма скинхедов хватает на убийство вдесятером одной таджикской девочки,но в атаку,рискуя жизнью,они не пойдут!"Расчистка политического поля"от всех маломальски ярких и гражданственных личностей в 98-2000г оставила колониальную администрацию один-на один с "быдлом",что ей и требовалось.Нет ни мыслителей,мучительно думающих о будущем Отечества,ни гражданственной молодежи,типа студенчества 60-х годов 19 века или начала века ХХго,когда все гражданственные порывы выливались в деяния,порождаемые невежеством духовно-политических пастырей.Крах марксизма порожден полным непониманием этологических основ поведения человека.
Одна лишь политэкономия без политэтологии вела в нынешнюю пропасть.Думайте,думайте,господа.Как писал Максимилиан Волошин:"Плачу сейчас не о тех,кто умер.Плачу о тех,кому долго жить".
[#11242]Псевдоним: Александр Сергеевич3:49 18/05/2006
>Уважаемый Аноним (сторонник инстинктов), ведь Вы же ярый антисталинист, демократ и рыночник.

Вот она, классическая путаница! (Добросовестная или нет - это другой вопрос). Если кто-то понимает, что людьми управляют инстинкты, и делает из этого вывод: экономика для сильных, власть для богатых, то он просто не додумывает до конца. Либерализм - это недожеванный материализм. Опять же, большой вопрос - умышленно или из-за нехватки зубов.

Ценности стада (в противовес ценностям отдельных обезьян) вовсе не требуют перешагивания через инстинкты и, тем более, обращения к "высшим силам". Они прямо вытекают из инстинктов, складываются из их суммы. Либерализм ПРОТИВОРЕЧИТ природе, хотя, на первый взгляд, кажется, что следует. И поэтому он обречен.
[#11239]Псевдоним: Александр Б.0:05 18/05/2006
>>>
наш механимзм основан как раз на испытываемых эмоциях - положиетльных при удовлетворении потребностей, и отрицательных при их фрустрации. добавьте к этому описанный Фрейдлом принцип джуовольствия - то, что животное, как впрочем и вы, стремится к получени положительных и избеганию отрицательныз эмоций, и вы получите первое представоление о естественных биологичсеких механизмах мотивации людей и других высших позвоночных
>>>
я уже привык это инстинктами и называть... отсюда и непонимание
[#11238]Псевдоним: Александр Б.0:03 18/05/2006
Мда госпада, не мне молодому вам это писать, но всё же - Гасите Эмоции, и прочие серьезные аргументы.
[#11236]Псевдоним: Аптекарь23:40 17/05/2006
>Аптекарь, как думаете, нужна санация?

А что, можно:) Мне бы только хотелось для полноты картины, подтвердить свои предположения относительно политических взглядов анонима, с такой кашей в голове это может быть только РОССИЙСКИЙ ЛИБЕРАЛ. Это типаж!:) Уважаемый Аноним, ведь Вы же ярый антисталинист, демократ и рыночник, am I right?:)
[#11235]Псевдоним: Botanik23:40 17/05/2006
Аноним, загляни в тему "Нужна помощь этологов.
[#11234]Анонимно23:37 17/05/2006
корал, я вижу у вас очень серьёзные аругменты :))) конечно, когда нечего сказсть по существу, а признать своё поражение ЧСВ не позволяет, хочешь-не хочешь приходится переключаться на ранговые разбоки. у вас как гондурас, очень зудит? :)
[#11230]Псевдоним: Coral sand22:21 17/05/2006
На форуме есть явно лишние люди. Их присутсствие напрягает, мешают и отдыхать и развивать темы. А не забанить ли кое-кого из деревенских юродивых? Может быть это всего лишь один аноним. Аптекарь, как думаете, нужна санация?
[#11228]Анонимно22:04 17/05/2006
самоорганизация не означает свободу воли :) она происходила уже на первых эжтапах появления живой материи. законы физики и тем более математика не имеют отношения к ней, этот вопрос изуачет философия. "серьёзные люди" - это конечно очень серьёзный эмоциональный аргумент. давайте всё же останвоимся на том, что вы банально боитесь :) боитесь остаться без веры в свободу воли, боитесь почувствовать себя марионеткой в руках судьбы, и именно этот страх заставляет вас быть глухим к тем самым аргументам "разума", в который вы так верите. обратите внимание - вы никогда не размышляли на эту тему, не пришли самостоятельно к выводу о том, что свобода воли существует или что её нет. вы просто восприняли веру в нёе "с молоком матери" вместе со страхом оказаться без неё. точно такой же страх испытывали верующие. помните, как у Жостоевского говорится "но ведь если Бога нет - значит, всё позволено?". для них без Бога не было смысла жизни, как и вам жизнь кажется бессмысленной, если у вас нет свободы воли. вот этот страх и является реальной причиной того, что вы цепляетесь за свою веру, отказываясь верить логическим аргументам. ибо разумность ваша существует лишь в воображении, а эмоции управляют вами на самом деле. наконец насчёт "специфически человечских функций". Дарвин написал целую книгу, исследуя и сравнивая эмоции человека и животных. даже если у вас никогда не было домашних животных - может, вы хотя бы краем уха слышали, что они могут любить, испытывать привязанность, бояться, радоваться, играть и всё прочее, что обыватели считают "чисто человеческими чувствами". или может, вы читали "агрессию" Лоренца, там тоже упоминается об эмоциях, управляющих поведением животных - любви, страхе, привязанности. более того, в заключении своей книги он призвал людей не поддаваться животным эмоциям и "опираться на голос разума" :)))

если бы вы не просто тусовадлись здесь, а интересовались биопсихологией, то могли бы узнать, что инстинктивные программы - это не основной способ реализации инстинктов у высших позвоночных и в частности человека. наш механимзм основан как раз на испытываемых эмоциях - положиетльных при удовлетворении потребностей, и отрицательных при их фрустрации. добавьте к этому описанный Фрейдлом принцип джуовольствия - то, что животное, как впрочем и вы, стремится к получени положительных и избеганию отрицательныз эмоций, и вы получите первое представоление о естественных биологичсеких механизмах мотивации людей и других высших позвоночных
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 361-380 381-400 401-420 421-440 441-460 461-480 481-483