Поиск по сайту




Пишите нам: info@ethology.ru

Follow etholog on Twitter

Система Orphus

Новости
Библиотека
Видео
Разное
Кросс-культурный метод
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему

все темы

Будущее постиндустриальных стран

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 361-380 381-400 401-420 421-440 441-460 461-480 481-483

[#8468]Псевдоним: Юрич11:46 17/02/2006
Вот еще небольшая статья. Тоже какой-то шовинист пишет.
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7321104

Эти отсталые исламисты как будто застыли в своем средневековье. Столкновение цивилизаций?.. Нет, очередной конфликт цивилизации и ДИКОСТИ.
[#8467]Псевдоним: Суоми пойке10:54 17/02/2006
предложение остальным защитникам национальной чистоты: вы бы во время обсуждения попробовали поговорить не о будущем, а о прошлом. О вывозе рабов, например. Имеет ли, к примеру, негр хоть какое-то моральное право приехать и жить не в Африке после того, как их лет так ........ хотел написать 400, потом понял, что еще со времен Египта :( вывозили поработать без особого их согласия и вознаграждения.

по сути приток иммигрантов в метрополию объясняется довольно четко даже не с материальной точки зрения, а с психологической: империя усиленно пиарит свой блестящий имидж, потому что работа на подонков за гроши быстро приводит к бунту, а вот работа во имя светлого будущего и радужных перспектив дальнейшего развития -- это хорошо срабатывает. но пиар пиаром, а в какой-то момент с маски смывается краска: например, современный кризис США начался в 2000 г, когда оказалось, что крупнейшие компании завышали стоимость своих акций и т.д. Союз тоже програл войну имиджей, он перестал быть привлекательным для тех, кто "встал на туть социалистической ориентации". То же самое можно отметить для Британской империи, для Португалии, Испании, Голландии. За крахом имиджа следует быстрая потеря контроля над колониями и после периода войн, распад. Но какая-то часть населения колонии как кролик перед удавом искренне верила в светлый распиаренный образ, она подсела на эту иглу, она не может жить без кока-колы или ***. Поэтому после краха империи они стремятся прихать в метрополию, где "лучше жизнь". Поэтому метрополии и особенно их столицы пестрят в первую очередь выходцами из "своих" колоний.

***
знаете как во Вьетнаме отдыхают те, которых у нас называют крутыми? поскольку большинство бизнесменов социалистического Вьетнама получало высшее образование в Союзе и это были для них годы молодости, то теперь когда они хотят "по-пацански повисеть", они в белых рубашках и черных брюках дня два подряд пьют водку (в кондиционированном помещении), и зависают с девченками и поют комсомольские песни!!!!!!!! в том числе и на русском языке....... привезенная в качестве презента таранка или буханка черного хлеба в такой ситуации -- это просто золотой подарок.
[#8466]Псевдоним: Суоми пойке10:25 17/02/2006
к [#8374]

Миха, я тут написал шуточку, потом ее стер. ну давайте серьезно: допустим 3700 это не общее количество сайтов. следовательно я ляпнул не подумав.

теперь возникает два варианта:

1) вы находите цифру, которая превышает количество сайтов .uk, например. тогда возникает повод для дальнейшего обсуждения. если будет все объективно, я скажу, да, блин, не дооценивал :(

2) вы не находите такой цифры. в этом случае (настоящее время) голословны вы. моя логика заключается в том, что ЯХУ по чисто организационным причинам учтены допустим 90% британских и новозеландских сайтов, а всех сотальных пускай даже 20%. НО ВСЕХ ПОРОВНУ, все остальные старны не учтены в приблизительно равной доле.

Вы свою логику можете объяснить? или вы отрицаете существование ЯХУ?
[#8457]Анонимно16:10 16/02/2006
>стоит солдат с оружием и целится, закрывая своей спиной детскую коляску, а напротив стоит головорез с обмотанной мордой так, что одни глаза торчат, и тоже целится - в этого солдата, но прячась за детскую коляску.

:) обычное промывание мозгов
[#8450]Псевдоним: Coral sand21:42 15/02/2006
гр-н 8433 из-за чего Вы разнервничались? Из-за того что все начинают понимать, что что иммигранты скорее создают проблемы чем решают их? Но это же(понимание)хорошо.
Как-то в одной из газет была напечатана карикатура: стоит солдат с оружием и целится, закрывая своей спиной детскую коляску, а напротив стоит головорез с обмотанной мордой так, что одни глаза торчат, и тоже целится - в этого солдата, но прячась за детскую коляску.
Узнаваемая ситуация, правда? Или всё равно нет? Включите соображалку!( И этология присутствует.)
P.S. Уважаемые форумчане - Миха, Юрич, Роман - приношу извинения за трёп.
[#8433]Анонимно21:45 13/02/2006
чтоб как родился - сразу государство миллиард давало. тогда и спиться не жалко :)

кстати, вполне реально - нефти в татарстане не меньше, чем в Саудовской Аравии :) осталось только русских иммигрантов выгнать, которые к нашим богатствам присосались, да ещё и втридорога ими по всему миру спекулируют ;)
[#8432]Псевдоним: Coral sand21:21 13/02/2006
Осознал: хочется слегка видоизменить тему дискуссии и пообсуждать в _каком_ будущем нам хотелось бы жить.
Например чтобы приезжающие работать мигранты трудились только вахтовым методом, и - никакой религиозности, надо привыкать жить жизнью нормального человека. Население наше - должно быть высокообразованным ну и как следствие - в окружении высоких технологий. Уничтожение преступности. И т.д.
Вот хотелось бы узнать мнение форумчан как мы должны развивать собственную страну? Какие мысли в народе? Ведь спаивают и скалывают нас! Будущее...

P.S. Извиняюс, в конце скатился на публицистику. I'll be back (if answered) :)
[#8403]Псевдоним: Coral sand22:17 11/02/2006
г-н #8392, ну что вы кусаете наши спецслужбы, люди спокойно работают, вы же не хотите, чтобы они никого не трогали? Если вообще не противодействовать, к нам переберутся и будут нас пасти бородатые "студенты" из талибана. С полубезумными глазами. Утрирую конечно слегка.

Но вернёмся в наше постиндустриальное будущее. :) Роман, да, я думаю роботы должны поставить барьер, и возможны варианты.
Ёлки, уже спать пора!
[#8400]Псевдоним: Роман16:27 11/02/2006
Итак продолжаем, роботы, заменяющие чернорабочих будут препятствовать иммиграции и смешению народов, вызванной разницей в заработках в связи с разным уровнем развития стран?
[#8392]Анонимно1:38 11/02/2006
А мы-индустриальная страна или постиндустриальный сырьевой придаток,запутавшийся в своем вечно чекистском прошлом? Как говорил Бенкендорф,наше настоящее великолепно,а будущее никакая фантазия не в силах изобразить,имея в виду политическую полицию.Она-паразитический придаток власти в любой постиндустриальной державе и не знает,чем себя занять.Терроризм-продукт тайного соглащения между террористами и теми,для кого их поимка-хлеб насущный.
Это-беда всех постиндустриальных держав,нашей же-в особенности.Реальным террористам-фанатикам это намного облегчает задачу умереть во имя Аллаха,прихватив с собой несколько кафиров.Все это-болезни переходного периода перед великим сырьевым и экологическим коллапсом.
[#8380]Псевдоним: Coral sand17:16 10/02/2006
Нет, ну уважаемый "Анонимно", Вы тоже залезли! Тему читаете, куда пишете? Вы
ещё забыли приписать внизу: "P.S. Если
вы не отзовётесь, мы напишем в Спортлото" :)
[#8378]Анонимно15:02 10/02/2006
Крутили по каналу "Россия"сериал "В круге первом"с неузнаваемо искаженным сценарием.В самиздате Иннокентий предупредил акад.Парина (там не назван),чтобы не губил себя докладом в США об антираковом препарате Роскина-Клюевой-круцине,работы на котором вскоре и на Западе заглохли.Потом устроили обсуждение,на котором супруга автора зачем-то одобрила перевранный сценарий.По роману,Иннокентий всего лишь пытался спасти Парина,которому велели поехать с этим докладом,чтобы потом раздуть антикосмополитическую истерику.Наши успешные попытки украсть у америкосов секрет атомной бомбы-правда.Но никто из МИДа не мог об этом знать и в посольство США предупредить.
Чистое вранье,дискредетирующее и Солженицына,и Льва Копелева ("Рубин"),который идентифицировал голос звонившего по фурье-характеристике и гармоникам голоса.Непонятно,зачем в чекистской стране показывать такой сериал и в то же время перевирать роман.
[#8376]Псевдоним: Coral sand14:08 10/02/2006
Господа, ну понаписали, ё-маё! Роман
[#8321] правильно заметил: "Давайте лучше порассуждаем..." Как будет выглядеть мир или например почему это
богатейшие Арабские эмираты не принимают никаких мигрантов и непредоставляют гражданство даже через
40 лет. Хотя на свои ресурсы могли бы
накормить и обогреть всё чурбаньё со
всего Ближнего Востока? А то всё это "оно" лезет к _нам_ через/под забор
[#8374]Псевдоним: Muxa11:41 10/02/2006
2Суоми пойке

"вы не только не знаете цифр, но и плохо владеете формальной логикой. зато очень уверены в собственной правоте"

Я уверен в своей правоте по простой причине - вы юлите как уж, несёте всякую чушь, лишь бы не признавать простого факта - вы ляпнули не подумав, а теперь боитесьв этом признаться
[#8369]Псевдоним: Юрич8:38 10/02/2006
Очерередная шовинистическая статья; не понимает автор, что все люди - братья:
[#8368]Псевдоним: Юрич7:01 10/02/2006
Самоубийство Европы ("Die Welt", Германия)
У постхристианских социальных государств не хватает детей и мужества. Демография - лучшее оружие мусульман.
http://www.inosmi.ru/print/225451.html
[#8346]Псевдоним: Суоми пойке9:53 09/02/2006
"Ничего нельзя сделать, я национал-солипсист."

ну, Юрич, так бы сразу и сказали!
[#8345]Псевдоним: Суоми пойке9:53 09/02/2006
Миха, вы настоящий финский парень! вы не только не знаете цифр, но и плохо владеете формальной логикой. зато очень уверены в собственной правоте. да, в России больше всего сайтов, больше чем в остальных странах вместе взятых, я это специально скрывал, потому что хотел вас обмануть и запутать :)))))
[#8330]Псевдоним: Юрич4:31 08/02/2006
"что можно еще сделать чтобы вы хоть раз поставили себя на место других, а не в центр вселенной".

Ничего нельзя сделать, я национал-солипсист. Весь мир, кроме России, существует лишь в сознании Русского Человека, его нету, это мираж.
[#8327]Псевдоним: Muxa18:43 07/02/2006
2Суоми пойке

" я говорю о том, что как не крути, а Россия по этой статистике рядом с Кореей"

И мы с интересом ждём нормальных доказательств. Не потому что нам обидно, а потому что мы считаем что ответвенный человек должен уметь аргументировать свои слова.

А если не умеет, то ценность его слов соответвующая.

"не нравится эта статистика -- ищите свою."

То есть типа Вы ляпнули не подумав, и теперь умоляете нас что бы мы Ваши слова доказывали?

А честно признаться что ляпнул не подумав стыдно?
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 361-380 381-400 401-420 421-440 441-460 461-480 481-483