Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
Будущее постиндустриальных стран
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 241-260 261-280 281-300 301-320 321-340 341-360 361-380 381-400 401-420 421-440 441-460 461-480 481-483
| [#10920] | Псевдоним: ЭЛ | 14:21 07/05/2006 |
| Каждый народ достоин своих правителей. Раз пришли КГБшники значит такие были нужные. Стране которая на 80 уровне по уровню коррупции в мире!!!!!!!????????? Именно КГБшники и нужны у власти. Народы с низким уровнем общественного сознания всегда имеют высокий уровень коррупции и поэтому могут как этносы существовать только с деспотическими режимами. До демократии народу надо дорасти. | ||
| [#10917] | Псевдоним: Александр Сергеевич | 13:55 07/05/2006 |
| А другой цивилизации у нас нет. Придется с этой разбираться. | ||
| [#10916] | Псевдоним: Олег | 13:45 07/05/2006 |
| Какая разница, шимпанзе с фамилией Гусинский, ...швили, или Арапетян с Ивановым. Все шимпанзе увлечены удовлетворением пристрастий их кишечника и половой системы. А вот кто изобилует более яркими способами, тот и попадает на страницы газет. Где остальные шимпанзе, наблюдая за процессом, заздрят и заздрят и заздрят.. Мы разложили по кубикам эволюцию, но уровень развития и ценностей не отличается во многом от ..скажем, некогда существовавших афаренсисов. И мы упорно продолжаем развивать мысль, как все таки упростить процесс добычи того, с помощью чего, мы сможем удовлетворять наши пищеварительные и половые системы. Эх, на бис эту цивилизацию, на бис! | ||
| [#10837] | Псевдоним: Александр Сергеевич | 2:21 05/05/2006 |
| "КГБисты власть не отдадут". Власть НИКОГДА не отдают. Власть ВСЕГДА отбирают. И чем сильнее шимпанзе, оказавшийся во власти, (а стало быть - чем он полезнее в качестве важнейшего органа стада), тем труднее отобрать у него власть. "Хороший парень" не пробьётся во власть, потому что "хороший" - это неопасный, слабый, не имеющий духа ходить по головам и трупам. Если где-то смена лидеров происходит относительно легко, там работает СИСТЕМА, там хватило ума у стада шимпанзе создать максимально прозрачную и подконтрольную ситуацию. В Лондоне живут те же самые шимпанзе, я вас уверяю. Напомню, что раньше во всем были виноваты коммунисты. Их не стало. Теперь - чекисты. А завтра кто? Тогда уж я предлагаю другое объяснение всем бедам. Когда фамилия заканчивается на "ин" - это плохой: Ленин, Сталин, Ельцин, Путин. А когда на "ев" - это хороший: Хрущев, Горбачев. | ||
| [#10836] | Псевдоним: Александр Сергеевич | 1:59 05/05/2006 |
| Ходорковский, Абрамович или Гусинский - не КГБисты. Но они воровали с огоньком, талантливо и в чудовищных размерах. С другой стороны, КГБисты иной раз крайне полезны для страны - хотя бы тем, что не пустили во власть ходорковских. Но есть и дураки, кто спорит? Это глупейшая тема - смотреть по персоналиям, образованию, росту, цвету глаз и роду войск. Это полное отсутствие системного взгляда. Это стыд и позор для умного человека! Ни один вор не виноват, что он своровал - ни Ходорковский, ни Абрамович, ни Петров, ни Сидоров. Можно понять, почему одному меньше жалко свою страну, а другому еще меньше, можно объяснить, почему им пришлось воровать и почему получилось, - но винить их нельзя. Работают законы, инстинкты, рефлексы. А вот то, что мы хотим учинить, что мы дерзнули изменить, на что замахнулись - это действительно наглость, противоречащая законам природы. При полной гарантии тайны всякий здоровый шимпанзе обязан воровать. А стадо шимпанзе, если оно здоровое, обязано не создавать таких условий. Всё. | ||
| [#10835] | Анонимно | 0:26 05/05/2006 |
| О люстрациях-закон,запрещающий бывшим КГБистам занимать государственные посты. Естественно,что,забрав власть,они,в отличие от КПСС,никогда ее не отдадут.Теперь уж страна постепенно придет в состояние Туркмении при ее Туркмен-баши или Уганды при Иди Амине.В этом Ю.А.,к сожалению,прав,но у нас громадный интеллектуальный и научно-технический потенциал и правителям он практически не мешает.Зачем же тратить эмоции на неизбежное и от нас не зависящее? | ||
| [#10814] | Псевдоним: Ю.А.Лабас. | 17:50 03/05/2006 |
| Россия упустила свой исторический шанс в смуте начала 90-х,не введя закон о люстраиях и избежав покаяния.В этом-нам повезло меньше,чем чехам,прибалтам,словенцам и т.д.,которые хоть интегрировались в Европу.Теперь о гражданских чувствах надо забыть как о детских мечтах о полете к звездам.Мы-обреченное на безвременье быдло и остается эмигрировать себя,как рекомендует А.С.У меня 2 года не складывается коллектив соавторов,нескем ставить эксперименты,а мне 73 и одиночество служебное-причина отчаянья.На форуме отвожу душу именно поэтому.Гляньте в Интернете-полно ссылок на "Лабас,Ю.А."OR "Labas Y.A."OR "Labas Iu.A",но все в прошлом.Читаю даклады,лекции,ищу молодых помощников с экспериментальной базой,которой в Ин-те биохимии Баха,где я недавно,у меня нет и не будет.Вот и причина трепа на форуме! | ||
| [#10813] | Псевдоним: Аптекарь | 17:10 03/05/2006 |
| [#10789] Шприц >Очень интересно. Главное, что можно попробовать дожить. Дело в том, что жутковатая суть этой работы "сидит" в графичках и формулках (словесные объяснения тут бессильны), которые большинство людей не воспринимают, но зато эти же люди готовы разинув рот слушать смачные трюизмы в исполнении Алексан Сергеичей. Может это и к лучшему. А может и нет. | ||
| [#10811] | Псевдоним: Александр Сергеевич | 15:20 03/05/2006 |
| Истина видна издалека. Что верно, то верно. К сожалению, спора с уважаемым и очень интересным человеком - Ю.А. не получается. Хотя внешне выглядит как спор. Я пытаюсь склонить тему к общему взгляду на жизнь (памятуя о том, что истина видна издалека), а уважаемый Ю.А. никак не склоняется, причем по уважительным причинам - судя по всему, будучи человеком тонко организованным, он пережил глубокие эмоциональные потрясения и до сих пор находится в их власти. Эмоции важны лишь как топливо для поступков (в т.ч. интеллектуальных), но не как их содержание. Вот тут и загвоздка... Роман, спасибо за подтверждение моих слов: сильные всех стран и культур одинаковы - они реальные животные (говоря проще, подонки), и они совершенно неинтересны из-за своей одномерности. Коллега Шприц! "Выплески своего понимания мира" - не есть искусство, как и выплески изо всех остальных мест. Тут мы сталкиваемся с одной из наиболее ошибочно понятых областей человеческой деятельности. У искусства конкретные цели, и они лишь технически связаны с личностью автора. Смысл же продукта - не в авторе, как смысл урока географии - не в личности учителя. Она влияет, она может помогать, она может мешать - согласен. Но не в ней дело. Согласитесь и вы. | ||
| [#10810] | Псевдоним: Coral sand | 14:21 03/05/2006 |
| к # 10797 АС абсолютно прав. Нынешние «художники и поэты» - люди, похоже навсегда отставшие от жизни, и по какой-то инерции пытаются впарить человеку из современного общества совершенно ненужные ему вещи. Да если надо, я и сам сбацаю любую нужную мне картину на Фотошопе и цветном принтере. Но они не нужны мне! Лучше я распечатаю огромную фотографию тропического острова. Снимки красот далёких стран окрыляют. … Волны с шипением набегают на ровную песчаную отмель и непрестанно переливаются у кромки рифа. Хрустит под ногами разноцветная блестящая галька. Из белого кораллового песка торчат розовые осколки битых раковин... А ещё - «Рифмоплётство щас не в моде, рулит вежливый язык»! | ||
| [#10806] | Псевдоним: Шприц | 9:12 03/05/2006 |
| А.С. Поскольку всякое современное искусство есть не более чем комментарии к жизни, каждый художник таким способом пытается свести концы с концами и предотвратить надвигающееся безумие выплесками своего понимания мира. На этом форуме мы занимаемся тем же самым - комментируем жизнь. Вместо того, чтобы ее изучать. Если бы мы были настоящими учеными, то не совались на эти форумы, а каждое утро начинали бы с постановки эксперимента - и так всю оставшуюся жизнь. У нас бы просто не было времени на комментарии. Но мы устали, сели у дороги и проговариваем общие места и избитые истины. И сами избиваем истину, как только бедняжка встретиться на пути. С удовольствием слежу за дискуссией А.С. и Ю.А. Вижу (и это подтвержают другие случаи), что при участии в дискуссии двух человек (групп, партий) мнения поляризуются и оба участника скатываются на крайние, диаметрально противоположные позиции. Чистый белок против чистого разума. Интересно, но и то, и другое неистина. Возможно, истина ведет себя согласно принципу неопределенности Гейзенберга - как только вы хотите ее уточнить и приближаетесь к ней, она расплывается по пространству истин и становится неуловимой. Хорошо видна только издалека. | ||
| [#10801] | Псевдоним: Роман | 3:01 03/05/2006 |
| Насчёт шахидов. Показывали передачу, там начальник шахидского отряда, какой то полковник давал интервью. так вот. Я по его лицу вижу, что он себя во имя ислама, аллаха и т.д. не взорвёт. Маршируют рядовые шахиды, те готовы идти на смерть. А этот нет. Он скорее их всех взорвёт... | ||
| [#10797] | Псевдоним: Александр Сергеевич | 23:57 02/05/2006 |
| Вот именно, бессмыслица какая! И до сих пор художники всех мастей гоняются за формой, не понимая самого смысла искусства. Да ладно - смысла, смысл оставим для мудрецов. А чувства? Как можно не чувствовать, что ты не нужен своему народу, что он в тебе не нуждается, что он не слушает тебя? И продолжать, и продолжать, в одиночку упиваясь своей "особостью". Забвение - хороший итог для таких. Закономерный и беспощадный. | ||
| [#10791] | Псевдоним: Шприц | 20:35 02/05/2006 |
| А.С. Ни я, ни Вы не правы: правильно "обэриуты"(ОБЭРИУ - объединение реального искусства). | ||
| [#10790] | Псевдоним: Александр Сергеевич | 20:09 02/05/2006 |
| Я понимаю - перестроечные посиделки на кухне. Там неудивительно услышать такие ляпы. Никак не думал... Шахиды покорно гибнут за родину. Как можно не увидеть, что русские люди, шедшие на казнь, - ПОКОРНО ГИБЛИ ЗА РОДИНУ. Так они понимали свой вклад в общее дело. Или, по крайней мере, не дерзали вставать на пути общего дела. При чем здесь летчики над Москвой? Своих шахиды не убивают! Они убивают себя, ради своих. Ложно понимая интересы своих. Как и наши - ложно понимали интересы своих. Разве можно заблудиться в трех соснах? Именно постольку мы - восток и постольку за нами будущее, поскольку русские покорны и готовы к личной жертве. Это и есть мораль! Это и есть предпочтение общих интересов личному набиванию живота. И результаты в свое время не замедлили сказаться. Подонков во власти это никак не касается - сильные одинаковы везде, и будущего у них нет. Но отчасти мы - запад. Поэтому наши ученые ругают сталина, жалеют бестолковых поэтов, не умеющих и не желающих служить своему народу (я не обо всех, конечно, поэтах, я об обереутах), ненавидят свою страну. Представьте себе араба, ругающего ислам, за то, что тот посылает на бессмысленную смерть своих сынов! Вы, господа, готовы преклоняться перед героизмом мусульман, но не готовы жертвовать собой. Это понятно. Я тоже. И мы с вами - признак слабости нашего народа. Мы с вами, а вовсе не власть - одинаковая везде, не стоящая даже обсуждения. Моральные общества победят по определению. Они только и есть - люди. А мы с вами животные, мы ищем наслаждений - пищевых, эстетических, интеллектуальных. Мы не способны до конца объединиться, отказавшись от "я" во имя "мы", мы очень ценим и любим свое "я". Поэтому мы погибнем, мы уже гибнем, набивая животы и наслаждаясь свободой животных. А жаль... | ||
| [#10789] | Псевдоним: Шприц | 18:28 02/05/2006 |
| Аптекарю #10727 Очень интересно. Главное, что можно попробовать дожить. Или уже сейчас "это" начнется. Вообще-то в душе человека есть какое-то сладостное ожидание катастрофы - дескать, все сломается и он получит шанс прожить жизнь по новому. То, что он может при этом погибнуть, как-то не берется в расчет. | ||
| [#10783] | Анонимно | 14:27 02/05/2006 |
| А,если бы Штауфенберг был шахидом или таковой нашелся среди тысяч летчиков,летавших над мавзолеем в дни парадов,сколько десятков миллионов жизней было бы спасено!Шахид-араб врывает себя,чтобы укокошить каких-то там 6 безвестных "неверных"и его мать ощущает себя героиней,вся махаля прямо-таки молится на нее.То ли дело люди западной цивилизации!Они в редчайших случаях идут на смерть за свой народ.Поэтому у них и получается все такмерзко. | ||
| [#10782] | Псевдоним: Шприц | 12:34 02/05/2006 |
| Вчера по телику услышал об обериутах. К Шварцу на дачу приехал его приятель Заболоцкий и сказал, что домработницам было велено доносить на хозяев. И в случае удачного доноса им обещали квартиру репрессированного. Шварц не поверил. Погибли все. Один Шварц уцелел. Повезло. Очень трудно удержаться и не донести - квартира и тогда, и сейчас знак высокого ранга. И еще - чему удивлялся Солженицын: за всю историю реперссий ни один арестованный не взялся за топор. Уходили покорно. | ||
| [#10779] | Псевдоним: Ю.А.Лабас | 11:34 02/05/2006 |
| Не впадая в русофобский экстремизм анонима,с болью признаю,что в кое-чем его мнение,к сожалению, близко моему.Несчитанные жертвы братских могил и ГУЛАГов -причина отбора на ряд пороков уцелевших остальных.Такой отбор сделал нас на века быдлом,нигде и нивчем не способным за себя постоять,если начальство-с не велит-с | ||
| [#10778] | Анонимно | 11:26 02/05/2006 |
| Тема ЧК не так уж интересна.Идеологическая полицияЮона же-инквизиция с задачей истребления еретиков,пока жива официальная идеология.Но загвоздка в том,что идеологии приходят и уходят,а спецслужбы остаются не у дел,но прибирают к рукам власть и привержены принципу "любая цель оправдывает любые средства(см.взрывы домов со спящими согражданами и мн.др.).У нас существовали плановые враго-народа-заготовки,шпионо-заготовки,диверсантно-заготовки.Каждая область пыталась перевыполнить план и результат-около 40 миллионов трупов ни в чем не повинных людей,золотого фонда нашей нации.Это были самые трудолюбивые крестьяне,самые талантливые писатели,художники,ученые и т.д.Даже-самые красивые девушки.Все,кто мог пробудить зависть у серых обезьян,строчивших свои,часто-анонимные-доносы.Результат-искусственный отбор нации на такие качества как гражданский сон,холуйство,зоологический эгоизм на месте былой добросердечности,угодливость и легковерие,что СМИ наврут,то и правда, -все возможные пороки чудом уцелевших рабов,посадивших себе навек себе на шею былых убийц-хозяев.Никакого исторического будущего у такого четвероногого со всадником на шее нет и быть не может. | ||