Поиск по сайту




Пишите нам: info@ethology.ru

Follow etholog on Twitter

Система Orphus

Новости
Библиотека
Видео
Разное
Кросс-культурный метод
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему

все темы

Могут ли нейрокомпъютеры объяснить поведение человека

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 241-260 261-276

[#10059]Псевдоним: Michael1:03 05/04/2006
Шприцу
Спасибо, динамика термина идиот понятна, Вы где-то уже это говорили раньше. О жидах тоже, думаю, что не только в западно-славянских, но и в русском.

Что-то мы совсем забыли об авторе топика. Мне интересно будет узнать ваше мнение по поводу доказательства аналогий работы мозга в общем смысле с фильтрующими антеннами, обоснование чего приведено со ссылком на особенности работы РЛС.
[#10058]Псевдоним: Michael0:57 05/04/2006
> ты со всеми и на всех форумах лаешься, независимо от имён :) может, тогда и модераторов надо убрать - чтоб они тебе вирусы не засылали? :)

А может тебе клизму в нос поставить, что дерьмом плеваться не мешало? Сделай нормальный форум и не не клевещи на людей, я ни с кем не лаюсь, а всегда говорю с иронией.
[#10055]Псевдоним: Шприц21:40 04/04/2006
Michael
"Идиот" происходит от греческого idiotes - невежда, неуч. Я понимаю так - в древности идиотами называли просто невежественных людей. Постепенно этот термин стал медицинским, и только потом оскорбительным. Аналогично слово "жид" - в западно-славянских языках это синоним "еврей". Помню первое посещение Праги и надпись на музее "Статни жидовски музеум". Смешно. И быстро излечивает от страха перед антисемитизмом.
[#10050]Анонимно15:32 04/04/2006
ты со всеми и на всех форумах лаешься, независимо от имён :) может, тогда и модераторов надо убрать - чтоб они тебе вирусы не засылали? :)
[#10049]Псевдоним: Michael14:44 04/04/2006
Я не знаю, уместно ли сейчас об этом вспоминать ... но именно я одним из первых, а точнее самым первым стал настаивать, чтобы сделали загородочку от анонимов, ведь Булат или кто там косит под Булата, гуляет тут анаонимно не первый год, причём гордится, что он вечный аноним и ... .
Т.е. планировалась просто загородочка, хотя для чего нужна загодка, если достаточно убрать ф-цию анонимно?
Ведь функцию анонимно в 75% случаев используют далеко не по назначению, а именно для наездов и тявканий.
[#10048]Псевдоним: Michael14:37 04/04/2006
> По поводу топика "Горцы и интеллект", по-моему, Потапов сказал "А что? мне кислородная теория нравится". Таким образом, своим идиотством я внес посильный вклад в науку. Готов вносить далее.
Даже не знаю, что сказать, чтоб не задеть Михаила, но задолго до него нечто аналогичное говорил Войно-Ясенецкий.
А в целом, что значит нравится? или, наоборот, не нравится? :))))

А об идиотах, я имею ввиду происхождение термина, почему-то не в одной психиатричесой книжке не встречал, хотя давно интересовался.
А здесь о происхождении термина идиот впервые говорите? А то у меня всё-таки некое deja enterdu, вроде что-то слышал.
[#10047]Псевдоним: Michael14:01 04/04/2006
... Хотя и сам этот вопрос, который затем обратился в "диссертабельность этологии" в конце концов, именно я и поставил, когда спросил М.Потапова, где же можно "защитить" Протопопова, как сейчас помню, Михаил мне ответил, что по этологии позвоночных.
Хотя понятно, что ни о какой этологии позвоночных человеку без высшего биологического образования и думать нечего.
[#10046]Псевдоним: Michael13:54 04/04/2006
Вот ещё пример. Интернет - зависимость, если зависимость, то уже наркология, а если психотерапия интернет зависимости, то психотерапия в наркологии, соответственно два сертификата - психотерапевта, который можно получить лишь на основе предшествующего психиатрического и отдельный наркологический. И опять два кода.

Я смотрел и всё ухохатывался с этого топика - диссертабельность этологии ..., конечно, лишь в части этологии человека.
[#10045]Псевдоним: Michael13:36 04/04/2006
Хм, я - добрейшей души человек, всегда всем погаю, чем могу. Сделали из меня пугало, страшилище. :))))
Я ведь только обороняюсь.

Диссертабельность у этологии человека нулевая, Вам ли, Шприц, этого не знать.
А вот для ЭЛа поясню, а то он мне всё пеняет, что нет кода, нет этологии человека, как науки.
Два года назад помог институтскому приятелю доработать кандидатскую по теме: ... назовем так, психотерапия студентов младших курсов ВУЗов.
Забыли одну мелочь, что до 18 лет у нас оказывается дети, т.е. 1 и 2 курсы попали в педиатрию. Появился новый код, новые оппоненты и дополнительный кандидатский экзамен.
А у этологии человека вообще нет никакого кода научной специальности.

Остальное напишу чуть позже ... пока занят.
[#10042]Псевдоним: Шприц11:12 04/04/2006
>Как Вы думаете, в результате чего, форум подразделился на общий и специальный, а самое главное, что хорошего из этого получилось?

По моему, так ничего хорошего. Я этого не очень понимаю.
Форум - 1) площадь в Древнем Риме, на которой происходили народные собрания, устраивались ярмарки и совершался суд;
2)* место выступлений, высказываний;
3)широкое представительное собрание, съезд.

Если кому-то закрыт вход на форум, то это уже не форум, а собрание узких специалистов - семинар, журнал, ученый совет или конференция. Форум подразумевает широкое участи как идиотов (идиот - человек, не знающий латыни, средневековое), так и посвященных в суть дела. Всем, в том числе и идиотам, разрешается участвовать в форуме.
Как Вы знаете, один идиот может задать столько вопросов, что и десяток психиатров впадут в депрессию.
Я захожу на профессиональный форум - и практически ничего интересного для себя не вижу. Идет обмен мнениями - где лучше защищаться, какая кафедра предпочтительнее. Профессиональный форум - это журнал или труды конференции. А здесь - не форум (не в обиду создателям будь сказано), а адресный столбик для умных собачек.

Будучи "идиотом", я хочу читать вопросы других "идиотов" и читать с благоговением профессиональные ответы и ссылки. Возможно, кого-то из специалистов незамыленный вопрос "идиота" заставит задуматься. И это - единственное благо таких форумов.
По поводу топика "Горцы и интеллект", по-моему, Потапов сказал "А что? мне кислородная теория нравится". Таким образом, своим идиотством я внес посильный вклад в науку. Готов вносить далее.
Таким образом, я признаю себя "идиотом" на ярмарке идей.
А Вы, Michael, идеально соответствуете той части определения форума, где "вершится суд!". Это Вы делаете профессионально. Тоже интересно, местами даже забавно. На то и Michael в форуме, чтоб карась не дремал.
Dixi.
[#10041]Псевдоним: Michael1:09 04/04/2006
> а что за машины без коробки передач?))
Согласен, таких нет, но на автомате приятнее

> Я ничего не говорил про синекуру. Меня неправильно поняли.
Да? Как бы с синекурой всё красиво связалось в один пучок :) Закрытый город, эпикурейский Coral sand, всем тыкает, потому что в его камеральном окружении общаться иначе просто нелепо.
[#10040]Псевдоним: Coral sand16:14 03/04/2006
Я ничего не говорил про синекуру. Меня неправильно поняли.
[#10039]Псевдоним: Прохожий15:57 03/04/2006
Михаэль,слесарь -это я..а что за машины без коробки передач?))
[#10038]Псевдоним: Michael15:55 03/04/2006
СИНЕКУРА | Толковый словарь Ожегова


, -ы, ж. (книжн.). Хорошо оплачиваемая должность, не требующая большого труда [первонач. в средневековой Европе: церковная должность, не связанная ни с какими обязанностями].



СИНЕКУРА | Большой Энциклопедический словарь (БЭС)


-(от лат. sine cura - без заботы) - в средневековой Европе церковная должность, приносившая доход, но не связанная для получившего ее с какими-либо обязанностями или хотя бы с необходимостью находиться в месте служения. Перен. - хорошо оплачиваемая должность, не требующая большого труда.
[#10037]Псевдоним: Michael15:51 03/04/2006
А машина у вас какая, если с коробкой передач? Я, честно говоря, на коробке только экзамен в ГАИ сдавал, а потом ещё полгодика поездил на Subaru и завязал с этим делом, весь день ручку дергать, в Самаре приличные машины есть? :))), чтоб без коробки?
Марсоходы, что? Тоже на коробке?
[#10036]Псевдоним: Coral sand15:41 03/04/2006
Инженер-электроник одного из НИИ Самарского Ракетно-космического центра.
Если наши марсоходы не научатся _не падать тупо с обрыва_, то многим из наших "ребят и девчат" придётся распрощаться с синекурой... Off.
[#10035]Псевдоним: Michael15:25 03/04/2006
Coral sand, а вы вообще-то кто такой?
Автослесарь?
[#10033]Анонимно15:06 03/04/2006
RE: [#10029] "значит, Будда был дураком последним? ;)"

- Это уже другая история, но сайентологов я не люблю. Я природу люблю - чтобы лес, птички, шашлычок с картошечкой, солёными огурчиками и кваском, синее небо с белыми облачками, речка или ручеёк, - и никаких Michaelев рядом...
[#10032]Псевдоним: Coral sand15:03 03/04/2006
Майкл, а что собственно тебе не понятно про спецфорум? Там обмениваются репликами специалисты. Это же хорошо. А на этой части форума отдыхают дилетанты (но иногда и спецы - все их знают - большое им спасибо, что не задаются :))
[#10030]Псевдоним: Michael14:08 03/04/2006
> Насчет самооценки Вы правы. ... К сожалению, уже нет времени изучить биологию в полном объеме. И мозги стали ленивыми.

Последнее и так понятно, о самооценке.
Очень я сомневаюсь, что Вы не знали, что говорите именно о самооценке, а не об интеллекте.

> Я привычный - у меня начальником семь лет был точь-в-точь Michael.

А вот это, как говорит Настя Л., проекция ... :))) Т.е. точь-в-точь лишь ваше ощущение от чего-то там на мониторе, но причём тут я-то?

Шприц, причем здесь черно-белый мир, вы профессиональный литератор, соответственно на любом профессиональном форуме за пределами физики профессиональный флуидер.
Если б мне нравились Ваши байки, то мир оказался бы цветным?
Просто в нете полно место где баек вдесятеро больше.

Повторю вопрос, не хотите, не отвечайте.
Как Вы думаете, в результате чего, форум подразделился на общий и специальный, а самое главное, что хорошего из этого получилось?
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 241-260 261-276