Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
Могут ли нейрокомпъютеры объяснить поведение человека
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 241-260 261-276
| [#9663] | Псевдоним: Michael | 16:02 26/03/2006 |
| Coral sand Совершенно согласен с В.Р.Дольником и полностью не согласен с Вами. Психиатрия на сегодняшний день охватывает очень большую область, стремительно сближается с клинической психологией. Назову лтшь некоторые её отрасли, помимо упоминавшейся этологической психиатрии. - социальная психиатрия - эволюционная психиатрия - психологическая психиатрия - эволюционная наркология (о потреблении психоактивных и психостимулирующих веществ в антропогенезе) и целый ряд других смежных с психиатрией областей познания. Вот по этой ссылке Вы найдете многое о культурологическом месте психиатрии, есть спорные моменты, но не в этом суть http://elenakosilova.narod.ru/ahref.html | ||
| [#9662] | Псевдоним: ЭЛ | 15:45 26/03/2006 |
| >Просто не перечитываем культовые статьи. Да я тут Майклу уже несколько раз цитировал то же самое и на форуме В Мире Психологии в разделе научная психология, но там подобные заявления Михаилом объявлены ересью, как не научные, так как этология человека это не наука по его мнению, но он сейчас обоснует, что этология человека не наука потому что не входит там в какой то перечень, так что за такие заявления там Михаил, как «куратор» научного форума банит нещадно. Но кажется уже соглашается, на форуме этология я его достал. А ещё мне нравится такая цитата какого то великого. Человек отличается от животного не меньшим количеством инстинктивных программ, а большим. Особенно в обработке информации. Их работа настолько эффективна, что их действие мы не замечаем. ------- А от себя добавляю. Что человек это биоробот но созданный не руками человека. Хочу заметить, что подобные заявления написаны уже в писаниях древних, другими словами но суть та же. Современная наука занова открывает но на другом уровне то, что древние цивилизации открыли уже много тысяч лет назад. | ||
| [#9661] | Псевдоним: ЭЛ | 15:30 26/03/2006 |
| >представителям Вашей нации пить вообще нельзя, Майкл а что вы имеете против наций и откуда вам знать кто здесь какой нации? > но нейрокомпьютеров не видел ни один программист из тех, с кем я знаком. Опять Майкл вы генерализируете. Опыт программистов с кем знакомы переносите на всех программистов в мире и на все компьютеры??? И даже личные проблемы на нацию анонима. | ||
| [#9660] | Псевдоним: Coral sand | 15:27 26/03/2006 |
| Всё таки науке этологии человека естественней быть рядом не с узкой психиатрией а с _этологией_ других живых организмов. Вот из статьи В.Р.Дольника: "Слабое место многих наук о человеке - их замкнутость на один объект, один зоологический вид, в то время как в природе обитает не один миллион видов животных, и все они разные. Этология - наука об инстинктивном (врожденном, имеющем в основе генетические программы) поведении животных. Этологи научились распознавать эти программы и прослеживать их преобразования в эволюции. Этологи узнают общую генетическую основу внешне не очень сходных форм поведения животных, Без программ мозг не способен работать. Если нет соответствующей программы - нет и сколько-нибудь сложного и эффективного поведения. Программы поведения срабатывают в ответ на особый сигнальный стимул, признаки которого заложены в программу. Сила этологов - в знании поведения огромного числа разных видов животных. Человек для этологов - один из видов: многие особенности его поведения, кажущиеся кому-то уникальными или загадочными, не выглядят такими, если знаешь целый букет сходных и родственных образцов поведения других видов." Просто не перечитываем культовые статьи. | ||
| [#9659] | Псевдоним: Michael | 14:48 26/03/2006 |
| > Хотеь маленький Бикель стать "одним из самых уважаемых и высокооплачиваемых специалистом в области психиатрии, да не учёл что для этого нужно родиться не мудаком, но человеком. Родился мудаком - мудаком и остался. ... Разве каждый, кто не пожалел Вас воремя и не погладил по головке является мудаком? Чем это я вас так обидел? Тем что ваша теория мотивации не в Красную Армию? Учиться нужно, а не верхоглядством заниматься. | ||
| [#9658] | Псевдоним: Michael | 14:38 26/03/2006 |
| > Извиняюсь что значит выхаживал? То и значит, сынок. С соски поил, пеленки подкладывал, гимнастикой с больными ДЦП занимался. > Помогал подвергать их пассивной эвтаназии? ... Вы, дружок, настолько далеки от понимания своих собственных слов ... Подумайте, что такое тогда активная эвтаназия? > Где сейчас ваши подопечные дети с идиотией и имбецильностью? Можно парочку биографий? Там где и должны быть, в том же доме, вероятно. Биографий? Извините, истории болезни не храню, это запрещено законом. > Про бабушек с пролежнями я даже и не спрашиваю - тут явно попахивает какой-то извращённой герантофелией. Геронтофия? ... :) Ну, что тут скажешь, фантазия на уровне, представителям Вашей нации пить вообще нельзя, деградация наступает, очень быстро. > И где я это вам тыкал, сынок? >>одна цель - втянуть тебя в ранговые см. [#9637] памяти нет, в пределах одной страницы форума, психоорганик. ====================== > Вам тут дают ссылки на нейрокомпьютеры и даже живьём можно на них посмотреть, на фото, ну пусть 60х годов. На 2006 года это только в Пентагоне можно увидеть, но ведь туда вас не пустят. посмотреть можно, но нейрокомпьютеров не видел ни один программист из тех, с кем я знаком. Нет таких компьютеров и нейрочипов таких нет :))). И не было никогда. ЭЛ, ещё раз напоминаю, о фильтрующих антеннах, т.к. именно они и явились причиной этого спора, а уже потом из подземелья выплозли всякие анонимы. | ||
| [#9657] | Анонимно | 14:23 26/03/2006 |
| Michael - "значит Вы затравленный жизнью человечишко и мои аверсивные методы выше вашего адаптационного порога" - эта фраза даже в комментариях не нуждается. Вся ваша суть в ней видна как на ладони. Хотеь маленький Бикель стать "одним из самых уважаемых и высокооплачиваемых специалистом в области психиатрии, да не учёл что для этого нужно родиться не мудаком, но человеком. Родился мудаком - мудаком и остался. | ||
| [#9656] | Псевдоним: Michael | 14:12 26/03/2006 |
| Хорошие люди везде есть (в гомеопатических количествах). Вас я к ним отнести не могу. Естественно, хороший парень не профессия. Тем более, я что есть, а Вы аноним. Раз для Вас хорошие люди лишь гомеопатических количествах, значит Вы затравленный жизнью человечишко и мои аверсивные методы выше вашего адаптационного порога. Вы по делу, кроме своего совдеповского примитивизма сказать что-то можете? О том, что все жлобы и семьбэшники не любят психиатрию, я и так знаю. | ||
| [#9655] | Псевдоним: Michael | 14:05 26/03/2006 |
| ЭЛ, и Вы уж будьте добры, расскажите о фильтрующих антеннах, тут есть специлисты физики, оценят Вашу идею. | ||
| [#9654] | Анонимно | 13:54 26/03/2006 |
| Michael "Психиатры - это одна из самых уважаемых и высокооплачиваемых специальностей во всем мире. К. Ясперс, К.Г.Юнг, Э.Берн, К.Роджерс, Айзенк, А.Е.Личко, К. Леонгардт, и многие и многие другие были именно психиатрами." Во всем мире кроме России, да и психиатр - психиатру рознь... Хорошие люди везде есть (в гомеопатических количествах). Вас я к ним отнести не могу. | ||
| [#9653] | Анонимно | 13:51 26/03/2006 |
| Michael - "И горжусь не высоким творчеством, а тем что переворачил бабушек с пролежнями и выхаживал детей с идиотией и имбецильностью." Извиняюсь что значит выхаживал? Помогал подвергать их пассивной эвтаназии? Где сейчас ваши подопечные дети с идиотией и имбецильностью? Можно парочку биографий? Про бабушек с пролежнями я даже и не спрашиваю - тут явно попахивает какой-то извращённой герантофелией. Одно радует - вы в явном виде признались что к настоящей психиатрии имеете отношение только в качестве медбрата. И где я это вам тыкал, сынок? p.s. Слезь с меня - "любить" собственную супругу надо по ночам - в тихом и безлюдном месте, а не меня у всех на виду. | ||
| [#9652] | Псевдоним: ЭЛ | 13:49 26/03/2006 |
| >Существует отрасль психиатрии - этологическая психиатрия. В поисковике набрал так только упоминания на форумах об этом разделе психиатрии. А мне кажется что к этологии ближе психология!!! | ||
| [#9651] | Псевдоним: ЭЛ | 13:46 26/03/2006 |
| >Как выяснилось, никаких нейрокомпьютеров не существует Да??? И как это интересно выяснилось??? Обоснуйте. Вам тут дают ссылки на нейрокомпьютеры и даже живьём можно на них посмотреть, на фото, ну пусть 60х годов. На 2006 года это только в Пентагоне можно увидеть, но ведь туда вас не пустят. | ||
| [#9650] | Псевдоним: Michael | 13:45 26/03/2006 |
| >> К этологии человека, на сегодняшний день и на этом форуме ближе всего именно психиатрия. Безусловно. Тут и думать нечего. Причем, я говорю именно об этологии человека. Существует отрасль психиатрии - этологическая психиатрия. А если Вы говорите о рангах, то ранги это из какой науки? А этологическая психиатрия даже здесь на сайте представлена двумя авторами (В.П.Самохвалов и О.А.Гильбурд) и если второго знают меньше, то В.П.Самохвалов - это всемирно известный учёный, в т.ч. специалист по этологической психиатрии. Я лично никакого отношения к психиатрии, как институту формального социального контроля никакого отношения не имел и не имею. И горжусь не высоким творчеством, а тем что переворачил бабушек с пролежнями и выхаживал детей с идиотией и имбецильностью. Психиатрия это не только, то что вы о ней думаете. До 47% посещений поликлиник - это психосоматические расстройства, кдиника неврозов, клиника суицидов, сексология и сексопатология, наркология, конечно, психотерапия. К слову сказать, К.Лоренц был по образованию врачом и тяготел именно к психиатрии, т.к. всё его этологическое творчество проникнуто идеями психоанализа. Ни одна книга по этологии человека и ближайшей к ней отрасли психологии - эволюционной психологии, не обходится без главы или же наоборот полностью пронизана психиатрическими идеями. Палмеры, Баас, друг сайта Эд Хаген, Б. Ф. Поршнев и т.д. и т.п. Стыдно в наше время оставаться таким неучем. У Эдварда Хагена до 70% творчества посвящено эволюционной психиатрии и эволюционной наркологии. Не знать о теснейшей связи психиатрии и этологии человека может только тот, кто ни разу до конца не дочитал Палмеров и не видел ни одной из работ Эйбл-Эйбесфельдта. Психиатры - это одна из самых уважаемых и высокооплачиваемых специальностей во всем мире. К. Ясперс, К.Г.Юнг, Э.Берн, К.Роджерс, Айзенк, А.Е.Личко, К. Леонгардт, и многие и многие другие были именно психиатрами. | ||
| [#9649] | Псевдоним: Michael | 13:44 26/03/2006 |
| > Один человек пьёт и не хочет пить, а всё равно пьёт, ну только одна программа поведения на данный случай в жизни, а у другого уже две программы. Может пить, а может не пить. Вот уже производит впечатление более разумного!!!!!!! ЭЛ, вы эту фразу на разные лады на трех форумах повторили уже раз восьмой, Вас ваши сентенции не утомляют? | ||
| [#9648] | Псевдоним: Michael | 13:40 26/03/2006 |
| > В начале бесседа была о нейрокомпьютерах,теперь,как я понимаю, о поведении человека)) Как выяснилось, никаких нейрокомпьютеров не существует, это или плод воспаленного воображения или маркетинговая стратегия, да и вообще, Михаил, вы б меня поддержали, вместе процедурных указаний. :))) | ||
| [#9647] | Псевдоним: Michael | 13:38 26/03/2006 |
| > Этологию интересуют здоровые и успешные особи. Таких очень мало, а все остальные оказываются в поле зрения именно психиатрии и клинической психологии Кстати, психиатрию интересуют также именно здоровые и успешные "особи" Как говорил Л.С.Выготский о психиатрия "не глубины, а вершины человеческого духа" | ||
| [#9646] | Псевдоним: Michael | 13:32 26/03/2006 |
| Coral sand, вы почему мне опять тыкаете, и опять эти ваш алкашный юмор, Вы мне вообще кто? | ||
| [#9645] | Псевдоним: Michael | 13:31 26/03/2006 |
| Ни одна книга по этологии человека и ближайшей к ней отрасли психологии - эволюционной психологии, не обходится без главы или же наоборот полностью пронизана психиатрическими идеями. Палмеры, Баас, друг сайта Эд Хаген, Б. Ф. Поршнев и т.д. и т.п. Стыдно в наше время оставаться таким неучем. У Эдварда Хагена до 70% творчества посвящено эволюционной психиатрии и эволюционной наркологии. Не знать о теснейшей связи психиатрии и этологии человека может только тот, кто ни разу до конца не дочитал Палмеров и не видел ни одной из работ Эйбл-Эйбесфельдта. Психиатры - это одна из самых уважаемых и высокооплачиваемых специальностей во всем мире. К. Ясперс, К.Г.Юнг, Э.Берн, К.Роджерс, Айзенк, А.Е.Личко, К. Леонгардт, и многие и многие другие были именно психиатрами. | ||
| [#9644] | Псевдоним: ЭЛ | 13:29 26/03/2006 |
| Прохожий точно подмечено. Но что делать, если люди подобны биороботам. Есть люди всего с одной программой поведеня, есть с двумя, есть с тремя и т.д. И человек тем разумней чем больше у него программ поведения на все случаи жизни. Один человек пьёт и не хочет пить, а всё равно пьёт, ну только одна программа поведения на данный случай в жизни, а у другого уже две программы. Может пить, а может не пить. Вот уже производит впечатление более разумного!!!!!!! | ||