Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
Могут ли нейрокомпъютеры объяснить поведение человека
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 241-260 261-276
| [#10278] | Псевдоним: Coral sand | 19:32 07/04/2006 |
| Поддерживаю тебя, Прохожий! Надо попросить вернуться на форум всех крутых "men&women",как здОрово было здесь после Нового года! Выполнить их требования :) , а может и забанить кого на полгода! Исчезает(ла?) летняя атмосфера балкона НИИ. Я бы открыл голосование - кого забанить. | ||
| [#10277] | Псевдоним: Прохожий | 19:03 07/04/2006 |
| Уважаемые форумчане! Ругайте друг друга ..обзывайте кака хотите( и меня тоже можете!)))..только прошу вас не обсуждайте и не давайте ссылок на весь этот бред!!! | ||
| [#10276] | Псевдоним: Прохожий | 18:49 07/04/2006 |
| Бред полный это интервью..журналистская выдумка ...доказать не могу ..просто мне так кажется | ||
| [#10272] | Псевдоним: Michael | 11:28 07/04/2006 |
| С торой мне лично давно всё понятно, пример с удельной электропроводностью меди, просто ... атас http://www.skeptik.net/hypnos/levit_hy.htm Вот ещё статья со скептика, оказывается и гипноза не существует. | ||
| [#10271] | Псевдоним: Аптекарь | 10:52 07/04/2006 |
| >Исследования продолжаются. Спешу снять сливки:) "ТОРЧАТЬ" - испытывать наивысшую степень блаженства(у нарком.) "ТОРА" - понятно что... | ||
| [#10270] | Псевдоним: Шприц | 10:31 07/04/2006 |
| Трудно остановиться, но, кажется, в ссылке описан очень убедительный эксперимент: http://www.skeptik.net/pseudo/torsion1.htm#A | ||
| [#10269] | Псевдоним: Шприц | 10:05 07/04/2006 |
| Физики не шутят!! | ||
| [#10268] | Псевдоним: Шприц | 9:59 07/04/2006 |
| Michael нашел краткую энциклопедию торсионных полей: "1. Образуется вокруг вращающегося объекта. 2.Среда распространения торсионных зарядов - физический вакуум. 3. Торсионные заряды одноименного знака (направления вращения) - притягиваются, разноименного - отталкиваются. 4. Объект, создает в пространстве (в вакууме) устойчивую спиновую поляризацию, остающуюся в пространстве после удаления самого объекта. 5. Скорость распространения - практически мгновенно из любой точки Вселенной в любую точку Вселенной. 6. Данное поле имеет свойства информационного характера - оно не передает энергию, а передает информацию. Торсионные поля - это основа Информационного Поля Вселенной. 7. Изменения в торсионных полях сопровожаются изменением физических характеристик вещества, выделением энергии. 8. Так как ТП не имеет энергетических потерь, то оно не ослабляется при прохождении физических сред. От него нельзя спрятаться. 9. Человек может непосредственно воспринимать и преобразовывать торсионные поля. Мысль имеет торсионную природу. 10. Для торсионных полей нет ограничения во времени. Торсионные сигналы от объекта могут восприниматься из прошлого, настоящего и будущего объекта. 11. Торсионные поля являются основой мироздания." Судя по 11 заповедям, это просто БОГ. Ничего нового, все ветхозаветное. И в жизни (биологии)это проявляется очень четко - если ты крутишься, у тебя все получается. Перестал крутиться - выпал в осадок. Отсюда слово "КРУТОЙ" - тот кто крутится и обладает большим торсионным полем. Слово "ТОРС" тоже с этим связвно. У кого красивый торс, тот крут и его везет по жизни. А прочих, с плохими торсами - их колбасит и девушки их не любят. Кстати, у девушек легкого поведения очень большое торсионное поле - его интенсивность равна диаметру задницы помноженной на частоту вращения оной. Исследования продолжаются. | ||
| [#10267] | Псевдоним: Michael | 1:12 07/04/2006 |
| Что нового можно сказать о торсионных полях применительно к биологии? :) | ||
| [#10264] | Псевдоним: Аптекарь | 14:26 06/04/2006 |
| Шприц, теперь мой черед говорить спасибо, действительно, клёво!:)) Но в Киеве это, значит, был не Годик, хотя, что путного могло в этом плане выйти из Киева, ну был бы Харьков хотя бы...:)) | ||
| [#10263] | Псевдоним: Michael | 14:17 06/04/2006 |
| Лаборатория тогда располагалась в двух маленьких комнатках в подвале Института Нормальной Физиологии имени Анохина, бывшем медицинском факультете Московского Университета, в небольшом двухэтажном здании, в десятке метров от красно-кирпичного здания ИРЭ. Не этот ли дом имел ввиду Булгаков, описывая ночные бдения профессора Персикова, красными, воспаленными глазами наблюдающего за таинственным красным лучом жизни? Из текста по ссылке Шприца ==================== Вот именно Институтом Нормальной Физиологии имени Анохина и руководит академик Судаков, который всерьёз говорит о наследовании условных рефлексов и о торсионных полях. >2. Один раз ко мне как к ученому секретарю пришел молодой инженер со стороны и принес труд (я этот случай описывал в другом топике)о насильственном облучении своего мозга с орбиты гелиостационарного спутника - у него в голове разговаривал некто посторонний. Работа на техническом уровне была безошибочной - вплоть до оценки мощности орбитального передатчика. Более я его не видел. Классика синдрома Кандинского-Клерамбо, странно, вроде СВЧ- травме кандинский не встречается. | ||
| [#10262] | Псевдоним: Шприц | 13:07 06/04/2006 |
| Аптекарь Спасибо за вопрос о Годике. Зашел в Яндекс и выкопал чудо-ссылку - из первых рук. Очень интересно прочитать всем. Рекомендую. http://lib.baikal.net/koi.cgi/ZHURNAL/istoria.txt | ||
| [#10261] | Псевдоним: Шприц | 11:21 06/04/2006 |
| Аптекарь Насчет Годика не могу ничего сказать. Есть другой пример - Виктор Овсянников, работал в нашей лаборатории. Потом ушел в НИИЭФА, занялся лазерами. Сейчас вновь возвращается в Физ-Тех и собирается заняться медицинской физикой. Он утверждает, что его методика облучения крови лазером излечивает от СПИДа и прочих гадостей. Знаю только, что есть данные о влиянии магнитных полей на здоровье - длительное воздействие электро и магнитных полей низкой частоты (50 гц и меньше) приводит к изменению свойств крови. Вероятность тромбобразования повышается. Интересные данные по Чернобылю - из Института радиационной гигиены (из первых рук). Все шумиха чернобыльских ветеранов в большой степени панама - от взрыва и радиации умерло около 28 (боюсь соврать, не помню точно) человек. Остальные больны психически и алкоголически. В зоне Чернобыля живность в отсутствие человека расплодилась невиданно. И никаких четырехголовых дятлов. Да чего там далеко ходить - вон академик Доллежаль, дожил до 105 лет. А уж наоблучался в своей жизни во как. И Александров долго жил. | ||
| [#10260] | Анонимно | 11:05 06/04/2006 |
| "Более того, у меня есть собственная сумасшедшая идея о востребованности человека обществом. Каждый человек в умственном отношении генерирует в себе (в мозгу) набор неких частот-представлений. Более или менее постоянных. Общество в каждый момент времени можно описать как резонатор с меняющимися резонансными частотами (медленно меняющимися). Если вдруг частоты колебаний (виртуальные) человека и общества совпадают, наступает гигантский резонанс - и человек в одно мгновение становится востребованным как представитель толпы. И возносится на вершину. А потом, когда все рассогласовывается, он падает вниз и о нем все забывают. Наполеон, Муссолини, Гитлер, поп Гапон и прочие властители дум. Но это лично моя теория, для внутреннего употребления. Я ее не рекламирую. " - Ко мне в голову такая идея тоже попадала. | ||
| [#10259] | Псевдоним: Аптекарь | 11:05 06/04/2006 |
| > Микроволновое излучение длиной 1-8 мм каким-то образом влияет на работу мозга. Был такой Годик, кажется, из Киева. Облучал точки акопунктуры микроволновым излучением. Утверждал, что имеется надежно зафиксированный клинический эффект, улучшение состояния хронических больных, изменение мед. показателей, субъективная оценка самочувствия и пр. Причем, все это наблюдалось при очень слабых интенсивностях и очень точной подстройке частоты, т.е., существовали резонансные частоты. У этого Годика была теория, что организм имеет "уровни энергии" с соответствующими квантами э в мм диапазоне, как излучение атомов в нм диапазоне, с соответствующими резонансами, возбуждением, основным состоянием и т.д. Сейчас, правда, про это ничего не слыхать, может кто-нибудь знает больше? | ||
| [#10257] | Псевдоним: Шприц | 9:05 06/04/2006 |
| Разумеется, когда-то я был физиком. Но физика такая большая, что судить об особенностях ВЧ-антенн затруднительно. Да, ловит, да селектирует. По углу, по дальности - это все ПВО страны. Есть фазированные решетки - эти антенны плоские. Математика сложная, но все считается. В нашей лаборатории грели плазму гиротронами, просвечивали в миллиметровом диапазоне - много чего было. Антенны в основном были рупора и петли. Из своего опыта я вынес две идеи: 1. Микроволновое излучение длиной 1-8 мм каким-то образом влияет на работу мозга. В группе диагностиков, работавших с микроволновым диапазоном, сейчас не осталось ни одного нормального человека - все слегка шизнутые. Но эффект не очень сильный, прямых психически больных не видно. А шизнутость на бытовом уровне заметна. 2. Один раз ко мне как к ученому секретарю пришел молодой инженер со стороны и принес труд (я этот случай описывал в другом топике)о насильственном облучении своего мозга с орбиты гелиостационарного спутника - у него в голове разговаривал некто посторонний. Работа на техническом уровне была безошибочной - вплоть до оценки мощности орбитального передатчика. Более я его не видел. Более того, у меня есть собственная сумасшедшая идея о востребованности человека обществом. Каждый человек в умственном отношении генерирует в себе (в мозгу) набор неких частот-представлений. Более или менее постоянных. Общество в каждый момент времени можно описать как резонатор с меняющимися резонансными частотами (медленно меняющимися). Если вдруг частоты колебаний (виртуальные) человека и общества совпадают, наступает гигантский резонанс - и человек в одно мгновение становится востребованным как представитель толпы. И возносится на вершину. А потом, когда все рассогласовывается, он падает вниз и о нем все забывают. Наполеон, Муссолини, Гитлер, поп Гапон и прочие властители дум. Но это лично моя теория, для внутреннего употребления. Я ее не рекламирую. Что же касается темы топика, то это не физика. Можно перевернуть вопрос - если я могу объяснить поведение иного человека (и свое собственное), являюсь ли я нейрокомпьютером? ...если я могу объяснить поведение иного человека (и свое собственное), являюсь ли я нейрокомпьютером? ...если я могу объяснить поведение иного человека (и свое собственное), являюсь ли я нейрокомпьютером? ...если я могу объяснить поведение иного человека (и свое собственное), являюсь ли я нейрокомпьютером? мтьвовджывэждарзщ... Пшшшш... | ||
| [#10255] | Псевдоним: Michael | 1:42 06/04/2006 |
| "Дорогой мой человек" ... Извиняюсь, смешно и не могу успокоиться. Мы ж ровесники, разве так можно обращаться ... :) | ||
| [#10254] | Псевдоним: Michael | 1:33 06/04/2006 |
| Это не личное письмо ЭЛа мне, а его постинг на форуме психолингвистики профессора В.П.Белянина. А привёл я его с целью показать, что разговор о человеке, как биороботе упёрся в мозг, как фильтрующую антенну, на суд И.Д.Шприца, как физика. Наша с Вами личная переписка исчерпывается сообщением мне емэйла M.Л.Б. безо всяких здравствуй и прощай, с указанием на то, что всё это есть в открытых источниках. Ни к каким разрядам я Вас не относил. Мало того, не называл "медицинскими теориями", какие-то, пусть и наивные тогда предположения. И не пытался топтать ногами чужие образования с первого постинга. Короче ... , какие могут личные претензии сейчас. Ещё раз поясню, это не личное письмо, а постинг доказательства биороботов. Так что, никаких писем не было. Мне не понятно вот что. Почему я навожу "порядок" путём сдерживания хамского натиска анонимов, а потом приходите Вы и вспоминаете какой-то прошлогодний снег? На сегодняшний день все вышеперечисленные биологические специальности и квалификации к собственно этологии человека имеют лишь весьма опосредованное отношение. Т.к. эти подходы, как видно из последних серьёзных обсуждений, по сути, топтание на месте. Вы ещё припомните мне, что именно я первым резко высказался о В.Р.Дольнике и научности его статей. О критике Протопопова я даже не говорю. Именно я убрал тут весь доморощенный психоанализ и прямые интерпретации Протопопова в житейскую практику, так может в этом дело, в не в разрядах "сами знаете кого". :))) И последнее, на моём курсе из тех, кто сразу после ВУЗа стал заниматься наукой уже 6 докторов наук. Не нужно выдергивать фраз из контекст. | ||
| [#10085] | Псевдоним: МАП | 21:32 05/04/2006 |
| Письмо-то хорошее. Тем не менее, дорогой мой человек, разделяйте, пожалуйста, личное и общественное. Однажды был случай, когда вы и меня, дипломированного биолога и эколога (по университетским корочкам) и зоолога (по кандидатской квалификации) на основе неосторожно написанного личного письма чуть было не отнесли к разряду вы сами знаете, кого. Зачем это нам вообще - чтение не нам адресованного? | ||
| [#10060] | Псевдоним: Michael | 1:05 05/04/2006 |
| Текст ЭЛа, привожу полностью, без корректуры и купюр ============================ Ну тогда Майкл вы должны прекрасно знать, что все параболические антенны как и антенны РЛС усиливают только высокочастотные сигналы, отфильтровывая все низкочастотные не усиливая их. Т.е. фильтрация сигнала идёт уже по чистоте. Так же параболические антенны обладают узконаправленностью что позволяет ей усиливать только сигналы пришедшие по направлению оси параболы и отфильтровывать не усиливая сигналы которые приходят не по оси параболы. Именно поэтому антенна усиливает отраженный сигнал от самолета, когда он находится на оси параболы. Именно это качество усиливать только фронтальные по оси сигналы, фильтруя не усиливая сигналы приходящие не по оси позволяет определять по положение параболы, определять углы положения самолёта в пространства, а уже расстояние до самолета определяетя от разницы времени между излучением сегнала и его приёмом умноженным на скорость сигнала. Способом отфильтровывать сигналы обладает даже обычная комнатная антенна. Меняя длину усиков антенны можно её настроить только на один принимаемый канал усиливая антенной только его и отфильтровывать остальные не усиливая их. Но этот эффект хорошо работает только при слабом уровне сигнала. Либо когда один сигнал в метровом диапазоне, а другой дециметровом. Поэтому антенны для метрового диапазона имеют длинные усики (вибраторы), антенны для дециметрового диапазона короткие усики, ну а для сантиметрового от одного до нескольких сантиметров. Мне кажется такие простые вещи должен знать любой РЛСник. Может быть вы так же и психиатрию знаете как и РЛС, хоть и служили на РЛС | ||