Поиск по сайту




Пишите нам: info@ethology.ru

Follow etholog on Twitter

Система Orphus

Новости
Библиотека
Видео
Разное
Кросс-культурный метод
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему

все темы

Могут ли нейрокомпъютеры объяснить поведение человека

1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 241-260 261-276

[#9973]Анонимно21:57 01/04/2006
ps #9972 Выходит что отношение должно быть не уровеньинтеллекта/уровеньжизни, а уровеньинтеллекта/уровеньнасилиявобществе...
[#9972]Анонимно21:55 01/04/2006
Шприц, спасибо за ссылку, похоже что там и ответ есть -
http://www.polit.ru/analytics/2006/02/02/nasilie.html

Действительно очень полезно провести исследование на тему уровня насилия в обществе (не только сексуального, а вообще - нарушения воли человека в любой области деятельности), возможно выяснится что в тех странах где этот уровень высок, там и размножаются гораздо менее активно. Я по себе могу судить - мне детей в этой стране иметь не хочется, хотя прямому сексуальному насилию я не подвергался, зато было много других моментов связанных с насилием.
[#9971]Псевдоним: Шприц20:58 01/04/2006
Анониму
На эту тему уже разгорелся скандал, хотя чему тут ругаться? одни нации лучше бегают, другие думают.
Относительно умных народов - повторюсь, но были исследования IQ в американских школах. Желтые дети на 15% умнее белых, а белые на те же 15% умнее черных.
Тоже самое указано и в статье (см. ссылку). В первой пятерке китайцы, корейцы и японцы, дажее белые страны, потом черные и арабские. Самые умные живут в Шанхае и в Гонконге.

ЭЛ
Не знаю, но мои российские знакомые в Германии уже размножились. Те, кто был в силах. Остальным возраст мешает.

http://www.polit.ru/analytics/2006/03/30/iq.html
[#9970]Псевдоним: ЭЛ20:11 01/04/2006
Интересно было читать старый завет. Ведь там написано. Что тот народ который будет жить по заповедям моим будет плодиться и размножаться. Т.е проблема рождаемости была ещё тогда. Не хотели плодиться да и всё. Потому что хорошо жили и были уже умные. Действительно те кто живут по заповедям те плодятся и размножаются. Вон свидетели Иеговы плодятся и размножаются. Так что нужна религия для размножения. Либо убрать все виды страхования, пенсионного обеспечения. Тогда то же будут плодиться и размножаться, что бы иметь больше детей на старости лет и было кому позаботиться. Но это мало эффективно при развитых товароденежных отношениях. Легче на старость деньжат подкопить, чем с десяток детишек вырастить. Что бы в развитом обществе плодились нужен культ женщины матери, банально надо платить тем кто хочет иметь детей и платить очень хорошо. Либо всё будет в итоге как в муравейнике. Будет инкубатор детей, а всем в обязаловку сдаваь сперму и яйцеклетки. А генетики уже будут отбирать кого народить а кого нет в пробирке.
А русские в Германии плодиться не будут, потому что полно там наших и плодиться они не хотят. Сидят на социале да и всё.
[#9969]Анонимно19:26 01/04/2006
Я где-то недавно читал новость, что по тестам население Германии признанано наиболее интеллектуальным из европейских стран (Россия там почти в конце) - наверно именно поэтому предсказывают её исчезновение (Германии) уже через несколько поколений. Интересно сравнить - каково должно быть отношение среднего интеллекта к уровню жизни (интеллектГермании/уровеньжизнитам сравнить интеллектРоссии/уровеньжизниунас) чтобы размноение шло нормальными темпами. Например если в германский уровень жизни пересадить менее интеллектуальных россиян - наверно их рождаемость будет отличной от российской. Надеюсь вы поняли идею. Конечно дело не только в уровне жизни, но можете сами додумать эту формулу....

А если папуасов пересадить - там просто взрыв рождаемости будет (как кролики будут - чем им там ещё заниматься). Так что встает закономерный вопрос - как ещё больше повысить уровень жизни - когда его повышать вроде бы уже и некуда вовсе? Когда человека ничто в этом материальном мире удовлетворить уже не в состоянии. Наверно заниматься изучением духовного мира, процесса смерти (реинкарнации), изучать строение души, природу других измерений. При всем современном развитии науки и техники - ответов от неё в этой области практически 0. Может это и к лучшему, а то начнут на ускорителях вместо атомов души разгонять по мишеням. Ученые они же тоже люди.
[#9968]Псевдоним: ЭЛ18:42 01/04/2006
> Хорошо всё то, что способствует выживанию вида, даже путём принесения в жертву неудачной части его представителей. Только вот кто захочет в таком мире "плодиться и размножаться"

Само что интересно, что мир природы именно так и устроен. Поэтому там плодиться и размножаться заставляют инстинкты. Ведь в природе всё просто не хочешь плодиться или не можешь, уступи место потомству того, кто хочет и может, плодить жизнеспособное потомство. Это какой то парадокс. Чем более разумен человек, тем больше он берёт верх над инстинктами, тем меньше он плодиться и тем большее роет могилу себе как виду на планете не смотря на всю свою разумность. Поэтому вся история человечества это появление нового этноса и даже рассы дикой высоко примативной, но способной воспринять знание мудрых, низкопримативных и уже старых старых этносов.
[#9967]Анонимно18:10 01/04/2006
С юридической точки зрения, как говорил кот бегемот в небезызвестном произведении Булгакова - правильно Господу Богу выдавать своим неудачным тварениям денежную компенсацию в размере например 1 000 000 $ (за причиненные моральные, нравственные, духовные и материально-физические страдания). Вот только где ж его найти этого Господа Бога?... А у природы логика простая - не можешь сам себя прокормить - умирай. Кто природу осудит? У меня нет ответа на вопрос - что делать с теми инвалидами, кто своей воли высказать не может. Всё это очень грустно. Если рассматривать Гитлера как часть природы, учитывая что Бога нет - то как его можно осуждать? Если Бога нет, то всё позволено. Хорошо всё то, что способствует выживанию вида, даже путём принесения в жертву неудачной части его представителей. Только вот кто захочет в таком мире "плодиться и размножаться"? Если только по пьяни или презерватив порвётся случайно. Ну и куда всё это ведёт?
[#9966]Псевдоним: ЭЛ17:52 01/04/2006
Знал одного деда он всегда говорил, что будет жить ровно столько, пока будет способен сам себя обеспечивать, как не сможет, сам прервёт свою жизнь. Надо сказать, самому прервать ему не пришлось. Умер в 80 лет и до последних своих дней зарабатывал.Знаю ещё двух бабулек одна умерла в 84 другая в 82 до конца своих дней зарабатывали.Все умерли при ясной памяти и полном сознании. Просто уснули и всё. Но видел и таких которые просили дать им яду. Думаю, что человек должен иметь право на эвтаназию, но если он при ясном уме,а если нет и болен, как тут не ошибиться, лишив его права выбора?
[#9955]Анонимно10:44 01/04/2006
p.s. Люди очень странно воспринимают идею эвтаназии. Ведь это легкая смерть именно по собственному выбору человека, а не принудительная казнь неполноценных людей. Видимо большинство представителей человеческого семейства настолько боится смерти (подменяя страх на более благозвучное "желание жить"), что им и в голову не может прийти мысль возникновение у меньшинства относительно здоровых индивидов (у которых ещё сохранилась способность к более-менее разумному мышлению) идеи о добровольном отказе от "этого физического существования". Что делать с теми, кто стал или изначально родился недееспособным (и своей воли высказать не может), но смерти боится - я и сам не знаю что делать. Ещё я уверен - 99% населения России сейчас настолько убоги в своем мышлении, что диалог с ними на эту тему бесполезен. Природа не знает жалости - "хочет жить" (боится он смерти) животное или человек (профессор, бомж или президент) - ей это безразлично.

Хочу только напомнить - страх смерти (ещё раз повторяю - это то, что вы называете "желанием жить") это всего лишь основная инстинктивная реакция - устраните её и тогда посмотрим...
[#9954]Анонимно10:26 01/04/2006
ЕЩЕ ОДИН НИЖЕГОРОДСКИЙ ПСИХИАТР ОБВИНЕН В ПРОДАЖЕ КВАРТИРЫ ПАЦРИЕНТКИ

Прокуратура Советского района Нижнего Новгорода предъявила бывшему врачу-психиатру Вадиму Цыбульскому обвинение в мошенничестве с использованием служебного положения, сообщает НТА-Приволжье. Цыбульский обвиняется в мошенническом присвоении квартиры одной из своих пациенток. Это втрое сообщение о разоблачении психиатров, занимавшихся присвоением квартир больных, поступившее из Нижнего Новгорода в течение последней недели. Как сказано в пресс-релизе прокуратуры Нижегородской области, в конце декабря 2005 года в РУВД Советского района обратилась родственница пропавшей без вести женщины, страдающей психическим заболеванием. Кроме того, была получена информация о том, что из квартиры пропавшей неизвестными были вывезены все вещи.В ходе проведенной проверки было установлено, что пропавшая женщина находится в доме престарелых в Зеленом Городе, ее квартира продана, а деньги от продажи присвоены посторонним лицом. Как выяснили сотрудники правоохранительных органов, Цыбульский предложил своей жертве пройти курс лечения в санатории, для чего от нее якобы требовалось поставить свою подпись на неких документах, которые позже оказались договором о продаже квартиры. По данным прокуратуры, на счету Цыбульского целая серия преступлений, совершенных по той же схеме, однако обвинение ему предъявлено пока только по одному эпизоду. В 1998 году Цыбульский был судим за аналогичное преступление.Несколько дней назад в ряде СМИ появилась информация о том, что прокуратура Ленинского района Нижнего Новгорода предъявила обвинение в мошенничестве трем сотрудникам городской психиатрической больницы №2.Одному из обвиняемых – заведующему 1-го мужского отделения больницы Яну Лайнгеру - была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Санитар Вадим Раков и медбрат Андрей Комплектов находятся под подпиской о невыезде.Как следует из материалов дела, в июле 2002 года Лайнгер, Раков и Комплектов путем уговоров вынудили двух пациентов больницы, страдающих параноидальной шизофренией, продать свои квартиры, а затем завладели вырученными суммами.Впоследствии оба потерпевших были направлены в Городецкий психоневрологический интернат (Нижегородская область), где один из них скончался, а другой был обнаружен повешенным в гаражном кооперативе. Обстоятельства смерти обоих в настоящее время выясняются.

http://www.inauka.ru/news/article63385.html

RE: Oleg, вы человек. Я говорил о выборе, а не о принудительной эвтаназии. Сам для себя я бы именно её и выбрал. Вы человек... А вы видимо подумали нечто другое.
[#9953]Псевдоним: Michael10:22 01/04/2006
[#5961] Лабас Ю.А. 14:29 06/05/2005
Счетчик Хейфлика-Мурхида
[#9952]Псевдоним: Michael10:21 01/04/2006
================
В результате отбора на оптимизацию длительности жизни отдельных особей, столь разной у различных биологических видов (см.выше),- в филогенезе как вторичная адаптация могли появиться и специальные механизмы ограничения продолжительности жизни, в том числе-внутриорганиз-менные измерители возраста, постулированные А.М.Оловниковым, в частности, счетчики числа митозов соматических клеток через урезание теломер или гипотетических редусом ( не известно, связан ли с ними счетчик Хейфлика-Мурхида). В такой связи появились и судьбоносные, благодаря своей локализации в теломерах (ре-дусомах?), гены-терминаторы, необходимые для жизнедеятельности, а по-тому ограничивающие предельное число потенциально возможных "безнаказанных" митозов соматических клеток.
==================
Ю.А.Лабас
[#9951]Псевдоним: ЭЛ8:56 01/04/2006
Счётчиа Хейфлика это на какое колличество делений способна стволовая клетка, я правда не нашёл данный на сколько делений спосолбна стволовая клетка ребёнка и на сколько взрослого человека есть ли разница?
[#9949]Псевдоним: Michael2:11 01/04/2006
Oleg, спасибо за поддержку, но такие наезды после разговоров с Володом (Любарским), я переношу спокойно. Неприятно, что параллельно с этим был и другой, значительно более изощренный. ЭЛ не даст соврать.

ЭЛ, идея наделения мышки мозгом человека в одном ряду с микрочипами в мозгу и нейрокомпьютерами, причем является значительно более перспективной. А в авторах также имеется соответствующий профессор.
В разговоре о стволовых клетках очень интересно выяснить для себя что такое счётчик Хейфлика, точное его наименование я не помню, спросите у Ю.А.Лабаса, он как-то его упоминал.
[#9944]Псевдоним: ЭЛ19:25 31/03/2006
Майкл. Хорошая пародия на журналистские заголовки. Хотя коенчно сама тема выращивания органов из стволовых клеток интересна. Уже и кости учатся выращивать, и органы человеческие, до мозга? Кто знает. Вполне возможно и доберутся. Но всё начинается как всегда с простых опытов подобно описанному в статье.
[#9943]Псевдоним: Oleg18:48 31/03/2006
>Расскажите нам как специалист - что сейчас происходит с людьми некогда ранее попашими в интернаты для инвалидов? Расскажите как пациентов целых психбольниц вынуждены распускать по улицам из-за недостатка финансирования. У меня достаточно фактов которым я сам был свидетелем и это в достаточно благополучном регионе России, - что говорить про окраины? По вашему решение выгнать на улицу инвалидов и обречь их таким образом на смерть, более гуманно чем безболезненное усыпление например морфием? Но им даже никто такого выбора не может дать - либо на улицу, либо укол морфия (что было бы логично). Да если б он у них - они давно бы уже сами согласились, чем влачить такое существование.

Аноним, если ты считаешь себя личностью отвественной за свои поступки и высказывания - тогда ты эгоцентричный подонок с неразвитым интеллектом.
Может ты бы предложил бы умертвить и моего отца, когда вследствии сенильной деменции он перестал ориентироваться в событиях и даже у себя дома? Он, даже не понимая уже ничего сложнее простенького мульфильма, не имея возможности писать и читать (а он был великолепный преподаватель, профессор от инженерной академии) - он был человеком который хочет жить.

Ты хоть раз вжился в шкуру больного и калечного?

Гуманист, б@@... Этим гуманизмом да по тебе бы пройтись...
[#9942]Псевдоним: Michael17:53 31/03/2006
ЭЛ, с передового края науки, специально для ВАС

Учёный хочет создать мышь с мозгом человека.
Профессор Ирвинг Вайссман, директор Института стволовых клеток Стэнфорда, намерен в этом году провести эксперимент по созданию мышей со 100-процентно человеческим мозгом.

http://www.celltherapy.ru/?stemcells.26
[#9876]Псевдоним: Michael8:44 30/03/2006
Эта программа займёт не меньше шестисот лет.
Майн Кампф

Карл Брандт - лейб-медик фюрера, автор идеи "милосердные смерти"
[#9875]Псевдоним: Michael8:31 30/03/2006
Кстати, школьные учителя в фашисткой Германии, заставляли учеников рисовать генеалогические древа своих семей, которые также передовались для изучения эвгенетикам (Центры генетического здоровья).
Существовали Суды наследственного здоровья.
[#9874]Псевдоним: Michael8:28 30/03/2006
Эрнст Рюдин, действительно был психиатром и именно по его рекомендации добровольная стерилизация была заменена на принудительную.
Но в случае уничтожения всех психически больных психиатры оставались без работы ... Но по свидетельству дочери Рюдина, он стал значительно больше зарабатывать после прихода Гитлера к власти, а врачи-евгенетики стали чувствовать себя полу-богами, это правда.
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 241-260 261-276