Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
Могут ли нейрокомпъютеры объяснить поведение человека
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 241-260 261-276
| [#10029] | Анонимно | 13:58 03/04/2006 |
| значит, Будда был дураком последним? ;) | ||
| [#10026] | Псевдоним: ЭЛ | 13:19 03/04/2006 |
| >Но когда он в силу своей активности с одной стороны, и отсутствия собственно этологической тематики и эпизодов затишья на форуме сплачивает вокруг себя любителей поговорить на общие темы, то это ему большой минус. Я вот поражаюсь вам Майкл. Ну по всем проходитесь, у всех видите минусы. Уже до Ю.А. Лабас добрались. У всех тут на форуме есть личное. И наше личное по сравнению с вашим постоянным желанием склокничать якобы за чистоту рядов, мелочь. | ||
| [#10021] | Псевдоним: ЭЛ | 12:06 03/04/2006 |
| А мне очень нравится старый добрый анекдот. Нёма, если ты такой интеллектуальный, то где твой миллион??? Хороший анекдот. Хорошо определяет наличие интеллекта. | ||
| [#10020] | Псевдоним: Шприц | 11:57 03/04/2006 |
| Аноним, Спасибо за руку помощи. Держусь. Я привычный - у меня начальником семь лет был точь-в-точь Michael. К чужим текстам нетерпим, принципиален до атомарного уровня. На Ученом совете разок плюнул в лицо критику-оппоненту. Альпинист. Весь мир черно-белый. Зато покорил много-много вершин. Michael Насчет самооценки Вы правы. Каждый доволен своим умом и недоволен зарплатой. К сожалению, уже нет времени изучить биологию в полном объеме. И мозги стали ленивыми. | ||
| [#10019] | Псевдоним: Michael | 9:20 03/04/2006 |
| Аноним, что Вы всё склочничаете? ;) Чем я Вам-то на хвост наступил? Разбирался бы Шприц в биологии и этологии человека, так цены б ему не было. Золото, а не собеседник. | ||
| [#10018] | Анонимно | 8:21 03/04/2006 |
| Шприц, - держитесь! Michael за недостатком объектов для выплескивания своего "праведного" гнева видимо решил за вас взяться. По его поведению можно сделать вывод, что психиатры - ваще главные люди в этом мире. Главнее наверно только сайентологи... :D Интересно во Владивостоке у них отделение с местом для Michaelя найдётся? | ||
| [#10017] | Анонимно | 8:18 03/04/2006 |
| [#10012] - Это не я написал. | ||
| [#10015] | Псевдоним: Michael | 4:45 03/04/2006 |
| Шприц, то что Вы и не только чувствуете, это не интеллект, интеллект нельзя почувствовать. В данном случае Вы путаете самооценку, которая редко бывает объективной и собственно интеллект. Как человек, чьё мнение о чужом интеллекте в ряде случаев имеет и юридическое значение, могу и хочу сказать, что безусловно интеллект у вас высочайший, тут спору нет. Мало того, людей с низким интеллектом, по моим наблюдениям на форумах, во всяком случае на тех 5-6, на которых я иногда бываю, практически не встречается, флуд и ругань, как правило, имеют, не связанное с интеллектом происхождение. Чтобы заявлять, что тут нет специалистов по интеллекту, необходимо хотя бы очертить круг потенциальных специалистов, в любом случае, это не физики, они же и лирики, а психологи и психиатры. Год назад профессор А.В.Древаль представил на суд публики свою книгу "Интеллект ХХХ", в этом обсуждении приняла участие и М.А.Холодная, но лишь в краткой рецензии-письме. А вы, Шприц, вообще ни одной книги об интеллекте не читали, не знаете историю происхождения термина и границы понятия. Хлестаться, что тут нет специалистов по интеллекту можно, создавать топики по национальным вопросам и интеллекту тоже. "Горцы и интеллект" - это ж ведь тоже ваша инициатива? Хотя, при Вашем понимании термина интеллект, топик необходимо было озаглавить "Горцы и самооценка горцев" и т.д. Вы зарабатываете на жизнь не своим интеллектом, которого повторюсь, никто и не оспаривает, а своим творчеством, результаты которого Вы готовы продать любому, кто хорошо заплатит. Во всяком случае, с ваших слов, именно так. > Это открытый форум - площадь для высказывания личных мнений. И ничего более. :) Понятен вызов вашей иронии, но личные мнения должны высказываться в пределах тематики форума, Ю.А. Лабас в силу ряда причин биографического плана, любит поговорить на общественно-политические темы, и когда он касается реформы образования, финансирования науки, "фурсенок" и т.д., его ещё как-то можно понять. Но когда он в силу своей активности с одной стороны, и отсутствия собственно этологической тематики и эпизодов затишья на форуме сплачивает вокруг себя любителей поговорить на общие темы, то это ему большой минус. Т.к. если ты имеешь авторитет учёного биолога, то используй его по назначению, а не в собирай вокруг себя носителей личного мнения, я так считаю. Далее. Если я считаю, что разговоры об эндорфинах и адреналине, это скрытая пропаганда наркотиков, а вы этого не понимаете, то не нужно намёков на профессиональную деформацию психиатров. У меня в этом месте одет такой бронежилет, что хоть из пушки палите. И последнее. Как Вы думаете, в результате чего, форум подразделился на общий и специальный, а самое главное, что хорошего из этого получилось? | ||
| [#10012] | Анонимно | 1:22 03/04/2006 |
| > Это открытый форум - площадь для высказывания личных мнений. И ничего более. :) Т.е. помомойка для националистов и скинхедов? | ||
| [#10006] | Псевдоним: Шприц | 21:11 02/04/2006 |
| Конечно, непросто. Но я им обладаю. И я им зарабатываю на жизнь. Я инстинктивно его чувствую. И не я один. Здесь вообще нет специалистов по измерению интеллекта. Им здесь делать нечего. Это открытый форум - площадь для высказывания личных мнений. И ничего более. :) | ||
| [#10001] | Псевдоним: ЭЛ | 18:08 02/04/2006 |
| Майкл ну что вы за человек. Опять умудрились на личность перейти. Я бы хотел вам не навязчиво заметить, что вам уже 46. Уже возраст чувствуете или всё интернат забыть не можете, что всё ассоциации у вас с бабушками возникают? >ЭЛ Конечно, ум и IQ вещи несколько разные. Но все-таки в какой-то области пересекаются. Вот это точно конечно пересекаются.Но очень не однозначно. | ||
| [#9993] | Псевдоним: Michael | 12:02 02/04/2006 |
| Чтобы я смеялся ... Говорил. Странно, что эта тема вас так волнует. Бегать и прыгать это одно, а интеллектуальное превосходство или отсталость совсем другое. Да и измерять не так просто как в беге. А впрочем, считайте, как вам нравится. Всё равно Вы и Ruston (автор той статьи) не являетесь специалистами, и все эти суждения об интеллекте не более, чем чьё-то частное мнение. | ||
| [#9992] | Псевдоним: Шприц | 10:52 02/04/2006 |
| Michael Вы будете смеяться, но по отцу я немец. Их вайс нихт, вас золь эс бэдойтен, варум их зо траурих бин... А про иудеев я ничего не говорил. По части бегания - возле Килиманджаро есть три племени, практически давшие первую сотню лучших мировых бегунов-стайеров. Физиология. ЭЛ Конечно, ум и IQ вещи несколько разные. Но все-таки в какой-то области пересекаются. Лично мне нравятся люди мудрые. А мудрость - она много более инстинктивна. Вот коты - есть очень мудрые ребята. А таблицы умножения не знают. Она им ни к чему. | ||
| [#9989] | Псевдоним: Michael | 9:10 02/04/2006 |
| Извиняюсь, Холодная М.А | ||
| [#9988] | Псевдоним: Michael | 9:09 02/04/2006 |
| ЭЛ, Вас все поражает, как бабушку на лавочке. Если Вы думаете, что Вы дока "в бытовом общении, в хитрости, в способности решать сложные задачи и оперировать сложными и ёмкими категориями". То это ещё тоже очень большой вопрос, рекомендую Вам две книги одного автора. 1. Холдная М.А. Психология интеллекта. Парадоксы исследования. - 2 изд., перераб. и доп. - СПб.: Питер, 2002 - 272 с. 2. Холдная М.А. Когнитивные стили: О природе индивидуального ума. Учебное пособие - М.: ПЕР СЭ, 2002. - 304 с. Есть и второе издание последней книги, но, к сожалению, у меня её нет. | ||
| [#9985] | Псевдоним: ЭЛ | 7:56 02/04/2006 |
| А меня поражает почему люди носятся с IQ. Высокий IQ говорит только о том, что высокий IQ. Но интеелект и ум это ведь не IQ. Этот коэфециент передаёт способность человека быстро решать простые задачки, это даёт преимущество в бытовом общении, в хитрости. Но это не ум. Умные люди это те кто могут решать сложные задачи и оперировать сложными и ёмкими категориями. | ||
| [#9978] | Псевдоним: Michael | 1:49 02/04/2006 |
| > На эту тему уже разгорелся скандал, хотя чему тут ругаться? одни нации лучше бегают, другие думают. Шприц, бегают и думают не целые нации, а отдельные представители наций. Соглашаясь с превосходством желтых над белыми, Вы на самом деле остаётесь на позиции, что иудеи первые среди белых. Не понимаю, почему немцы умнее прочих европейцев. А вопрос о превосходстве ведь всегда стоит в практической, коммуникационной плоскости взаимоотношений отдельных людей. Предположим, Вы еврей, а я немец, ну и что с того? Антипсихиатрам и сочувствующим ... Психиария - это тяжелая работа. Психически больные - это люди нуждающиеся в постороннем уходе и надзоре. | ||
| [#9977] | Анонимно | 22:42 01/04/2006 |
| [#9976] Это я понял, не совсем понятно зачем сайентологи под своим крылом армию пострадавших "психов" (извиняюсь) собирают? Хотя это похлеще джихада будет - если правильно направить... | ||
| [#9976] | Псевдоним: Jpx | 22:34 01/04/2006 |
| > просто какое-то наступление на психиатрию по всем фронтам... Если вы присмотритесь, то увидите, что эти сайты сделаны по одному шаблону и все ссылаются на "гражданскую комиссию по правам человека", которая основана сайентологами: http://www.cchr.ru/about.html#1 | ||
| [#9974] | Анонимно | 22:16 01/04/2006 |
| Ещё два интересных сайта по психиатрии нашел (в продолжение темы) - http://www.psychiatric-rape.ru http://www.real-crisis.ru - просто какое-то наступление на психиатрию по всем фронтам... | ||