Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
Ю.А.Лабасу и М.А.Потапову
| [#4458] | Псевдоним: anonim | 23:16 26/12/2004 |
| Просвещение может поддержать дух гуманитариев,физиков-теоретиков и математиков.Физикам-экспериментаторам,химикам, биологам медикам-исследователям без лабораторий,приборов, не прожить.Разве что,наука,как и в предыдущее средневековье,уйдет в монастыри.Снова начнутся темные века в одной,отдельно взятой стране.Но,если эта страна волею клептократов-ее правителей,откажется кормить свои образование и науку,придется кормить чужую науку,а затем,скорее всего,и чужих солдат.Все ныне происходящее смахивает на начало конца.И властители,изобретающие нелепые проекты уничтожения образования,науки,медицины;и депопуляция-сокращение продолжительности жизни,понижение рождаемости; и гражданский сон населения,его полная летаргия; и бессмысленная война с маленьким горным народцем как предлог для мобилизации всей страны на крестовый поход против "международного терроризма".Все это-симптомы разложения и гибели | ||
| [#4457] | Псевдоним: Никита | 22:22 26/12/2004 |
| Юлий Александрович, велосипед, в общем-то, изобретать не надо. Многие из наших знакомых занимаются тем, что сейчас необходимо более всего – просвещением, для чего, кстати, возраст не помеха. Где-то в форуме я натыкался на ссылки на «Скепсис» и статьи Тарасова, Смирнова и иже с ними. Вам наверняка понравится. :) Это лучше, чем статья Ю.М.Лужкова. :) | ||
| [#4454] | Псевдоним: Лабас Ю.А. | 15:10 26/12/2004 |
| Дорогие мои!Вы,конечно,правы.Я уже стар и какой из меня политик? Массы? А кто их разбудит? Оруэлл-пророк.Он ошибся в оценке сроков 1984 из 1948,но провидел суть,как и О.Хаксли,и многие другие антиутописты.Раньше,чем проснутся массы, почва уже будет выбита у них из под ног. Молодые!Вам карты-в руки.Думайте,что делать во имя самоспасения. | ||
| [#4451] | Анонимно | 12:45 26/12/2004 |
| кстати, о роли науки очень хорошо сказано в "1984". помните или вам нужно процитировать? ;) | ||
| [#4450] | Анонимно | 12:43 26/12/2004 |
| >У нашей оппозиции появился лидер.Не уверен,что он сносит голову,но таких обстоятельных и конкретных высказываний я и от академиков не слыхал.Удивлен,что он так хорошо информирован и мыслит в правильном направлении. "да умный человек не может быть не плутом" :) Юлий Александрович! вовсе не дураки сидят во власти. но интересы у них иные, чем у вас. и делятся они своим глубоким пониманием ситуации с народом тогда, когда им это выгодно у меня иногда создаётся впечатление, что Хозяин нарочито проыоцирует становление в стране конструктивной оппозиции, зажимая граждан по всем фронтам. мол, "хотите - борите, не хотите - как хотите". всё, что он делает, можно остановить при широком протесте. дело только за протестом :) | ||
| [#4449] | Псевдоним: dsm | 11:51 26/12/2004 |
| Лужков -- лидер оппозиции? Уважаемый Ю.А.Лабас, боюсь, Вы видите свет там, где его нет. Лужков -- плоть от плоти властной олигархии, ничего делать он не будет, а его текст наверняка объясняется только внутритусовочными проблемами. Надо не на академиков уповать, а акции массовые устраивать. Забастовки преподавателей, студентов -- да только официальные профсоюзы продажны напрочь. Статьями такие вопросы вообще не решаются, кто бы их не писал. В свое время студенты сорвали реформу Асмолова-Тихонова именно массовыми выступлениями, да только кто это помнит? См.: http://scepsis.ru/journal/issue/?id=23 | ||
| [#4444] | Псевдоним: Лабас Ю.А. | 19:12 25/12/2004 |
| Большое спасибо.Я сдуру решил,что это-Ваша статья,т.к.статью Лужкова мне кусками цитировали по телефону,а на сайте МК я ее не нашел.И не сообразил раскрыть сайт под статьей.Но ведь молодец Лужков оказался! На него льют грязь ушатами,но тем не менее,за сказанное в этой статье я глубоко признателен ее автору.Очень умно и всесторонний охват проблемы.Только что беседовал с одним историком.Он проводит параллель между феноптозом-запрограммированным суицидом одно-и многоклеточных при инфекциях,мутационных аномалиях обмена и т.п.Кстати,и старость рассматривают как феноптоз.И национальныи самоубийством,например,Рима при Ромуле Августуле.Наши нынешние дела наводят в такой связи на печальные мысли.Анологии с Первым и Вторым Римом напрашиваются сами собой. | ||
| [#4443] | Псевдоним: Muxa | 16:48 25/12/2004 |
| я вообще то туда просто запостил указаную статью Лужкова, с указанием ссылки на первоситочник и сохранением всех реквизитов - автора, назания и пр. | ||
| [#4441] | Псевдоним: anonim | 16:36 25/12/2004 |
| см.статью М. Елисейкина на специальном форуме в теме:статья Ю.М.Лужкова.Содержание идейно созвучно лужковской статье.Автор,по-видимому,экономист. | ||
| [#4435] | Псевдоним: Лабас Ю.А. | 11:38 25/12/2004 |
| Внимание! В газете "Московский комсомолец"появилась статья Ю.М.Лужкова"Социальная нищета в богатеющей стране".Там автор очень обстоятельно излагает планы ликвидации науки,искусства и образования в России,называя вещи своими именами,и удивительно хорошо обьясняет,кто,зачем,почему все это затеял.Вот уж не ожидал,но всем рекомендую прочесть.У нашей оппозиции появился лидер.Не уверен,что он сносит голову,но таких обстоятельных и конкретных высказываний я и от академиков не слыхал.Удивлен,что он так хорошо информирован и мыслит в правильном направлении. | ||
| [#4430] | Псевдоним: Михаил Потапов | 22:32 24/12/2004 |
| Самолеты нужны нашему "народу" не для того, чтобы воевать, а чтобы продать их тем, кто знает, что это такое, а потом деньги прикарманить. | ||
| [#4427] | Псевдоним: Лабас Ю.А. | 22:16 24/12/2004 |
| Граждане обскурантисты! Вы это-искренне? Согласен с Никитой.У меня взяла интервью программа "Большой взрыв"1канала.Покажут ли и когда,сообщу на сайте.О военных самолетах.П.Я.развалили уже давно.Не знаю,как все это возродили.Для войны с шахидами самолеты не очень нужны.А кто,кроме них,наш реальный противник? С кем собрались воевать? | ||
| [#4426] | Псевдоним: Никита | 20:35 24/12/2004 |
| Нет, не самолеты - для их производства надо знать, как минимум, законы физики. Народу в таком случае нужны каменные топоры. И натуральное хозяйство. | ||
| [#4425] | Анонимно | 18:08 24/12/2004 |
| правильно, народу нужны самолёты, которые наконец стали строить в России. я имею в виду - военные самолёты :) | ||
| [#4389] | Псевдоним: аноним | 9:36 24/12/2004 |
| Закрывая научно-исследовательские институты,Академию наук,Академию медицинских наук и университеты,правительство тем высвобождает средства,необходимые для дальнейшего повышения благосотояния трудящихся и укрепления бороноспособности нашей страны. Выбрасывать деньги на ветер как при социализме,держава,построенная на здоровой рыночной экономике,не может.Этого вот,господа ученые,вы никак не можете понять.Народу вы не нужны потому,что он не имеет от вас никакой пользы. | ||
| [#4341] | Псевдоним: Янус | 4:46 23/12/2004 |
| Во-первых, наука не есть технический прогресс, во вторых, дураку как раз наука и нужна, причем в его же присутствии, в-третьих надо заставить неуча сожрать все, что он себе нахапал, и пусть лопнет или подавится, в-четвертых... Я думаю достаточно! | ||
| [#4340] | Псевдоним: Аноним | 0:54 23/12/2004 |
| Наука на настоящем этапе истории нужна ученым и...только им,чего никак они не могут понять.Основные цели научно-технического прогресса достигнуты и в дальнейшем он может только приближать гибель человечества. | ||
| [#4339] | Псевдоним: Лабас | 17:38 22/12/2004 |
| Извините опечатку:триада факторов | ||
| [#4338] | Псевдоним: Лабас Ю.А. | 17:29 22/12/2004 |
| 2.В эволюции человека сыграла роль трида факторов.1.Прямохождение.В степи-саванне-пустыне на задние ноги встают многие,чтобы дальше видеть.Динозавры,предки птиц,кенгуру,хорьки-сурикаты и наш предок-австралопитек.Дальше видны добыча и враги, хищники.2.Пригодные для манипуляций передние конечности.Удобно брать палки,обламывать на них сучья,потом уж в дело пошли камни.Их можно колоть.Отсюда ко каменного рубила-один шаг.3.Война с собратьями по виду за территорию и добычу.В ближнем бою общепонятные врожденные сигналы-источник бед.Необходимы сигналы,понятные только "своим":"в атаку!" "Бежим!""Обходи справа-слева!""Бей!""Заходи с тылу" и т.д.,и т.п.С эдакой "фени"начиналось употребление НЕВРОЖДЕННОГО языка.А дальше пошло, и пошло.Жалкая "феня"обогащалась все большим запасом слов и грамматикой.Может быть,так? | ||
| [#4337] | Псевдоним: Лабас Ю.А. | 16:57 22/12/2004 |
| 1.Казалось бы,что общего между наукой и ...движением бактерий в химических градиентах или дарвиновской моделью эволюции.Однако,общность есть в том,что в основе всех трех процессов-т.н."случайный"поиск.Не придирайтесь к термину.Он выдуман не мной.Итак,бактериальная клетка длиной всего 1-3мкм не в состоянии ощутить химический градиент на протяжении своего крошечного тела.Однако бактерия с ее вращающимися как пропеллер жгутиками может совершать пробежки-треки длиной раз в 10 и более длиннее ее тела.Движется она так.Пробежка-прямолинейный трек.Вращение-кувыркание на месте из-за расплетания жгутиков.Новый трек.Опять кувыркание на месте и т.д."Удачный"трек-ощутила,что пищевых вещест стало больше или ядовитых меньше,удлинение в несколько раз."Неудачный"трек-пищи меньше,ядов больше.Тормозит и опять кувыркается,совершенно случайным образом меняя вектор движения.Результат.Представим бактерию точкой в пространстве.Через время-Т среднестатистическая бактерия уже-точка на поверхности сфероида с радиусом длиной в среднестатистический трек.Так-если в среде нет градиентов пищи и ядов.А если есть,бактерия уже точка на поверхности эллипсоида,вытянутого длинной осью туда,где "хорошо"!К тому же еще среднестатистическая длина треков убывает,когда бактериям "лучше".Результат. Бактерия,среднестатистическая,-точка на поверхности бутылки,направленной горлышком туда,где ей "хорошо".Так же и эволюция.Только "треки" в ней-"тиражи" потомков.Благодаря естественному отбору, "удачных" потомков больше."Неудачных"-меньше. А что-наука? Это случайно-поисковая оптимизация стратегий выживания народов и человечества.Чем нас больше на планете,тем нужнее наука. А вот представим,среди бактерий появятся свои Фурсенко и Свинаренко.Они потребуют,чтобы бактерии всегда ориентировали свои треки только туда,где "хорошо".Каждый трек пускай приносит ощутимую прибыль! Что бы получилось?-Вымерли бы бактерии.А если в эволюции через случайную изменчивость и естественный отбор некий демиург придумал бы:запретим все виды мутаций,кроме полезных?Что бы стало с эволюцией?-Жизнь прекратилась бы! Человечество числом менее миллиарда на планете кое-как обходилось без науки, хотя культурно-информационный фонд его все рано рос и рос.Ну,а сейчас?Что будет с нашей страной без образования и своей науки?-Будем кормить чужие образование и науку или,не дай бог,чужих солдат, или....? | ||