Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
Ю.А.Лабасу и М.А.Потапову
| [#3664] | Анонимно | 15:59 06/12/2004 |
| Тезка! Для того, чтобы узнать имя и отчество Ю.А. Лабаса удосужьтесь заглянуть в раздел "Персоналии". | ||
| [#3660] | Анонимно | 12:05 06/12/2004 |
| ты что, обиделся, Миша? :) | ||
| [#3659] | Анонимно | 12:04 06/12/2004 |
| дорогой Ю.А.! во-первых строчках могео письма спешу спросить, каково ваше имя-отчество, поскольку общаться к вам по инициалам мне не нравится "учёные - это люди, которые удовлетворяют личное любопытство за казённый счёт". и в борьбе за право продолжать этим заниматься вы готовы нас в бараний рог свернуть? (помните, с какой вы начали психологической манипуляции - сравнения с апокалипсисом?) люди, пользующиеся достижениями науки без её знания, вам противны. тезис, о том, что наука необходима из-за увеличения народонаселения, оказался ошибочен - наоборот, наука является причиной экспоненциального роста народонаселения. а сдерживает его, как ни странно, тот самый культ потребления - люди рожают меньше детей, чтоб обеспечить им более обеспеченную жизнь >Цель науки,как я уже писал,адаптация к среде человеческого общества,поддержание "на плаву"нашей цивилизации,в частности,выживание российской нации. тоже не выдерживает критики. несколько сотен лет финансирования науки не сравнить с тысячами лет, когда общество прекрасно держалось без этого. получается, наука - хитрый "слуга", создавший общество, неспособное без него выжить? ;) ваш возраст даёт вам одно преимущество - вы имеете право задуматься о смысле жизни. пора :) >пришла на ум аналогия с апоптозом поздравляю, это первая ваша собственная мысль в этой "дискуссии". до сих пор вы только пересказывали чужие | ||
| [#3657] | Псевдоним: Michael | 11:47 06/12/2004 |
| Анониму # 3656 А какая практическая польза от Вашей задницы? Вы же не Эйнштейн и не реальный. Так, олень северный | ||
| [#3656] | Анонимно | 10:57 06/12/2004 |
| >Пусть и без большого счастья, но я хочу жить в своей стране, а не этологически "поворачивать задницу" американцам или китайцам. у каждого свои недостатки :) | ||
| [#3642] | Псевдоним: Лабас Ю.А. | 1:46 06/12/2004 |
| Цель науки,как я уже писал,адаптация к среде человеческого общества,поддержание "на плаву"нашей цивилизации,в частности,выживание российской нации.Тем не менее вопрос не корректен как,например,и вопросы:зачем нам язык и письменность? Их цель ведь тоже такова.Почему же никто пока не ратует за отказ от языка и письменности?-На них не требуется расходов.Сам я-ученый и,конечно,не чужд корпоративных интересов.Людям,которым чужда творческая работа,мы-ученые кажемся психами."Коперник целый век трудился,чтоб доказать земли вращение.Дурак! Зачем он не напился? Тогда бы не было сомнения!"Любопытство,любознательность-врожденные черты человека,но только последние три-четыре века наблюдался научно-технический прогресс.Он послужил причиной увеличения численности человеческой популяции.Быстро и насильственно вернуть ее к состоянию 17 века-задача,выполнимая только при сокращении численности населения планеты раз в 10-15.Но,кстати,коллеги,завтра-рабочий день.Пора закрывать дискуссию.Кстати,пришла на ум аналогия с апоптозом-запрограммированным отмиранием клеток.Когда головастик превращается в лягушку,клетки его хвоста закономерно отмирают.И вот,представим,какие-то из них решают ротестовать.Организуют комитет спасения хвоста.На счастье,мы пока не знаем,в какой степени исторические перемены,происходящие сейчас в России, будут продолжаться,независимо от наших устремлений,подобно тому как у головастика исчезает хвост? Итак,за успех нашего безнадежного предприятия! | ||
| [#3639] | Псевдоним: Michael | 1:35 06/12/2004 |
| Феде Если Вы заметили, то я уклоняюсь от разговоров о политике, за исключением, пожалуй, нескольких спорадических вспышек, когда уже просто молчать невозможно. Кажется, опять такой случай. Идея и назревшая необходимость глобализации совершенно не отрицают национальных интересов. Человечество совершенно спокойно пойдёт дальше и без России, просто даже и не остановится. К 2050 г. население РФ при нынешних тенденциях развития составит 100 млн. чел., а это, извините, население одной приграничной Приморью провинции Хэйлуцзян или как там бишь её. И вместо высоких идей глобализации можно запросто оказаться с перерезанным горлом в сточной канаве. "Кто не хочет кормить свою армию (читай, науку, политику, медицину), тот будет кормить чужую". Но это лучший, европейский вариант. В нашем случае большинству россиян даже не удастся раствориться в этом глобализованном мире, а они далеко не все готовы в нём жить. Нужно ведь исходить из реальности, из потребностей реальных людей, а не из завиральных идей. Нам кто-то сказал спасибо за то что отдали пол Европы и республики? Будьте уверены раздавят, как клопов и фамилию не спросят. Отдельно взятая страна должна быть готова к информационным обменам, но сохранить территорию без своей науки и т.д. просто не удастся. И никто нас жалеть не станет, поверьте. ... Что больше "греет" конкретного человека, много денег в кармане или идея, что денег в глобальном мире вообще много? Пусть и без большого счастья, но я хочу жить в своей стране, а не этологически "поворачивать задницу" американцам или китайцам. А Ю.А., кстати, уважаемый и не молодой человек, чтобы слушать про экскременты. | ||
| [#3638] | Анонимно | 0:55 06/12/2004 |
| то есть, наука - это средство, а цель для вас - увеличение популяции людей? или цель - увелчение уровня образования? или цель - сохранение россиян как нации? все эти с калейдоскопической скоростью сменяющие друг друга объяснения приводят к одному выводу - что господдержка науки является для вас самоцелью, не имеющей какого-либо логического обоснования | ||
| [#3637] | Псевдоним: Лабас Ю.А. | 0:28 06/12/2004 |
| По-моему,я,вроде,не раздражен.Теорема А.А.Ляпунова-И.А.Полетаева доказывает:гомогенные системы,например,утратившие видовое разнообразие биоценозы-неустойчивы.Глобализация чревата глобальным кризисом.Российской биологии,физики или математики в отрыве от мировой науки,конечно,быть не может. Гляньте в интернете мои публикации и ссылки на них.Большинство-по-английски. Тем не менее,Россия-громадная часть мировой цивилизации.Самозаписываться в дикари у нас ни малейших оснований нет.Ликвидация науки и образования в России по воле кучки алчных чиновников,мечтающих использовать как доходные дома (супермаркеты,казино и т.п.)наши академические и университетские здания? -Никакой пользы для мирового сообщества в этой затее я не вижу.Напротив,как раз мировая научная общественность может таким прожектам противодействовать,учитывая стремление наших правителей выглядеть цивилизованными людьми в глазах Запада.Это издавна так было-см.маркиза де Кюстина-1839г.Это он придумал "фасадная империя".Национальная идея? Зачем бежать впереди паровоза, отрекаясь от своего отечества? Разве французы,немцы, японцы или голландцы ликвидируют у себя образование и науку на том основании,что все это есть в США,Англии и КНР? Заставь...Богу молиться,он и лоб расшибет. | ||
| [#3636] | Псевдоним: Федя | 22:39 05/12/2004 |
| Месье Лабас,Во первых успокойтесь, адреналин, знаете плохой помошник в рассуждениях. В крике-там, В драке лучше союзника нет,а в рассуждениях, смею предположить мешает здорово. Человечество дожило до 21 века и надо надеятся и дальше поживет, а вот сделать чего-нибудь путного, в отдельно взятой стране уже не удастся. Брызгай слюной или другими экскрементами-не получится-дорого очень. Можно конечно строить и российскую науку и российскую политику и российскую медицину, но ничего толкового не выйдет. Объединенное глобализацией Человечество наращивает и наращивает скорость отрыва от тех, кто держится за свою национальную идею. Я не говорю, что она не имеет смысла-я говорю, что приоритеты во всех областях человеческой жизни все больше не связаны с изолированными культурологическими, религиозными конструкциями. Идее Счастья в отдельно взятой стране пришел....?....! | ||
| [#3634] | Псевдоним: Лабас Ю.А. | 22:00 05/12/2004 |
| Вы не удосужились прочесть ниже далее первой фразы.Как и язык,письменность,культурно-информационный фонд,рост которого немыслим без языка и ускоряется с появлением письменности,наука-средство энергетической экспансии вида H.sapiens.Она развивается в самоускоренном темпе,по экспоненте,и,несомненно,этот рост прервется вместе с энергетическим базисом современного человечества.Без науоемких технологий на планете сейчас едва бы выжил 1 миллиард,а ныне идем к 10 миллиардам.Когда я был в 10 классе,эта цифра достигла 2,5 миллиардов.Ответ,надеюсь,прямой.Так чего Вы хотите? Отказаться от экспансионистской стратегии нашего вида раньше,чем нас к этому вынудит эколого-сырьевой и пр.кризис? Поучаствовать в конце цивилизации? А почему бы нет? Были в 19 веке луддиты.Сейчас "зеленые". Не утверждаю,что они во всем не правы, Но,по-моему,в моем интервью обо всем этом говорится.Действительно,близится немистический вариант страшного суда и история уже обьявила конкурс на замещение должности Великого Пророка,который выведет нас из эволюционного тупика.Только вот пока что-то заявлений в конкурсную комиссию не поступало. | ||
| [#3619] | Анонимно | 13:57 05/12/2004 |
| >-Смотрите в нашей книге когда человек не может ответить прямо на столь простой вопрос, мне кажется, что он сам боится своего ответа | ||
| [#3617] | Псевдоним: Лабас Ю.А. | 12:48 05/12/2004 |
| -Смотрите в нашей книге.Как и интеллект,язык и без него немыслимый культурно-информационный фонд,растущий с годами подобно коралловому рифу,но,в отличие от него,-по экспоненте,-средство оптимизации энергозатрат человечества,связанных с бытием и ростом человеческой популяции.Ничто растущее по экспоненте не растет бесконечно.Тем более,поскольку используется энергия палеоконсервантов- продуктов фотосинтеза былых геологических эпох.Наука развивается как случайно-поисковой процесс, который не может развиваться без бесчисленных проб и ошибок.Увы,но,как и наша жизнь,индивидуальная и общественная', как вида,развитие науки,несомненно,имеет предел.Возможно,наши далекие (или...?)потомки забудут даже письменность,подобно элоям и марлокам из "Машины времени"Г.Уэллса.Того намного раньше,конечно,прервется научно-технологический прогресс,исчерпаются запасы углеводородных и пр.энергоносителей.Но вот,стоит ли по этому поводу орать:"давайте,остановим все сейчас и устроим конец научно-технической цивилизации в одной отдельно взятой стране! Превратимся прямо сейчас в сырьевую базу соседних "более развитых" (?)стран, источник дешевой рабсилы-безграмотных и нищих людей, "духовность" которых будут самодовольно похваливать разжиревшие и тупые новые "хозяева жизни",тошно делается.Жалко молодежь, тех,кого хотят лишить перспектив развития и надежд на будущее.Больно за них и за миллионы тех, кто отдал жизнь за лучшее будущее России в ХХ веке по разные стороны фронтов. | ||
| [#3612] | Анонимно | 10:50 05/12/2004 |
| >Грамотность и для тех,и для других,мол,-обременительная роскошь и еще этой самой духовности вредит! всё-таки у вас такие совковые представления :) ответьте на простой вопрос: развитие науки - цель или средство? | ||
| [#3611] | Анонимно | 10:46 05/12/2004 |
| Михаил, если у вас есть более другие критерии - предлагайте. | ||
| [#3610] | Псевдоним: DAX | 7:30 05/12/2004 |
| >"Блаженны нищие духом, ибо их есть царствие небесное" Блажен тот, кто блажит, тянется лишь к благу телесному, их царствие (воцарение, Рай) ждет лишь под доскою гробовой (на небесах). Приобщившегося же, ожидает мудрость общения - путь истинный. | ||
| [#3607] | Псевдоним: DAX | 4:14 05/12/2004 |
| >возмущаться этим также бессмысленно, как возмущаться поведением хищника, съедающего зайца, или поведением девушки, динамящей мужчин. такова жизнь, таково устройство мира вследствии закона естественного отбора// Вот, вот, я как миростроитель и главный отрицатель абсолютных истин, заявляю, девушка, догоняющая и раздирающая зайца и волк, "динямящий" лису кукареканием, НИКАКОГО отношения ни к науке, ни к "отбору"[КЕМ, КЕМ, отбору, КТО(!) отбирает, нет бога, кроме Фараона] не имеют, в этом случае Ано(а)ним просто оправдывает СВОЁ зверство по-науке! И опять во благо - себя, любимого! Наука очень часто, кроме прочего, еще используется лизоблюдами как средство доказательства правоты начальства. | ||
| [#3596] | Псевдоним: Михаил Потапов | 1:29 05/12/2004 |
| "Это ж так просто!" - назидательно и с отеческим снисхождением к подданым сказал как-то один правитель с говорящей фамилией Пупин, - "ГОСУДАРСТВО - ЭТО Ж Я! И ЕСЛИ Я финансирую разработку ядерных боеголовок и тотальную слежку, а сокращаю расходы на театр и биологию - не надо быть большим учёным, чтобы понять, что составляет истинные ценности страны в данный момент!" Эти мудрые слова так запали в душу подданым, что они часто их использовали как аргумент в споре с загипнотизированными учёными, искренне считая, что ЭТО - их собственный, чисто наблюдательный, бесстрастный вывод. | ||
| [#3592] | Псевдоним: Лабас Ю.А. | 23:15 04/12/2004 |
| Однако,в отличие от Вас,я никогда не был ни пионером,ни в ВЛКСМ и КПСС,но зато состоял в рядах Народно-трудового союза,созданного белоэмигрантами в 1930г. Какое уж там самоцельное развитие науки? Тематика моих работ и близко не лежала к ВПК.У одного из руководителей НТС покойного биохимика В.Д.Паремского во Франкфурте хранилось замечательное письмо П.Л.Капицы.П.Л.рисковал своей жизнью,послав письмо такому адресату.А в то же время разве из этого следует,что люди,хранившие вавиловскую коллекцию в блокадном Ленинграде,были только дураками и винтиками государственной машины? Почему мы должны все время быть изгоями мирового сообщества?То убивать Вавилова,травить морганистов-вейсманистов и кибернетиков,затевать павловские сессии, то с пеной у рта доказывать, что нам-де,ввиду нашей сверх-духовности,образование и наука с искусством не положены.Хватит нар,пайки хлеба,вертухая, а ...также мерседесов,видаков и мобильников для кучки избранных,тех,кто дырки от бубликов по-удачнее продал? Грамотность и для тех,и для других,мол,-обременительная роскошь и еще этой самой духовности вредит! | ||
| [#3590] | Анонимно | 20:54 04/12/2004 |
| неужели развитие науки может быть самоцелью? неважно, какая наука развивается - лишь бы её прирастало. пусть это будет ядерная бомба или ракета с расщепляющейся боеголовкой или газовая камера? вы одновременно ратуете за развитие науки и жалуетесь на тех, кто пользуется её достижениями. подумайте, чего же вы хотите - заставить всех знать, как работает детекторный приёмник? :) благая цель, ничего не скажешь :) ваша жизнь была посвящега науке, и теперь вам бесконечно сложно признать, что вы всю жизнь бегали за химерой. для меня пример Учёного - это Капица, вышедший из ядерной программы СССР. способны ли вы понять, что есть нечто выше Знания? >По-моему,такой процесс сделает нас сырьевым придатком технически развитых стран и угрожает самому разумеется :) я и говорил, что вы - винтик государственной машины, пусть и временно невостребованный | ||