Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
Ю.А.Лабасу и М.А.Потапову
| [#3324] | Псевдоним: Михаил Потапов | 14:15 22/11/2004 |
| Согласен с вами, что "борьба с терроризмом" - только неумное и неумелое оправдание своей многогранной деятельности на вверенном поприще. Но не согласен, что столь кардинальная переоценка ценностей, о которой вы упоминаете, есть потребность общества. Есть ценности и вечные, в конце концов. Наука в их числе. А реку я не секу, где мне! Но плюнуть в нее хочется с "бесовской" досады. За сим вновь уклоняюсь от дискуссии с вами (но не от ответственности за слова - что сказано, то сказано). Поживем, - увидим. Может вы и правы во всем, как знать. Должно же хоть одно поколение смениться, чтобы все встало на свои места. | ||
| [#3320] | Анонимно | 13:19 22/11/2004 |
| >И за какие слова мне предстоит перед вами отвечать? ну причём тут я! вы высказываете какое-то суждение, а в ответ на критику говорите, что "я не я, и хата не моя". вам нечего ответить по существу? вам непонятно, что вы одержимы идеей "необходимости науки человечеству"? или всё же понятно? пока что вы старательно уходите от дискуссии, от ответственности за свои слова > Но вы же готовы погибнуть за идею, что человеческое общество - "надбиологическая единица"! в психоанализе это называется "перенос" :) сначала вы утверждаете, что у вас нет фанатизма по отношению к защите науки, затем недолго думая вы объявляете тот же фанатизм в моей позиции :) правое полушарие не знает, о чём думает левое? :) >в частном покушении на "корпоративные интересы" я вижу отражение общей тенденции пренебрежительного отношения российских властных структур к подвластным? вы "Бесов" Достоевского читали? вы одержимы социалистическими демонами, вы расставляете приоритеты в жизни так, как научились лет 20-30 назад. а сейчас обественно-политическая система в стране - иная. и для неё важнее борьба с терроризмом, перевооружение армии, усиление контроля за частной жизнью граждан. наука в число приоритетов нынешнего общества не входит (я надеюсь, вы отличаете голословные декларации от реальных потребностей общества). и ругать власть - ну это просто ненаучно. всё равно что сечь реку. ищите причины. и своего порведения - в том числе тоже | ||
| [#3317] | Псевдоним: Michael | 9:54 22/11/2004 |
| На фоне того количества бестолковых тем, ... кстати, вопрос о Курилах самый что ни на есть этологический, там Россией добывается что-то около половины всех биоресурсов Тихого океана. Это не просто пара островков, курильские банки пол Советского Союза рыбой кормили в самые тяжелые годы. Хотя сейчас эта рыба всё равно идёт на Хоккайдо, которое тоже на самом деле исконно русская земля, как и Аляска :) | ||
| [#3314] | Псевдоним: Михаил Потапов | 8:20 22/11/2004 |
| > Как я устал от демагогии ... :) Когда же начнется этология :) коммунисты- террористы, достали уже. А что переживаете, тезка? Это ж Вы этот топик затеяли и, как я понимаю, как раз для отдушины от этологии, которая - вот она, пожалуйста! - заполняет собой все остальные ветки форума. :))) | ||
| [#3313] | Псевдоним: Michael | 6:29 22/11/2004 |
| А вообще, Саша, нужно понимать одну очень простую вещь, никто и нечего тебе не должен, с твоими способностями нужно почитать работы по современной философии и, поверь, там тебе просто цены не будет. | ||
| [#3312] | Псевдоним: Michael | 5:55 22/11/2004 |
| DAX"y Увы, серьёзным людям, серьёзным без иронии и несмотря на их некоторые шалости, я не указ и никогда на это и не претендовал. ...Хотя ... в душе многие, действительно, продолжают оставаться этими как их ... "козлишками", но это простительно, при таких-то аналитических и популяризаторско-суггестивных способностях :) | ||
| [#3311] | Анонимно | 5:44 22/11/2004 |
| http://www.human-nature.com/darwin/ Ю.А., посмотрите на досуге, Дарвин в зеркале социобиологии:) | ||
| [#3310] | Псевдоним: DAX | 5:10 22/11/2004 |
| Если сюда еще приду, (понравилась тема "вопрос")подписываться буду - ОБЯЗАТЕЛЬНО! | ||
| [#3309] | Псевдоним: DAX | 5:03 22/11/2004 |
| >Саша, помоги мне сделать сайт по этологической психиатрии. Сейчас мне просто хочется твои гениальные тексты распечатать и прибщить к истории болезни, а будет сайт, я специалистам на твоих текстах буду объяснять грань между мировоззренческими заблуждениями, дремучим незнанием методологии науки и эпистолярно демострируемыми шизофреническими стигмами, ок? А то тебя люди всерьёз воспринимают, а потом мучаются. Ты бы хоть подписывался Мысль прекрасная, именно этого я добивался от тебя! И пожалуйста, покажи серьёзным людям - профессионально, и как психиатр, и как юрист, разницу между юмором, пародией, и злобными выкриками "прищемленного жизнью" обывателя, в любом "ошейнике". Материал пришлю сразу же, пиши! | ||
| [#3306] | Псевдоним: Michael | 2:45 22/11/2004 |
| Как я устал от демагогии ... :) Когда же начнется этология :) коммунисты- террористы, достали уже. | ||
| [#3304] | Псевдоним: Михаил Потапов | 22:44 21/11/2004 |
| Одному из анонимов. А в чем, собственно, состоит "жискуссия"? И за какие слова мне предстоит перед вами отвечать? За то ли, что я смеялся над погибшими за ту или иную идею? А я и не смеялся. Это вы придумали про меня. Или за то, что в частном покушении на "корпоративные интересы" я вижу отражение общей тенденции пренебрежительного отношения российских властных структур к подвластным? Вот это более вероятно, поскольку, действительно, это вызывает у меня сожаление. В природе деспотические структуры типа мышиных демов недолговечны - после достижения критической степени напряжения звери просто разбегаются. Но вы же готовы погибнуть за идею, что человеческое общество - "надбиологическая единица"! Но я опять не стану смеяться над вашим фанатизмом. А ваши аналогии с терроризмом абсурдны, т.к. это есть форма, а не содержание. | ||
| [#3302] | Анонимно | 16:34 21/11/2004 |
| >>это проблемы общества, проблемы бога, если хотите, чего их воспринимать как свои личные-то?? >А Вы, Аноним, не являетесь частью общества? являюсь. тем не менее, нащи интересы не совпадают. общество - надбиологическая единица, интересы которой формируются естественным социальным отбором. оно как может реализует своли интересы, программируя людей. и в результате они начинают бороться за науку, за веру, за ту или иную идеологию. что нам и демонстрируют здесь товарищи учёные. при этом сами же они смеются над теми, кто погиб за коммунистическую идею или за свою веру. может, до них дойдёт принципиальная похожесть их поведения религиозному фанатизму тех же террористов | ||
| [#3301] | Псевдоним: Michael | 15:52 21/11/2004 |
| http://grani.ru/Society/Science/p.79800.html много ссылок на статьи по профилю сайта | ||
| [#3299] | Псевдоним: Michael | 13:11 21/11/2004 |
| DAX"у Саша, помоги мне сделать сайт по этологической психиатрии. Сейчас мне просто хочется твои гениальные тексты распечатать и прибщить к истории болезни, а будет сайт, я специалистам на твоих текстах буду объяснять грань между мировоззренческими заблуждениями, дремучим незнанием методологии науки и эпистолярно демострируемыми шизофреническими стигмами, ок? А то тебя люди всерьёз воспринимают, а потом мучаются. Ты бы хоть подписывался | ||
| [#3298] | Псевдоним: Никита | 12:51 21/11/2004 |
| >это проблемы общества, проблемы бога, если хотите, чего их воспринимать как свои личные-то?? А Вы, Аноним, не являетесь частью общества? | ||
| [#3297] | Анонимно | 12:37 21/11/2004 |
| >Ну и вы, Нонсенс, занялись бы чем-то, в чем ориентируетесь, чем пытаться поучать меня. Под моим моим непосредственным началом полтора десятка человек, от которых, собственно, и зависят результаты МОЕГО профессионального дела. и что, это даёт вам право поучать меня, а мне вы в таком праве отказываете? :) нет уж - полез в жискуссию - будь добр отвечать за свои слова, не готов - извини, дядя | ||
| [#3288] | Анонимно | 2:49 21/11/2004 |
| ещё несколько пунктиковых тем. | ||
| [#3287] | Псевдоним: Michael | 2:48 21/11/2004 |
| Михаил... нельзя разговаривать с Даксом, я же предупреждал, тем более на темы религии, разума и её несколько пунктиковых тем. | ||
| [#3276] | Псевдоним: Михаил Потапов | 1:21 21/11/2004 |
| Ну и вы, Нонсенс, занялись бы чем-то, в чем ориентируетесь, чем пытаться поучать меня. Под моим моим непосредственным началом полтора десятка человек, от которых, собственно, и зависят результаты МОЕГО профессионального дела. | ||
| [#3250] | Анонимно | 12:18 19/11/2004 |
| >А если воспринять, все же, как личное, то как просчитать собственные шансы при исходном условии сокращения кадров, скажем, в два раза? очередной "изм". когда же вы научитесь делать СВОЁ дело вместо того, чтобы бороться за светлое будущее всего человечества? :) | ||