Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
Изначальная тема
| [#7769] | Псевдоним: Мария | 19:23 09/01/2006 |
| Спасибо огромное. А то мне подарили её на НГ(!) а я даже название такое впервые услышала.. Причем именно тут - не знаю. Надеялась встретить оснащенный в этом отношении народ. Мне повезло). Ещё раз спасибо! | ||
| [#7764] | Псевдоним: Шприц | 11:33 09/01/2006 |
| У меня есть драцена. Я за ней никак не ухаживаю. И растет. Вот калатеи - те прихотливы, заразы... | ||
| [#7763] | Псевдоним: Михаил Потапов | 22:34 08/01/2006 |
| http://www.dracaena.ru/ А причем это тут, если не секрет? | ||
| [#7760] | Псевдоним: Мария | 17:58 08/01/2006 |
| Господа! Расскажите пожалуйста, как ухаживать за драценой мажента | ||
| [#7499] | Анонимно | 21:24 11/12/2005 |
| Неклеточные формы жизни.Вирусы | ||
| [#3175] | Анонимно | 9:12 16/11/2004 |
| При таких "аналитических" способностях ... конечно, млин, формальный:) Интересно, а какова методика выявления и количественного определения этих аналитических способностей | ||
| [#3174] | Псевдоним: Michael | 5:51 16/11/2004 |
| 1. В словаре "Еtologische Wortebuch" А. Неуmer (80) определяет ЭТОЛОГИЮ как объективное изучение поведения животных и человека с акцентом на видоспецифичность поведения, его адаптивные функции и эволюцию. 2. Eibl-Eibesfeldt (71,72) вводит определение этологии человека. Основная идея этологического исследования заключается в: • неэкспериментальном наблюдении в естественных условиях, • последовательном анализе, с описанием конкретного типа поведения и выработке суждений, на основании сравнительного метода на видовом и филогенетическом уровне об адаптивной ценности этого поведения (73, 82). | ||
| [#3172] | Псевдоним: Михаил Потапов | 23:30 15/11/2004 |
| В определенном смысле, и я теперь - "формальный". Хотя определение этологии, приведенное на стартовой странице, меня тоже не вполне устраивает (сказано в моем интервью). Надеюсь, оно будет несколько смягчено. Менее "публичный" форум, сказал Алексей, вскоре добавится. Другие биологи, кроме уже упомянутых, а также Анны Михайловны, есть на форуме и сейчас. Наверняка - Т.В. Журавлева (ники варьируют вокруг имени Татьяна). А если кто-то не признался или выдал себя за "программера" (или наоборот) - их воля. Имеют, надо думать, свои соображения. Есть долг службы, а есть публичность - "зона риска"... С матом пока - беда. Когда уже все "насладятся", он будет убран. Со мной был такой анекдот. Мое письмо не дошло на университетский адрес моей дочери в Штатах. Она выдвинула версию фильтра: наша фамилия по-английски начинается с "pot...", слова, означающего не только "горшок", но и жаргонное "травка", а эта тема автоматически фильтруется из студенческой переписки. Заменил "о" на "ноль" - письмо прошло. Впрочем, это только анекдот. | ||
| [#3159] | Анонимно | 12:08 15/11/2004 |
| а зачем такому форуму быть открытым? а кого-то есть пароль? сколько можно терпеть мат и шизофрению? | ||
| [#3155] | Псевдоним: Алексей | 11:19 15/11/2004 |
| "...а на форум лучше не заглядывать". Форум открыт для всех посетителей и модерируется только на предмет мата. Если есть желание у специалистов участвовать в дискуссиях, можно организовать закрытый (для записей тех, у кого нет пароля) форум. Просмотр свободный. Но это уже должен быть явно не анонимный форум. | ||
| [#3154] | Анонимно | 11:06 15/11/2004 |
| >я бы очень удивился, если бы А.И. вдруг начал интересоваться "социогическими, психологическими, социокультурными вариантами объяснения" Ну.... а почему бы и нет? Он хоть и программёр, как и ты, но ведь не такой сексуально озабоченный и не сочиняет глупых теорий мотивации по пьяне. Тебя не собака укусила, а просто ты сам ещё щенок. | ||
| [#3153] | Анонимно | 10:37 15/11/2004 |
| >Поразило волюнтаристское определение этологии на главной странице, как науки, изучающей преимущественно инстинктивные формы поведения животных. Ну да ладно..., в конечном итоге, есть и определение БСЭ, оно, конечно, лучше. о дайте, дайте мне его! >Интересно, есть ли среди участников форума биологи, или психологии безусловно доминируют? биологи есть (Лабас, Потапов, автор теории о многофункциональности - запамятовал его). психологов нет. есть психиатр, физик, остальные видимо программисты :) >М.А.Потапов - неформальный лидер, формальный - А.И.Протопопов, т.е. наверное ВЫ!!! :) Наш дорогой Ильич, хотя возможно это всё одно и тоже лицо. нет. я бы очень удивился, если бы А.И. вдруг начал интересоваться "социогическими, психологическими, социокультурными вариантами объяснения" | ||
| [#3152] | Анонимно | 10:28 15/11/2004 |
| >Здесь очень многие написанные вещи "коробят" биологов и, в частности, этологов покажите мне этих этологов. а то сплошные физики да психиатры, неотличимые от своих пациентов ;) | ||
| [#3149] | Псевдоним: БМВ | 10:02 15/11/2004 |
| > а на форум лучше не заглядывать. Вот от того-то такое и творится | ||
| [#3148] | Псевдоним: БМВ | 9:59 15/11/2004 |
| >Было бы интересно познакомиться со специализацией остальных авторов сайта А может начать с вас, наш дорогой Ильич? | ||
| [#3147] | Псевдоним: БМВ | 9:57 15/11/2004 |
| >Ни контроля, ни альтернативных (социологических, психологических, социокультурных) вариантов объяснения. С другой стороны,... психологи безусловно доминируют? Это как?:) Да... а где Вы видели термодинамику? М.А.Потапов - неформальный лидер, формальный - А.И.Протопопов, т.е. наверное ВЫ!!! :) Наш дорогой Ильич, хотя возможно это всё одно и тоже лицо. На сайте, кажется, нет ни одного профи-психолога, социолога или культуролога А контроля нет точно, энтузиазм от этого падает, а иногда и просто мерзко. | ||
| [#3146] | Псевдоним: Анна Михайловна | 9:37 15/11/2004 |
| Ильич, на ваше 3141 отвечу: Сайт изначально создан (по моему сложившемуся мнению) с ориентацией на широкую ПУБЛИКУ, на неспециалистов. Здесь очень многие написанные вещи "коробят" биологов и, в частности, этологов. Я, наверное, как многие из них, предпочитаю посещать этот сайт исключительно ради библиотеки, а на форум лучше не заглядывать. Популяризация науки. | ||
| [#3144] | Псевдоним: Никита | 9:01 15/11/2004 |
| На сайте дан адрес "уважаемой редакции" - пишите. | ||
| [#3143] | Псевдоним: Ильич | 8:50 15/11/2004 |
| Простите за вопрос в конце предыдущего сообщения. Посмострел раздел персоналии, увидел резюме М. А. Потапова. Было бы интересно познакомиться со специализацией остальных авторов сайта. Или я опять что-то пропустил? | ||
| [#3142] | Псевдоним: НК | 8:50 15/11/2004 |
| Вчера читал пейджер... :) | ||