Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
Все | Индивидуальное поведение | Общественное поведение | Общие теоретические основы этологии | Половое поведение
Щедрость и альтруизм приносит выгоду в расчете на долгосрочную перспективу
Дата публикации: 2013-09-23 / Обсуждение [0]
На примере теории игр, в частности, игры «Повторяющаяся дилемма заключенного», биологи Аренд Хинце и Кристоф Адами опровергли гипотезу физиков Фримена Дайсона и Уильяма Пресса о том, что эгоистичная стратегия приводит к выигрышу.
Классическая «Дилемма заключенного» предполагает сделать выбор между «молчанием» и «предательством» с учетом своих возможных выгод. Как правило, стратегия, основанная на эгоизме, превалировала над альтруистическим поведением. Но выгоды от такой стратегии были сиюминутными. Пресс и Дайсон ввели понятие ZD-стратегии, так называемых стратегий с нулевым определителем, когда один из игроков вынуждает другого принять заведомо невыгодные для него условия и довольствоваться меньшим выигрышем или же увеличить собственные затраты для «победы» над соперником.
Хинце и Адами оспаривают теорию доминантного эгоизма, утверждая, что данная теория «эволюционно нестабильна» и ведет в перспективе к выигрышу более щедрых оппонентов.
Опираясь на теорию ZD-стратегии, биологи утверждают, что успех такого игрока имеет только временный эффект. Их эволюционная модель, основанная на «Повторяющейся дилемме заключенного» подразумевает наследование успешных стратегий. Игроки, использующие ZD-стратегию, вскоре начинали сдавать свои позиции и, в масштабах эволюции, вымирали, как носители невыгодной стратегии.
Христиан Хильбе дополнил выводы своих коллег предположением о возникновении на основе ZD-стратегии коопераций в эгоистичной среде.
Полемизируя со своими оппонентами, Кристоф Адами на тезис о несущественности для эволюционной биологии подобной модели взаимоотношений в обществе, ответил, что для определения действительного положения вещей в природе просто нет достаточного количества эмпирического материала. «Все, что можно представить – уже было до нас» - заметил биолог, сообщает Газета.Ру.