- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Дети из небольших семей достигают большего в карьере
и общественной жизни, но хуже продолжают свой род по сравнению с выходцами из
многодетных семейств, что противоречит общепринятым представлениям о роли семьи
в современной демографии, сообщает РИА «Новости»со ссылкой на публикацию в
журнале Proceedings of the Royal Society B.
«Считается, что в условиях естественного отбора
живые существа будут использовать доступные ресурсы для производства большего
числа потомков, тем самым увеличивая свою успешность. При демографическом
переходе - быстром снижении рождаемости и смертности в развитых странах - эта
закономерность нарушается. Считается, что в этом случае «количество»
обменивается на «качество» - семейные пары воспроизводят меньше детей, не
способных оставить потомство. Мы обнаружили, что эта стратегия приносит лишь
социоэкономический успех», - пояснила руководитель группы Анна Гудман из
Лондонской школы гигиены и тропической медицины (Великобритания).
Гудман и ее коллеги изучали данные, собранные в
рамках долговременной программы наблюдения за жизнью 14 тысяч шведов,
родившихся в начале 20 века, и их потомков. В ходе этой программы социальные
службы Швеции собирали всевозможную информацию о жизни этих людей - их отметки
в школе, место работы, и этапы карьеры.
Социологи под руководством Гудман воспользовались
гигантским объемом накопленных данных и сравнили, насколько успешными с
социальной и эволюционной точки зрения были шведы, родившиеся в малых и больших
семьях.
В рамках этой работы ученые учитывали несколько
ключевых показателей. В частности, они использовали оценки в школе и
университете, а также уровень дохода во взрослой жизни как индикатор
социоэкономического успешности, а наличие семьи в 40 лет и младше и количество
потомков - в качестве «дарвиновского» аналога успеха.
Оказалось, что шведы из небольших семей были успешны
в карьере, образовании и общественной жизни, но хуже продолжали свой род, чем
выходцы из многодетных семейств. Более того, этот феномен распространялся не
только на представителей первого поколения, но и на их детей и внуков.
«Одно из наших самых интересных открытий - то, что
дети из изначально богатых семей получали намного больше плюсов от ограничения
размеров семьи по сравнению с бедными людьми. Небогатые семьи приобретают
относительно немного, ограничивая число детей, так как успешность их детей зависит
от множества социальных факторов, а не от вклада родителей в их жизнь. Это
объясняет, почему рождаемость падает сначала на верхушке общества, и только
потом в его нижней части в большинстве государств мира», - заключает другой
участник группы Дэйвид Лоусон из университетского колледжа Лондона
(Великобритания).
Таким образом, Гудман и ее коллегам удалось
показать, что ограничение размеров семьи приводит к росту социального
благополучия, но ухудшает шансы на продолжение рода у будущих поколений. Как
полагают ученые, их работа поможет политикам лучше формулировать стратегии,
направленные на развитие детей из многодетных семей.