Поиск по сайту




Пишите нам: info@ethology.ru

Follow etholog on Twitter

Система Orphus

Новости
Библиотека
Видео
Разное
Кросс-культурный метод
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему

все темы

ранг

1-20 21-40 41-60 61-69
[#7778]Псевдоним: Самурай22:05 10/01/2006
а чё так долго говорить о том, что нельзя количественно определить? я исхожу из того, что ранг можно определить по ранговым поступкам (самый простой -- прикрикивание). я пытался заполнить таблицы ранговых поступков, и на основании этого вывести ранг, но задолбался. Можно, конечно, померять длину члена, как предлагалось ранее. А другие какие-то методы есть?
[#7086]Псевдоним: Spartak13:57 17/11/2005
Анатолий.
Вы говорите о ранге как о явлении группового отбора. При этом ген влияющий на объем тестостерона например как бы передается по наследству.
Т.е. группы в которых есть иерархия получают приимущества при отборе. Однако можно представить дело иначе, например особь у которой тестостерон завышен получает приимущество в группе в данной ситуации, и может его потерять при изменившихся условиях. При этом получаем классичечкую модель "голубей" и "коршунов". С качающимся маятником то в сторону одних то других. ВЫ согласны с таким ракурсом вопроса?
[#7077]Псевдоним: Анатолий Протопопов7:21 17/11/2005
вот просимые ссылки:
http://protopop.chat.ru
и
http://www.geocities.com/protopop_1999
Это два зеркала, текст на них идентичен.
Процитировать конкретно эти места затруднительно - цитата получится слишком большой. Смотрите там раздел "о рангах и ранговых потенциалах"
для 888. Указанный размер зависит от концентрации тестостерона, причём критически важны два периода - внутриутробный, при дифферецировке первичного полового листка именно в мужской член (результат виден у новорождённого мальчика), и в пубертатном периоде, когда формируется его окончательный размер. "Назад" он не растёт, поэтому последующее снижение (по каким-то причинам) уровня тестостерона член не уменьшает. Далее. Тестостерон влияет не на РП "вообще", а лишь на один из его компонентов - ранговые амбиции. На уверенность в себе и конфликтную устойчивость он не влияет. Поэтому-то можно говорить лишь о корреляциях между размером, и РП, но не однозначной зависимости между ними.
[#7073]Анонимно17:31 16/11/2005
>Называй "уверенность в себе" или "ранг" черный ящик не станет светлее.

а почему вы тогда спрашиваете, как отраджается выпивка на уверенности? что, сами не знаете?? дело именно в том, что вы оперируете абстрактным термином, не имеющим точного значения, и потому бродите в потёмках, пытаясь понять его свойства

впрочем, не буду вас учить - это бесполезно. если хотите - воспользуйтесь моим советом
[#7071]Анонимно17:26 16/11/2005
вот вам из соседнего топика о влиянии опыта и приёма психотропных веществ на уверенность в себе... у ворон. у них точно так же, как и у людей, в состоянии стресса, перегрузки психики, происходит нервный срыв, и соответствующая ситуация якорится резко отрицательными эмоциями


Наиболее адекватной методикой для возможности сравнительного изучения степени развития способности к экстраполяции оказались эксперименты с ширмой, имеющие три степени усложнения (Крушинский, 1958, 1959): 1) животное получает информацию о направлении двигающейся равномерно и прямолинейно приманки через вертикальную щель, находящуюся в*центре непрозрачной ширмы. При правильном решении задачи животное обходит ширму и подходит к корму со стороны направления его движения2. Направление движения приманки меняется от опыта к опыту. Если животное решает задачу, то она усложняется. Решением задачи считается статистически достоверное превалирование правильных обходов ширмы при движениях приманки в обе стороны. 2) К ширме придвигается приставка, направляющая путь движения животного перпендикулярно к направлению движения приманки. В случае решения и этого варианта задачи, последний усложняется еще больше. 3) К ширме придвигается сложная приставка, направляющая первоначальный отрезок пути животного сначала в перпендикулярном, а затем обратном (под углом 135°) направлении по отношению к движению приманки за ширмой.
При решении двух последних вариантов задачи животному необходимо сделать не только правильный выбор направления движения приманки, но и поправку на положение своего тела по отношению к двигающемуся раздражителю и окружающей его обстановке экспериментальной камеры. Проведенные опыты автора (1958, 1960) и его сотрудников (1966, 1968) выявили огромные различия у изучавшихся видов животных в их способности к экстраполяции (опыты были проведены более чем на 1500 особях).

..........

Во-вторых, у некоторых животных (особенно вороновых птиц) возникает боязнь (фобия) обстановки опыта. в таких случаях психотропных веществ может оказать благотворное влияние на лечение фобий, как это было показано Д. А. Флессом и соавторами (1963).
[#7067]Псевдоним: 88815:52 16/11/2005
Анатолий. У вас говорится, что размер члена отражает ранговый потенциал. Тогда я не попадаю под эту статистику. У меня размер выше нормы, а РП ниже.
Много таких исключений?
[#7066]Псевдоним: K.o.14:57 16/11/2005
"возьмите вместо слова "ранг" уверенность в себе, и сразу всё встанет на свои места - и как на этом сказывается воспитание, и как - текущие успехи, и почему алкоголь делает человека уверенней в себе"

Как не называй, только в печку не ставь. Называй "уверенность в себе" или "ранг" черный ящик не станет светлее.
[#7065]Псевдоним: K.o.14:55 16/11/2005
Анатолий, Вы не могли бы здесь привести цитату из вашего трактата, где освещены поднятяе здесь вопрося о рангах и ранговых потенциалов.
[#7063]Анонимно13:12 16/11/2005
>А именно
1) влияние на ранг воспитания (условий в детстве)


ваша проблема в том, что вы рассуждаете о некоем чёрном ящике, смысл которого вам точно неизвестен. возьмите вместо слова "ранг" уверенность в себе, и сразу всё встанет на свои места - и как на этом сказывается воспитание, и как - текущие успехи, и почему алкоголь делает человека уверенней в себе
[#7059]Псевдоним: Алексей12:39 16/11/2005
Видимо, наука скоро дойдет до объективного измерения ранга - можно мерить уровень соответствующих гормнонов в крови (тестостерон и проч.) на протяжении нужного периода, электрическую активность соответствующих участков мозга (сейчас активно используются методы томографии) и т.п.
[#7058]Псевдоним: Michael11:13 16/11/2005
Анатолий, во избежание разночтений, ссылочку, пожалуйста.
[#7042]Псевдоним: Анатолий Протопопов6:50 15/11/2005
Господа! Поднятые вами вопросы о рангах и ранговых потенциалах освещены мною в третьей редакции Трактата, которая доступна на моём сайте.
[#7033]Псевдоним: K.o.15:41 14/11/2005
Было бы не плохо измерять ранг абсолютно. Но это пока из области научной фантастики. А для того чтобы подискутировать на поставленные мной вопросы достаточно относительных понятий "больше", "меньше".
[#7031]Псевдоним: Michael15:30 14/11/2005
А вообще-то, друг мой, К.о., хватит пикироваться, разговаривать с вами на "ты", я не собираюсь, умерьте обороты и давайте говорить спокойно.
[#7030]Псевдоним: Michael15:15 14/11/2005
Ну, наше-то с тобой отношение абсолютное? :)
В чём противоречие?
[#7029]Псевдоним: K.o.15:11 14/11/2005
Michael: "А чтобы доказать тебе, что и пьяным и трезвым ты останешься таким же, нужна шкала рангов.
ПонЯл?"

Помоему ты противоречишь сам себе.
Ты вообще в курсах, что ранг понятие относительное?
[#7028]Псевдоним: Michael14:34 14/11/2005
А зачем тебе высокий ранг? Как ты был плюгавеньким, субтильным мужичонкой, так хоть с водкой, хоть психофармакологией таким останешься.
А чтобы доказать тебе, что и пьяным и трезвым ты останешься таким же, нужна шкала рангов.
ПонЯл?
[#7027]Псевдоним: K.o.13:21 14/11/2005
Michael
Зачем тебе шкала?
[#7025]Анонимно12:29 14/11/2005
периода:)
[#7024]Псевдоним: Michael12:28 14/11/2005
Количество психотропного препарата на кг массы тела с учётом переода полувыведения рассчитать не трудно, но где шкала по которой мы будём определять ранг, а тем более ранговый потенциал?
1-20 21-40 41-60 61-69