Поиск по сайту




Пишите нам: info@ethology.ru

Follow etholog on Twitter

Система Orphus

Новости
Библиотека
Видео
Разное
Кросс-культурный метод
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему

все темы

Несоответствия в теории эволюции

1-20 21-40 41-58

[#4326]Псевдоним: ?15:59 22/12/2004
если принять это серьезно, то изучается поведение лишь одного вида животных. Гораздо полезнее:

-- для начала попрактиковаться на "более примитивных видах"

-- выявить сравнительные аспекты поведения у разных видов

-- рассмотреть противоположные формы поведения

ну и т.д. :)))))))

могу еще отметить, что поскольку европейская культура ценит оригинальность, то быть оригинальным в склоках трудновато, тем более в виртуальных и анонимных. Все проверенные столетиями приемы "борьбы" здесь не срабатывают.

в конце концов, если кто-то хочет стать богом в собственной вселенной, я предлагал пассворд модератора на одном из сайтов.
[#4311]Анонимно13:34 22/12/2004
а ещё точнее - изучаем этологичекий характер разборки по понятиям ;)
[#4286]Псевдоним: Muxa10:53 22/12/2004
Так все эти разборки и есть "поведение животных". То есть фактически мы имеем практические занятия по этологии :)
[#4285]Псевдоним: ?10:51 22/12/2004
мне вот до сих пор невдомек: неужели эти вечные разборки и обиды, которые мы видим на всех форумах, заметно интереснее поведения животных?
[#4281]Псевдоним: Алексей9:45 22/12/2004
Михаилу Потапову. Михаил, я призываю вас прекратить общение с Биккелем - это ни к чему не приведет. Пусть надрывается.
[#4280]Анонимно9:27 22/12/2004
у меня есть сильные подозорения, что вы, Михаил, являетесь одним лицом
[#4273]Псевдоним: Михаил Потапов0:52 22/12/2004
Michael, мне досадно, что Вы по-прежнему обращаетесь со словом "Михаил", вроде, ко мне и, в то же время, не ко мне. Короче, ни к кому-то конкретно, а ко всем своим "обидчикам" подряд, ставшим в Ваших глазах неким собирательным образом. Я обращаю Ваше внимание, что я, М. Потапов, с некоторых пор, являюсь редактором (но не модератором!) сайта - вместе с Н. Кочетковым, А. Вязовским и А. Протопоповым, но от этого я не превратился ни в кого из них. Я физически нахожусь в Новосибирске, а не в Самаре и не в Москве. Заметьте также, что решительно все перечисленные личности легко дифференцируются по частным особенностям и даже самому стилю письма. Мне странно, что Вы так запутались.

Про "плагиат". Чтобы недоразумения не возникло, Вам нужно было в сопроводительном письме указать источник (если б только Вы его знали!).

И отдельно про "аспирин", который Вы мне поминаете. Контекст был таков: даже если Вы не можете лечить "человека, а не болезнь", есть же какие-то обобщенные советы, которые заведомо "не навредят". И в этом смысле "аспирин" стоит в их ряду. Можно предложить также "дышать глубже", "принять 100 грамм" или просто "сделать перерыв".

Бросьте дуться и постарайтесь спокойно проанализировать, нет ли и Вашего собственного "вклада" в возникшую здесь сумятицу и многочисленные недоразумения. И тогда все встанет на свои места. Пожалуйста, не ищите в этих моих словах никакой враждебности.
[#4272]Анонимно22:09 21/12/2004
>Звонить Вы не стали т.к. внутренне закрепощены,

точно! у него внутреннее ощущение, что это денег стоит :))
[#4270]Псевдоним: Muxa21:15 21/12/2004
2Michael

"но меня можно понять. ... Сайт ваш, отвечать вы отказывались ... и т.д."

я уже третий день старательно отвеча на все ваши постинги

и если вы упорно верите в то чтоя и Потапов один человек, то это сугубо ваша проблема.
[#4269]Псевдоним: Muxa21:09 21/12/2004
2Michael

"Спам, рассылки и переадресовки с других ящиков попадают в другую папку на яху."

это заявление лишь демонстрирует вашу безграмотность и фанатичную самоуверенность, и не более того

"Может это связано с тем что у меня в подчинении было не по 15 человек, а сотни?"

если вы в реильной жизне ведёте себя так же, то мне их искренне жаль, ибо одно дело рядовой ламер, а другое - воинствующий ламер начальник.
[#4268]Псевдоним: Michael19:25 21/12/2004
Михаил, меня вот как-то с детства не интересует как ко мне относятся такие мальчики, т.е. я Вашим добрым отношением не дорожу, да его никогда и не было.
Звонить Вы не стали т.к. внутренне закрепощены, растерялись и стали изображать брезгливость, а затем началось и открытое хамство.
... Потом, правда, "подорвало и понесло" и меня, но меня можно понять. ... Сайт ваш, отвечать вы отказывались ... и т.д.

А после Вашей, как Вы выражаетесь, "безграмотности усугубленой вашей фанатичной уверенности в собственной правоте" в случае с "аспирином", "мобильником в рыло", "курицы и яйца" и т.д. и т.п., я утвердился в мысли, что товарищеские отношения с такими ... для меня по-прежнему невозможны, хотя в реальной жизни в последнее время я с такими и не сталкиваюсь, ... просто по роду деятельности.
Вы как-то не тонко и даже огрубленно чувствуете, и даже соглашаясь, делаете это заметно формально, и то лишь потому, что так принято, а не потому что это подсказывает ощущение другого человека.
В случае с Хлюпкой и прочими Вашими "аспиринами", клептоманами и пр. психотерапевтическими этюдами, диалог не завязывался, отклика Вы не находили, слишком много рациональности.

А то, что кто-то из вас рано или поздно начнёт открыто хамить и выдавливать было ясно с самого начала, с этим и была связана моя ощетинившаяся позиция, подчас и малооправданная и не по адресу.

В чем мои идеи величия, я так и не услышал. Сказано об этом так и не было.
Хотя по целому ряду вопросов у меня объективно есть преимущества, ... но уж никак не достигающие "нимба, мессии и телепатора".
А то что я в чём-то знаю значительно больше Вас ... ну, разве это так уж неожиданно? Это же всё скомпенсировано и соотношением наоборот.

Сюжет на тему "приплыли" ничего не доказывает (сейчас получил письмо в котором мой адрес был и получателя и отправителя), я же Вам сказал, что письмо было послано целенаправлено. Я ясно выразился?
Спам, рассылки и переадресовки с других ящиков попадают в другую папку на яху.
И вообще, я устал про этот вирус, раз уж сразу после протопоповско-леонтьевской галиматьи проглотил, так и нужно было помалкивать.
Звонить больше никуда не нужно. И вообще мне нужно сделать перерыв.

Ну и жду статьи из Химии и жизни и объяснения своего величия ...
Я тут уже гадаю ... Может это связано с тем что у меня в подчинении было не по 15 человек, а сотни?
[#4267]Анонимно16:51 21/12/2004
Михаил, мат использовал я. модераторы форума к этому отношению не имет
[#4266]Псевдоним: Muxa15:48 21/12/2004
что до "анонимов матершинников", то если вы не считаете себя мессией и телепатором, то стоит предположить что не до всех вы способны донести свои мысли сверхестественными путями, а значит стоит выражать свои мысли ясно, чётко и полно.
[#4265]Псевдоним: Muxa15:46 21/12/2004
Я бы всётаки порекомендовал заняться самообразованием и обедиться что всё что вы тут несли про вирусы - полнейшая чушь.

после того как до вас это дойдёт, постарайтесь осознатьб что всё что вы сейчас получаете в свой адрес есть по большей части результат суммы вашей безграмотности усугубленой вашей фанатичной уверенности в собственной правоте.

а звонить я никуда не намерен, ибо когда человек самозабвенно бредит и потом сваливает всё это на меня, у меня нет никакого желания относится к нему сколь либо по доброму.
[#4264]Псевдоним: Michael15:36 21/12/2004
1. Объясните всего один факт, откуда Вы знаете моего владивостокского провайдера "Владтелеком" и при этом говорите, что не знаете кто аноним- матершинник?

2. Дело-то известное, со своим уставом да в чужой монастырь ... , бред не бред, а крыть нечем.

3. Так где мне "нимб" давит, всё-таки нужно объясниться, а то как сливать на меня вдвоём ..., а как объясниться так сразу бред, я изложил только факты

4. Т.е. всё, что я говорю является неправдой и бредом?
ну объясните мне на мыло, дураку такому. Я сразу предложил разобраться не публично, а позвонить.

5. А вот если сейчас ещё выясниться, что Гильбурд вообще не при делах? а?
[#4259]Анонимно13:45 21/12/2004
это паранойя! быть ему великим диктатором!!!
[#4257]Псевдоним: Михаил Потапов13:32 21/12/2004
Осталось Вам, Майкл, только признаться, что Вы сам и есть Михаил Потапов, а заодно и "Протопотапов" и все остальные Хлюпки и "Анонимно" в этом форуме. А это уже несерьезно.
[#4255]Псевдоним: Muxa12:49 21/12/2004
2Michael

"Я лишь против того, чтобы меня походя пинали на своей лужайке ... или обосновывайте, я не привык глотать оскорбления и да не собираюсь привыкать."

боюсь что я не способен ничего обсоновать человеку который бредит так самозабвенно.
[#4254]Псевдоним: Michael12:14 21/12/2004
Будем исходить из фактов.

1. Этот сайт Ваш, Вязовского и Потапова, вы можете вводить посты, выводить посты по своему желанию, материться когда хотите подчищать свой собственный мат.
Если Потапов указал вчера даже моего провайдера "Владтелеком", значит кто такая эта "незлобивая зверушка", которая вечно матерится давно и прекрасно известно редакторам сайта.

2. За те пять лет, которые я пользуюсь почтовым сервером Yahoo, он практически никогда не давал такого сбоя, чтобы письма ложились не в ту папку.
Что там знают младенцы об интернет-технологиях и чего не знает о технологиях Yahoo Потапов и Вязовский это не мои проблемы.

3. Гильбурд фактически никак не доказал факта плагиата :). Почему я менее достоин уважения вопрос тоже не ко мне.

>я думаю он просто не подумал что такие вещи стоит писать более деликатно.

Я не знаю, кто и что там думал, но мне лично Гильбурд про "плагиат" ничего не писал.
А если Ваш ретраслятор работает неделикатно, то я Вам об этом и сказал, только и всего.

4. Раз Вязовский и Потапов знакомы 6 лет и "самовыражаются" вокруг идей крупного этолога современности Протопопова, то в любом случае так или иначе принадлежат к протоповцам.

5. Если Потапов считает, что можно высказаться от имени Потапова, а затем поддержать самого себя в последующем посте от имени Muxa, обнаружив при этом полную неспособность разграничить субкультуры и культурные группы ... я тут ни при чём. Задавать самому себе вопросы и затем отвечать на них же, так это просто страсть высокого самовыражения для Потапова, как я давно заметил.

Зачем было лезть в бутылку с вирусом, плагиатом и протопоповцами?

Т.е. меня провоцировали и в конце в очередной раз пытались оскорбить. Я такая же дешевка как Потапов, Вязовский и т.д. просто на это раз я вас поймал за руку, а Вы свою гниль и слизь не успели подчистить.

6. Потапов моих идей величия до сих пор никак не назвал и не потвердил, и если мне, якобы, жмёт "нимб", то прошу указал в каком месте он мешает Потапову.
Я ж не говорю кому жмёт резинка на трусах, когда взлетает этот "верифицированный" маркер иерархического "самовыражения".

********************************************************
> вы хотите в принудительном порядке перевести здешних авторов "на правильный путь"?

Мне, по большому счету, также как и Потапову, совершенно по барабану вся эта животная этология, меня интересует этологическое в психиатрии и роль антропосоциогенеза в формировании эндогенной психиатрической патологии, всё.
Т.е. прочее только прицепом и для кругозора.

Я лишь против того, чтобы меня походя пинали на своей лужайке ... или обосновывайте, я не привык глотать оскорбления и да не собираюсь привыкать.

Если Вы завели сайт чтобы раздавать щелбаны, то предупреждайте, а нечего материть граждан, которые высказывают не то, что вам хочется.
[#4253]Анонимно10:42 21/12/2004
>По какому праву меня с первого дня кроет матом сам модератор с целью, как он сам выражается, подзадорить и незлобиво пошутить? это что такое?

может, бихевиоризм? ;)
1-20 21-40 41-58