Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
Демократия как эволюционная стадия
[#11008] | Псевдоним: ЭЛ | 16:27 09/05/2006 |
>Фантасты часто любили описывать будущее как единый коммунистический муравейник, Вы видимио читали советских фантастов. Вот у западных сплошной дикий запад только на звёздах. |
[#11007] | Псевдоним: Александр Б. | 16:17 09/05/2006 |
2 Magpie >>Более того, я добавлю что раньше существовавшая формула "коммунизм непобедим потому, что неизбежен" как бы ни казалась тогда абсурдной, теперь становится все вернее. Только при этом нельзя забывать о воспитании в людях ..."конфуцианской морали, что ли?" ну принимания круга своих обязанностей. Опа, мы рецепты той травы знаем :) Фантасты часто любили описывать будущее как единый коммунистический муравейник, естественно с разнообразными методами изменения общественной психологии каждого. Генетическое изменение, либо уничтожающие эгоистические чувства наркотики. Так вот, во первых считаю без подобных изменений каждого из членов общества коммунизм невозможным, во вторых саму такую структуру как единое живое существо – либо очень слабо приспосабливающейся, либо по причине не стабильности сильно смертной. Всё это будет уже как минимум уничтожение человеческого вида, и создание нового на базе него. Вы думаете возможно сделать что-нибудь что может жить ? Или я не в ту сторону рассуждаю ? Почему так много описок, это деталь к психологическому портрету? Кто сможет объяснить, если не автор? |
[#11002] | Анонимно | 14:54 09/05/2006 |
Я надеюсь, эту тему все же не потрут, в крайнем соучае перенесут в "социальный" форум, куда просто так я пока не могу попасть. тогда я буду рада |
[#11001] | Псевдоним: Coral sand | 14:53 09/05/2006 |
magpie писала: Траву наверно куришь забористую !? :)) |
[#10999] | Псевдоним: magpie | 14:06 09/05/2006 |
боюсь только эту тему опять потрут. Типа "не суйся куда взрослые ходят!" Александру Сергеевечу (ох, не Пушкин, бедная жертва холодной войны!) хочу сказать: тут на днях в связи с принятием нового Закона об эмиграции в США показываои какого-то нелегала, который теперь, чтобы стать "легалом" должен снечала домой вернуться, а потом снова весь официальный путь пройти. Так он говорил:" Они что, думают что от сюда кто-то добровольно уедет? Нашли дураков!" Если же они такие плохие, чего ж туда так все стремяться? У них, конечно, есть свои "тараканы в голове", но они менее опасны чем наши. О чем я хотеланговорить? О том, что основной движущей силой эволюции является возможномть "обратной связи" : неблагоприятные условия - изменение свойств объекта. Раньше это осуществлялось за счет элиминирующего отбора, неудачники вкымирали. Сейчас он не работает, работает по крайней мере гораздо слабее. И поэтому обратная связь осуществляется тн. "демократическими институтами". Более того, я добавлю что раньше существовавшая формкла "коммунизм непобедим потому, что неизбежен" как бы ни казалась тонда абсурдной, теперь становится все вернее. Только при этом нельзя забывать о воспитании в людях ..."конфуцианской морали, что ли?" ну принимания круга своих обязанностей. Говорят об этом напропалую куча народу, но пока... Я надеюсь, эту тему все же не потрут, в крайнем соучае перенесут в "социальный" форум, куда просто так я пока не могу попасть. тогда я буду рада получить ваши ответы по почте olga170773@yandex.ru. |