Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
Вопрос терминологии
| [#693] | Псевдоним: Эдуард | 15:01 01/06/2004 |
| Здравствуйте! Гуля! Назовите данные отношения " Мемсимбиозом" и сошлитесь на Р.Докинза...естественно предварительно почитав "Эгоистичный ген" и "Расширенный фенотип" | ||
| [#692] | Псевдоним: Михаил Потапов | 14:40 01/06/2004 |
| Гуля! Разделяю Ваши опасения и категорически не советую вводить новые неапробированные (или двусмысленные) термины - поверьте своему чутью и моему опыту преподавателя! Предлагаю попросту называть такие взаимоотношения, ну хотя бы "индивидуальной межвидовой психологической связью (bonding)". Длинновато, но без претензий, и, как мне кажется, все ключевые слова на месте. Если не нравится, "покрутите" как-нибудь вокруг этого. Межвидовые отношения называть, скорее, следует все-таки не "гетеросоциальными", а "гетероспецифическими". (Как возможный вариант для Вас с "умным" словечком - "гетероспецифическая связь"). Термин же "симбиоз" - при всей его привлекательности - используют для характеристики эколого-эволюционных отношений между разными видами, а вовсе не для случайных по сути отношений между особями, и дословно он переводится как "сожительство". Если человек (как вид) сожительствует с лошадью (как видом), - это симбиоз. Если же человек (как индивид) сожительствует с лошадью (как индивидом), это уже "зоофилия". Последнее, естественно, - просто шутка, хоть и грубоватая, но расчитанная на то, чтобы поднять Вам настроение в преддверии защиты диплома. Rem: Я призываю старших коллег к большей взвешенности в таких ситуациях. | ||
| [#691] | Псевдоним: ДТ | 12:59 01/06/2004 |
| (ой, перепутал во-вторых и в-третьих :) | ||
| [#690] | Псевдоним: ДТ | 12:57 01/06/2004 |
| Честно говоря, на вашем месте я бы вообще не стал говорить о гетеросоциальном поведении в плане взаимоотношений человека и лошади. Во-первых, данное понятие непременно вызовет ненужные ассоциации с гетеросексуальностью. (Кстати, в словаре гетеросоциальность так и определяется: "ориентация на общение с лицами противоположного пола".) В третьих, в данном конректном случае социальности по сути нет, т.к. нет социума, а есть двойной союз - человек и лошадь. Во-вторых, речь ведь идет, насколько я понял, именно о психологической близости, психическом аспекте контактов, и термин "межвидовой психологический симбиоз" здесь будет точней и понятней. | ||
| [#689] | Псевдоним: Гуля | 12:22 01/06/2004 |
| Большое спасибо! Однако на защите мне придется аргументированно доказываыть, откуда я взяла тот или иной термин... Не подскажете, где можно почитать про гетеросоциальное поведение? Потому как психологический симбиоз я еще смогу объяснить с грехом пополам, если что.... | ||
| [#686] | Псевдоним: Анна Михайловна | 8:00 01/06/2004 |
| Анатолию Протопопову: Симбиоз ... Да, особенно если мы вспомним определение по Одуму (1975), то процессы доместикации, и в частности их результат, рассматриваются именно в свете симбиоза: взаимное приспосабливание и влияние двух видов друг на друга. Действительно, можно утверждать, что гетеросоциальное поведение - залог обоюдовыгодного симбиоза. Хотя, в то же время, не все виды животных, имеющих симбиотические отношения с другим видом, существуют в группах. Т.е. не обязательно эти животные стайные (стадные). Может, вместе эти 2 вещи - признак эволюционной "продвинутости" вида? Как Вы считаете? | ||
| [#685] | Псевдоним: Анна Михайловна | 7:53 01/06/2004 |
| 678-му: по научной терминологии "межвидовое взаимодействие" можно назвать гетеросоциальным поведением - системой взаимоотношений между животными различных видов, родов и других таксономических групп. Уровень доверия и других личностных взаимоотношений определяется именно способностями данного вида к жизни в группе - коллективизм. Так, собаки (изначально стайные животные) тоже способны к "глубоким психологическим контактам". Лошади - в этом плане не так уж далеки, поэтому и в их случае речь идет о гетеросоциальном поведении. | ||
| [#684] | Псевдоним: Анатолий Протопопов | 6:25 01/06/2004 |
| Да, это безусловно симбиоз. Кстати, хороший пример для оппонирования концепции кин-отбора, когда альтруизм пытаются объяснить именно и исключительно им. Альтруистические акты между человеком и лошадью вполне мыслимы (причём в обе стороны!), хотя родственники они - ну очень далёкие. Симбиоз, и ещё раз симбиоз. | ||
| [#683] | Псевдоним: ДТ | 4:08 01/06/2004 |
| Я бы назвал это (межвидовым) психологическим симбиозом. Очевидно, что лошадь (не дикая, выросшая среди людей) тоже нуждается в человеке, и не только как кормильце, но и как в друге, даже в "собеседнике". То есть такие отношения взаимовыгодны, и можно говорить о симбиозе, в т.ч. психологическом. | ||
| [#678] | Псевдоним: Гуля | 22:59 31/05/2004 |
| Здравствуйте, уважаемые участники форума! Дописывая дипломную работу по психологии (тема: изучение влияния верховой езды на личность подростка), столкнулась с такой проблемой: как назвать взаимоотношения лошади и человека, построенные на основе доверия, предполагающие глубину психологического контакта, т.е. фактически - "естественные отношения", НХ?? Этот термин мне нужен в обозначении предмета исследования. Пока в голову приходит только "межвидовое взаимодействие", но это не совсем корректно, кажется.... | ||