Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
Вопрос терминологии
[#2139] | Псевдоним: Никита | 19:50 24/09/2004 |
Татьяне: добавлю - каким образом знание понятия "гетеросоциальности" приведет к гармонизации отношений человек-животное? |
[#2131] | Псевдоним: Кретин | 9:41 24/09/2004 |
Алтайский государственный университет (г.Барнаул) 1. назовите крупных домашних животных 2. назовите таксономическое место мелких (черепахи, змеи,тараканы, например, сюда попадают?) 3. Как эта шкала может использоваться в анималотерапии, если из текста статьи это не следует? 4. Какие пути Вы предлагаете для доведения шкалы до peto – владельцев и прочих, каковы принципы этологической грамотности населения, а также правильного выбора «питомцев» не только по силе и подвижности нервной системы домашнего животного, но и таксону, и какова соответствующая типология владельцев животных, где критерии их совместимости? 5. Что такое «понимание владельцами своих питомцев»? И что такое в данном случае «непонимание»? 6. Почему «выбрасывание» и «усыпление» таких животных является отрицательным последствием? 7. Почему шкала именно 12 –балльная и нет нечетных баллов и их интерпретаций? 8. зачем вводится «новая сущность»-гетеросоциальность, если достаточно старых (принцип Оккама) 9. Почему определение гетеросоциальности дано через определяемое, а не через отличие от других характеристик того же вида характеристик? 10. Почему определение гетеросоциальности содержит указание на человека и животных своего и других видов, а шкала интерпретирует только контакт с человеком? 11. Почему смешиваются дефиниции разных классификаций, если типология Гиппократа не имеет чёткого соответствия типам ВНД? Гиппократ никогда не выделял меланхоликов среди кошек и крыс. 12. Какое обследованию проводилось кошкам? 13. Что такое «животное терпит, переносит и даже разговаривает» или вы переносите свои чувства на этих кошку? Кстати, сколько у вас их всего? 14. По каким параметрам различаются знакомые, незнакомые, малознакомые и плохо знакомые люди? Сколько предъявлений кошке человека считается достаточным для того или иного определения? 15. Сколько альфа-лидеров возможно в одной группе и соответственно сколько групп наблюдалось? Каково количество особей в средней группе? 16. Не смешивается ли в самом термине гетеросоциальность контакт с человеком и критерии лидерства, соответственно какова валидность показателя 5,88% 17. Нет ли в критериях адекватности поведения крыс (совершают дефекацию и уринацию) опять очеловечивания ? 18. Какие ещё помимо виварных крыс наблюдались? 19. Что такое «предыдущие отрицательными контактами животных с человеком? И что такое положительные в данном случае?. Таким образом, методика имеет неустранимые недостатки как методологического, так и общебиологического характера и наукообразно описывает общеизвестные вещи. |
[#2130] | Псевдоним: Татьяна В. Журавлева | 6:21 24/09/2004 |
Уважаемый Михаил Анатольевич!:) МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГЕТЕРОСОЦИАЛЬНОСТИ МЕЛКИХ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ Журавлева Т. В. Алтайский государственный университет (г.Барнаул) Аннотация: Методика позволяет выявлять гетеросоциальность у мелких домашних животных по отношению к человеку. Может использоваться при выборе животных в анималотерапии, при исследовании поведенческих особенностей этих организмов. Статья: Ежегодно возрастает количество peto – владельцев. Одновременно с этим растет число выброшенных и усыпленных мелких домашних животных. Непонимание владельцами своих питомцев, неправильный выбор вида животного, незнание его этологических особенностей и биологических потребностей приводит к таким отрицательным последствиям. Одним из возможных вариантов решения этой проблемы является методика оценки гетеросоциальности животного по 12 – бальной шкале. Шкала оценки была разработана для домашних кошек, впоследствии адаптирована для лабораторных крыс. Гетеросоциальность – важная поведенческая характеристика, выявляющая контактируемость животного с новым человеком, также с животными других видов. Методика позволяет оценивать только гетеросоциальный контакт между животным и человеком (Таблица). В ходе работы с домашними кошками были обнаружены следующие закономерности. Гетеросоциальность F. catus зависит от возраста животного, чем оно младше, тем выше эта величина (r = 0,48, p < 0,05). С возрастом у большинства кошек снижается потребность в новых контактах, они становятся более инертными и спокойными. Поэтому большинство старых животных, не проявляя агрессии, набирают по рассматриваемой шкале 6 – 8 баллов. Кроме того, было выявлено, что холерики достоверно чаще других типов ВНД набирают 8 – 12 баллов, то есть они менее терпимы и более агрессивны по отношению к человеку. Большинство меланхоликов не дают взять себя в руки постороннему человеку (могут затаиваться и выходить из укрытия только после ухода гостя). При попытке их обследовать они часто царапаются, издают громкие звуки, что очень затрудняет работу с такими животными. Таблица .Шкала оценки гетеросоциальности мелких домашних животных Баллы Интерпретация 12 Животное не дает брать себя на руки, проявляет агрессию 10 Животное кусается, царапается, шипит (кошка), наблюдается уринация и дефекация (у крыс) 8 Животное активно вырывается, но не проявляет агрессию 6 Животное терпит то, что его держит на руках незнакомый человек, при удобном случае вырывается 4 Животное спокойно переносит то, что его держит на руках незнакомый человек, может при этом мурлыкать 2 Животное само просится на руки, разрешает себя гладить. Может «разговаривать» с человеком при звуках его речи Рассматривая иерархические взаимоотношения в группах домашних кошек, можно отметить то, что 53 % альфа – лидеров легко идут на контакт с человеком и сами выступают инициаторами этих взаимодействий. Только 5,88 % таких животных агрессивны по отношению к человеку. Апробация методики на крысах дала следующие результаты. 91,8 % домашних крыс положительно реагируют на контакт с посторонним человеком. Эти животные подвижны, любопытны, легки в общении, неагрессивны. В этой группе животных только 8,8 % крыс кусают незнакомца или неадекватно реагируют на контакт (совершают дефекацию и уринацию). Такое поведение последних объясняется низкой социальной активностью в период их выращивания, то есть таких животных не приучали с детства контактировать с человеком. Среди виварных крыс 74,7 % очень агрессивно ведут себя с экспериментатором. Возможно это связано с предыдущими отрицательными контактами животных с человеком. Таким образом, методика позволяет выявлять гетеросоциальность у мелких домашних животных. Знание этой характеристики ведет к гармонизации отношений человек – животное, также к уменьшению выброшенных и усыпленных домашних питомцев. Это статья опубликована, прошу высказать Ваши мысли по этому поводу и всех желающих тоже!:) |
[#2128] | Анонимно | 4:04 24/09/2004 |
Продолжение, оно же и окончание Попутно: Хотелось бы порекомендовать колхозницам и колхозникам, программистам и другим трудящимся не заниматься анализом баранкового потенциала в бане и по утру. Ибо в бане эрекция бывает только при нехорошей ориентации, а по утру нужно сделать нечто совершенно не относящееся к теме нашего обсуждения. Размеры гениталий деловых партнеров шефа чаще беспокоят секретарш двойного назначения, депривированных жен алкоголиков и просто импотентов со страхом перед женщиной и маленькой пенсией. |
[#2122] | Анонимно | 14:57 23/09/2004 |
Грушеоколачиватель как зеркало борьбы за урожай груш Сунь Уд Вчай Выражаю признательность Льву Толстому, фабрике Беломорканал и Бабе Яге за помощь в подготовке выписки. Весь мир - колхоз, а люди в нём колхозники. Кто-то тут председатель правления, кто-то свинарка, кому-то наивно кажется, что он пастух, а на деле это просто свинарник. Не каждому хочется быть Председателем, но каждому не хочется таскать навоз, а потому разглядывание чужих строчек в ведомости на зарплату - неизбежно. От беглого, искоса фотографирующего взгляда до силового – «дайте–ка поглядеть!». От чего зависит, быть ли нам главными специалистами в свиноводстве или чистить навоз? Если говорить о математических предпосылках, то - от кратности числу 2 нашего порядкового номера в ведомости на зарплату. Баранковый потенциал (БП) - это некая, в несущественной степени составляющая нуля без палочки, не позволяющая при наличии прочих условий занимать (или не занимать) тот или иной уровень (или подуровень) в ведомости на зарплату. Этот потенциал не зависит от количества палочек на трудодень, особенно у пьющих колхозников, значение имеет физическая сила, которая никогда не бывает лишней в очереди в кассу; а у более-менее высокооплачиваемых на первый план выходит ум. У нас деревне кандидатов по ботанике не бывает , бывают умные и не очень. Но нередко бывает так, что баранковый потенциал прямо обозначен на груди колхозника значком 0/2, на который другие колхозники из очереди в кассу могут ориентироваться, и не задавать глупых вопросов, не затевать борьбу в очереди, если соперник заведомо с палочками, а вы ещё нет. К примеру, в соседнем колхозе баранковый потенциал определяется длинной шнурков на ботинках, у петухов – вообще свой базар, а размер и ветвистость рогов, сами знаете у кого. Часть первая, продолжение следует |
[#2121] | Анонимно | 13:48 23/09/2004 |
А чем отличается фаллос от пениса? |
[#2090] | Псевдоним: Михаил Потапов | 12:51 20/09/2004 |
Уважаемая Татьяна Викторовна Журавлева! Рад Вам и принесенной Вами хорошей новости! Обнародуйте, пожалуйста, или, по крайней мере, "шепните" мне лично (в любой эл. адрес). Я, естественно, заинтересовался, раз речь зашла про моих любимых грызунов. И про "гомосоциальность" заодно сообщите. Раз уж Вам нравится такая терминология, то и мне уже начала нравиться. :) |
[#2083] | Псевдоним: Татьяна В. Журавлева | 19:03 19/09/2004 |
Уважаемый Михаил Анатольевич Потапов! Мне нравится термин "гетеросоциальность"! Я вот даже придумала как оценивать ее не только у домашних кошек, но и у грызунов (в частности крысах)!:) Интересно? Тогда пишите. Т.В. P.S. А ведь могут быть еще и гомосоциальные контакты! |
[#710] | Псевдоним: Михаил Потапов | 12:41 02/06/2004 |
ДТ. Действительно, психологический мутуализм - звучит довольно интересно и более конкретно, чем просто связь и чем просто симбиоз, потому что симбиоз обычно трактуют расширительно и относят сюда разные формы сосуществования, включая мутуазизм, паразитизм, нейтрализм, конкуренцию и др. - по 9-ти польной таблице, в которой для каждого из двух видов выделены по три градации "выгоды" от симбионта: положительное, нейтральное и отрицательное влияния. Однако в слове мутуализм читается эта самая обоюдная "выгода", т.е. что-то утилитарное. Как Вы думаете? Возможно, психологи воспринимают это как-то иначе, чем я, эколог? |
[#708] | Псевдоним: Анатолий Протопопов | 7:20 02/06/2004 |
Анне Михайловне. Можно полагать признаком эволюционной продвинутости гибкость и сложность поведения, поскольку именно она (в отличие от соматической специализации, развития уникальных телесных способностей) позволяет виду адаптироваться наиболее быстро и широко, требуя к тому же достаточно сложной нервной системы. А стайность и симбиотичность могут рассматриваться признаком продвинутости лишь в той мере, в которой они отражают вышеупомянутую сложность. Сами по себе эти критерии малоубедительны в этом смысле. |
[#706] | Псевдоним: ДТ | 4:41 02/06/2004 |
>"Предлагаю попросту называть такие взаимоотношения, ну хотя бы "индивидуальной межвидовой психологической связью (bonding)". - Можно еще вполне использовать понятие "мутуализм". Межвидовой психологический мутуализм. Это звучит менее категорично чем "симбиоз", но более конкретно чем просто "связь". Есть еще неплохой термин - positive complementarity (положительная комплиментарность). По-моему, он используется в психологии, хотя в России он больще известен в контексте воззрений Льва Гумилева, по отношению к этносам, а не особям. Но и в случае человека и лошади он подходит вполне удачно. >"Термин же "симбиоз" - при всей его привлекательности - используют для характеристики эколого-эволюционных отношений между разными видами, а вовсе не для случайных по сути отношений между особями, и дословно он переводится как "сожительство". - Конечно, основное его значение именно таково. Но, между тем, понятие "психологический симбиоз" используется и в психологии/психоанализе, правда в основном по отношению к матери и ребенку. Однако ничто не мешает его использовать и в обобщенном виде, в частности, в случае коня и человека, человека и собаки, если они много значат друг для друга на эмоциональном уровне. Кстати, связь человека и лошади тоже имеет эволюционные корни и в этом смысле далеко не случайна: современная лошадь, как и собака - не просто прирученный дикий зверь, как вид (или подвид, кому как угодно) она сформировалась под непосредственным влиянием человека, и также имела большое влияние на развитие человечества. Полностью согласен с тем, что в Докинза и "мимы" углубляться сейчас совершенно не стоит. И все же какой-нибудь специфический "терминок" использовать не помешает, диплом от этого только выиграет. Лишь бы все было обосновано. А вот психологию вы, господа, хороните рано. Современная научная психология имеет твердую нейробиологическую основу - на ней она и будет развиваться. |
[#705] | Псевдоним: Гуля | 22:48 01/06/2004 |
Михаил Потапов, спасибо за "поднятие настроения"! Мне слово "симбиоз" в этом смысле тоже не понравилось... Эдуард, психология как наука вообще не существует (мое личное мнение;), потому как изучает нечто абстрактно-эфемерное, по крайней мере, ее общепринятое (читай - гуманистическое) направление.... А проблемы с трудоустройством по специальности точно не будет, потому что не хочу я заниматься тем, чего нет... и все же, пять лет на факультете психологии дали мне лишь понимание, чем же я хочу заниматься НА САМОМ ДЕЛЕ! |
[#703] | Псевдоним: Едуард | 16:13 01/06/2004 |
Как я понимаю слово "Мим" пока всецело на совести Н.О.Фоминой |
[#702] | Псевдоним: Эдуард | 16:10 01/06/2004 |
"Мим " или "Мем" ,зависит от того как переводить с английского, посмотрите ,как у Докинза в оригинале. |
[#701] | Псевдоним: Эдуард | 16:00 01/06/2004 |
Если ваши аппоненты на защите,не читали Докинза, можете их смело послать к нему! |
[#700] | Псевдоним: Эдуард | 15:55 01/06/2004 |
Гуля!Все правильно это слово придумал я,у Докинза рнаскрыто понятие "Мима". Наши личности состоят из мимов ,а ихвзаимовыгодное сотрудничество конечно же можно назвать симбиозом..примените два слова " Симбиоз мимов":) |
[#698] | Псевдоним: Михаил Потапов | 15:36 01/06/2004 |
Гуля! Слово "мемсимбиоз", предложенное Эдуардом, звучное и мне нравится, но его нет в "Эгоистичном гене", выставленном на этом сайте. Так что проверьте, существует ли оно вообще. Или оно, по всей видимости, нечасто употребляется (возможно, пишется по-другому). Важно! Я не уверен, что Вам именно сейчас надо читать столь далекую от собственно психологии литературу. Не сбивайтесь с пути и не беспокойтесь: Эдуард Вам обещает еще лет 15 лет и больше без проблем с трудоустройством. Эдуард! Уточните, пожалуйста, сам термин и ссылку. |
[#696] | Псевдоним: Эдуард | 15:14 01/06/2004 |
Это тоже был я ..забыл поставить имя :) |
[#695] | Анонимно | 15:13 01/06/2004 |
Хотя в России ,на волне всеобщего антинаучношарлатанского подъема ,возможно и дольше. Успехов! |
[#694] | Псевдоним: Эдуард | 15:10 01/06/2004 |
И вообще психология ,как наука, продержится(чисто мое мнение)максимум еще лет 15...стоит ли?:) |