Поиск по сайту




Пишите нам: info@ethology.ru

Follow etholog on Twitter

Система Orphus

Новости
Библиотека
Видео
Разное
Кросс-культурный метод
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему

все темы

"Трактат о любви..." А. Протопопова

1-20 21-40 41-60 61-80 81-99

[#9258]Псевдоним: Мужчина13:59 14/03/2006
ЭЛ, полностью согласен за исключением одного пункта - а разве цианид уже продают в аптеках?

p.s. Утрирую конечно, но вы смысл вероятно поймёте. Давно ищу рецепт его изготовления в домашних условиях. Вы фильм "Море внутри" видели?
[#9256]Псевдоним: ЭЛ13:42 14/03/2006
>p.s. Вы хотите в тюрьме жить? Я например нет.
Вот в этом и есть сила жизни. Жить и выживать в любых уссловиях и стремиться на верх иерархии. Сила жизни в гибкости поведения, как угодно изогнуться но выжить при любых уссловиях. Не можешь. Слабак. Пей цианд. Уступи другому более успшному. Вот и весь критерий эволюционного отбора. Так быстно эволюционирует не человек а в первую очередь среда его обитания, а человек уже пытается меняться подстраиваясь под неё. Не у всех получается.
Я думаю через 50 миллионов лет наши потомки наз наверное в "микроскоп" рассматривать будут и изучать, что бы понять как они такие получились.
[#9255]Псевдоним: Мужчина13:33 14/03/2006
На мой взгляд вы ошибаетесь. Дело не только в "воле к жизни" вообще, но в "воле к жизни" конкретно какой? Не знаю почему люди все время делают эту ошибку? Жизнь она разная бывает. Главное чтобы выбор в ней всегда сохранялся. Свобода воли...

p.s. Вы хотите в тюрьме жить? Я например нет. Материальный мир - это тюрьма, но как сюда люди попадают и, главное, как отсюда выбраться - вот интересные вопросы. Разве наука этими проблемами занимается? Если предположить что человечество не сгинет и проэволюционирует ещё 50 миллионов лет - как эти существа будут смотреть на нас сегодняшних - наверно как мы сейчас на зверушек смотрим. Зверушки - привет!
[#9251]Псевдоним: ЭЛ13:08 14/03/2006
Не хочет и не надо. Но знаете. Интересно получается. Мы вод люди всё больше стремимся к рзаумности. К самоконтролю и т.д. Но чем более разумны становимся тем меньше в нас воля к жизни, желание жить и жить на всю катушку. вот так народы и стареют, по мере развития и всё большего оцевилизовывания уменьшаются и исчезают. Появляются элементы культуры, кторые не стимулируют человека бороться за жизниь до послеоднего конца как заложено природой, а уходить из жизни.
[#9247]Псевдоним: Мужчина7:32 14/03/2006
ЭЛ, но выбор то должен быть - кто хочет тот пускай с этой жизнью бодается (борется по вашему), а кто не хочет - прости прощай... Тогда согласен.
[#9243]Псевдоним: ЭЛ1:40 14/03/2006
Да нет человек рождается не в насилие а в борьбе. Малыш хочет остаться в утробе матери где ему так хоршо и уютно, а мыщцы его выталкивают наружу. Так с самого рождения ребёнок рождается в борьбе. Ведь жизниь это и есть единство о борьба противоположностей. Почему мир устроен так, да какая разница. Как бы он был не устроен всегда наверное найдутся те кто доволен и кто не доволен. Раз мир борьба значит надо учиться бороться и жить в борьбе как рыба в воде. Или уйти полностью от борьбы. ЭТо жизнь возможно даже более лучшая.
[#9241]Псевдоним: Мужчина23:09 13/03/2006
ЭЛ, я именно это и подразумевал говоря, - что "неприятно чувствовать себя изнасилованным". Дело совсем не в лени. Дело в том что человек рождается, живёт и умирает в насилии. Что явилось тому причиной наука пока не изучает (к сожалению). Любой разумный человек будет против этого бунтовать.
[#9235]Псевдоним: ЭЛ22:15 13/03/2006
До чего современный человек ленив. Хочет быть счастливым но дайте ему пилюлю счастья, хочет умереть, дайте ему пилюлю смерти. Вот читал у одного путешественника про один островной народ. В этом народе если человек захотел умереть, то просто ложится в постель и через несколько дней просто умирает. А у нас у людей нет силы желания жить счастливо, и нет силы желания умереть когда захочет.
[#9232]Псевдоним: Мужчина20:30 13/03/2006
Я думаю единственный способ уничтожить эту несправедливость - это узаконить эвтаназию и во многих более развитых странах процесс уже идёт в верном направлении. Что этология скажет об эвтаназии (раз уж бога нет) или о суициде (если хотите)? А?
[#9227]Псевдоним: ЭЛ17:58 13/03/2006
> Объяснить такую несправедливость и лотерею жизни - когда одним везёт и они в целом более счастливую жизнь проживают, а другие мучаются и про эвтаназию постоянно думают, пытаются?

Думаю, что этологи посоветуют выбирать себе родителей ещё до своего рождения.
[#9218]Псевдоним: прохожий17:06 13/03/2006
Мужчина,ученые люди самые обыкновенные...но " верить" ,я думаю,не склонные..ученых интерисуют знания..если они чего то не знают то в процессе изучения наблюдения и анализа эти знания получают...знание о том , что никакого бога нет ,одним из первых в результате научной деятельности получил ,Чарльс Дарвин...теперь это происходит со всеми другими разумными людьми...
[#9217]Псевдоним: Мужчина16:47 13/03/2006
Сообщение Coral sanda внизу можно удалить.
[#9215]Псевдоним: Coral sand16:16 13/03/2006
Му, ты обкурилса и прочно встал на тормоз. Проветрись пожалуйста,
[#9214]Псевдоним: Мужчина16:07 13/03/2006
Как какая связь? Ученые они же люди умные (должны вроде быть), значит о своей смертности и о безнравственных законах эволюции должны иногда задумываться.
[#9196]Анонимно12:33 13/03/2006
> ... этологи вообще и Протопопов в частности в бога верят?

А какая связь между наукой и богом? Бог у каждого свой, а наука одна на всех.
Про эвтаназию редко кто способен думать, чаще думают о суициде.
[#9192]Псевдоним: Мужчина10:29 13/03/2006
Мне вот интересно, - этологи вообще и Протопопов в частности в бога верят? О посмертном существовании что думают? Объяснить такую несправедливость и лотерею жизни - когда одним везёт и они в целом более счастливую жизнь проживают, а другие мучаются и про эвтаназию постоянно думают, пытаются?
[#9178]Псевдоним: ЭЛ20:22 12/03/2006
Я думаю Протопопов не ошибся. Всё правильно. Просто не достаточно. Но всё движется и развивается. Не он так другой дополнит. Главное начало положено.
[#9177]Псевдоним: Александр Дядюк20:10 12/03/2006
А трактат Протопопова я также читал, правда уже давно, он действительно очень интересен, и Протопопов был одним из первых кто поднял эту тему и попытался вникнуть в механизмы поведения.
А то что есть спорные моменты - так ведь не ошибаеться только тот кто ничего не делает.
[#9176]Псевдоним: Александр Дядюк20:08 12/03/2006
Такова природа самки и тут ничего не поделаеш.
[#9175]Псевдоним: ЭЛ20:04 12/03/2006
Вообще то трактат Протопопова хорош. Его принцип интересен и многое объясняет. Но не всё. Жизнь не устроена так просто. И простой принцип не может объяснить тем более всё многообразие поведения человека, но часть может и его можно даже использовать. Вот у меня был друг, он не читал трактат.Но действовал так, словно трактат читал.
Он из семьи высокопоставленных чиновников, высокий, накаченный, с моложавым лицом. Спортивный стиль, дорогие вещи вжливо уверенное поведение. Вот он девушек при встрече никогда не обнимал и не намекал. Случайно так говорит, что его родители дипломаты, во Франции сейчас, ему дома скучно, что у него дома есть очень интересные книги. Когда девушка приходила к нему в крутую хату, когда родители конечно на работе, то уже впадала в транс. Качку сразу же становится жарко и он шёл в ванну под холодный душ, после чего выходил мокрый и обвязанный полотенцем. Дальше инстинкт брал своё, так как половые гармоны переполняли тело и душу молодой самки. За его бурную молодость, устоять смогла только одна девушка. Он ради спортивного интереса поимел, всех подружек и невест, своих друзей.
Я как то пришёл к нему в гости, а у него была очередная осчастливленная. Она мне сказала «Эл, знаешь какая разница между тобой и Жекой, Жеке всё в жизни дано от рождения, а тебе всего приходиться добиваться своим трудом».
1-20 21-40 41-60 61-80 81-99