Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
Шизофрения как искажение примативности
| [#10306] | Псевдоним: Michael | 17:17 08/04/2006 |
| Я отрицаю субличности и Гурджиева. А о Барбаре я где-то высказывался году эдак в 2002, на сайте DoctoR"а, замечательный человек, странно что куда-то пропал, диссер пишет, что ли. | ||
| [#10294] | Псевдоним: Роман | 14:14 08/04/2006 |
| Тема очень интересная. По сути внутренний мир человека состоит из субличностей, это ещё отмечено в работах Гурджиева. В одну секунду преобладает одна, в другую другая. В основном они сотрудничают, но иногда они разбредаются в разные стороны и мы получаем шизу. Толчком для этого служит зачастую срабатывание системы защиты от чего то невыносимого для восприятия. Например в случае Обрайен это было подсиживание, подковёрная борьба и всяческие нехорошести при продвижении по службе. Что бы не погибнуть от стресса,срабатывает защита, мозг отпускает субличности "в отпуск", иногда на долго, а то и на всю жизнь... | ||
| [#10286] | Псевдоним: Michael | 11:23 08/04/2006 |
| книгу Барбары О Брайен можно сравнить с чем угодно, но это всё неправда и вымысел арбары :) | ||
| [#6446] | Псевдоним: Artem | 2:40 25/06/2005 |
| Ещё можно сравнить книгу Б. О Брайен с фильмом "Бойцовский клуб". | ||
| [#4761] | Псевдоним: DAX | 4:29 12/01/2005 |
| Собственно разницы или противопоставления тела и психики быть не может. В душе, отделенной от тела происходят только процессы организации, т.е. антиэнтропийные. А импритинг, это защитная программа "коллективизации" поведения в опасных условиях. Пожар или наводнение на "своих" и "чужих" не делят, тут даже религия и наука, объединившись, драпают во весь дух! | ||
| [#4749] | Псевдоним: Michael | 22:59 11/01/2005 |
| ... да, клавиатуру чистить тяжкий труд :) а насчёт импритинга, где она его игнорит? он просто не попадает в предмет психиатрии, а про то, что такое явление у гусят бывает, рассказывают ещё на младших курсах мединститута. Физиологическая психиатрия, т.е. в том числе и медицинская, которая собственно и является "желтым домом" включает в себя медицинскую психотерапию. Помимо медицинской психиатрии в физиологическую попадает и биологическая психиатрия, есть ещё исследования психозов, которые вообще неизвестно куда относить, например, Л.Полинг :) На мой взгляд медицинская психотерапия немыслима без психиатрического стажа. Но примерно год назад это требование отменили, пожалуйста, есть диплом врача проходи специализацию по психотерапии за 2,5-3 мес. и вот вы уже и З.Фрейд.:) С одной стороны, большая психиатрия, что называется "глаз замыливает", с другой когда психотерапевт врач не знает тольком психиатрии на это смешно, а подчас и грустно смотреть. Но это редко бывает, т.к. общемедицинская база образования в психиатрии и мед.психотерапии сильнее узкой медицинской специальности. Деонтологическая основа она ж находится почти на мистическом, религиозном уровне, я это недавно осознал :) Думаю, что ж меня так приклинило-то с потаповским аспирином :) А психологическая психиатрия (по терминологии Е.В.Косиловой), она практически полностью из психотерапии и состоит. Помимо этого, как её теоретическое обоснование различные теории личности. За праздники сделал диск для сертификационного цикла по психотерапии, так, только по верхам. Порядка 50 теорий личности, плюс всякие дельфинотерапии и кошечко-дзен практики :). Т.е. у импритинга ещё всё впереди, тем более, что Х.Хекхаузен просто в один ряд ставит мотивационные теории З.Фрейда и К.Лоренца :) | ||
| [#4739] | Псевдоним: Алексей2 | 18:32 11/01/2005 |
| >>психиатрия принципиально игнорит такое явление как импринт в качестве причин псих.расстройств. >психиатия занимается физиологическими причинами расстройств, психотерапия - психическими а вот интересно: импринтинг то к какому классу следовало бы отнести - физических или психическихъ ? )) | ||
| [#4027] | Псевдоним: DAX | 3:01 16/12/2004 |
| Опять цитата, я написал, "теория мышления это вербальное инструментальное приложение", так меня спросили:"А к чему приложение?" Пришлось объяснить, что к мозгам... | ||
| [#4016] | Псевдоним: Michael | 6:10 15/12/2004 |
| Ясно, что цитата. К чему ты её вытащил? Дело в том, что это описание, странным образом сочетает признаки творчества и действительно свойственных всем душевных переживаний, а далее по тексту начинает наталкивать на психопродукцию шизофрении. Короче, полная мура. | ||
| [#4014] | Псевдоним: DAX | 3:49 15/12/2004 |
| Падн, это цитата из Барбары О'Брайен... Хотелось бы обратить внимание, все остальное - флер. | ||
| [#4013] | Псевдоним: DAX | 3:47 15/12/2004 |
| >...возможно кому-то покажется интересным сравнить "операторов" Барбары О'Брайен с "мимами" Р.Докинза/ Три месяца необычных явлений были столь же загадочными, как голоса Операторов. Но якорь держался крепко, за исключением нескольких дней, когда Нечто выказывало свои возможности в области телепатии и предвидения. Я спокойно переходила от одного состояния к другому, не испытывая по этому поводу особых треволнений и не беспокоясь о том, что меня ожидает на следующем повороте. | ||
| [#4005] | Псевдоним: Michael | 17:47 14/12/2004 |
| Разговор о шизофрении с автором Принципов работы мозга | ||
| [#3707] | Псевдоним: Michael | 10:13 07/12/2004 |
| >У человека существуют две системы сигнальных раздражителей: первая сигнальная система, состоящая из непосредственных воздействий внутренней и внешней среды на сенсорные входы, и вторая сигнальная система, состоящая преимущественно из слов, обозначающих эти воздействия. Восхищает многое, но начну с сенсорных входов. Опять техническая терминология? У вас получается, что первая и вторая сигнальные системы состоят из самих этих сигналов без мозгового субстрата обеспечивающего их переработку. Далее. Как можно признавать существование второй сигнальной системы и игнорировать существование условных рефлексов? У вас они выбрасываются вместе с ВНД и бихевиоризмом целиком и подменяются внешними и внутренними, причем все рефлексы являются приобретенными, а коленный рефлекс и рефлекс слюноотделения соответствено тоже приобретенные. >Слово, обозначающее предмет, является результатом простой ассоциации по типу «слово – предмет». Слово обозначающее абстрактное понятие является результатом многоступенчатой ассоциации по типу «слово - слово – предмет», точнее «слово (абстракция) – слово (действие предмета) – слово (обозначающее предмет) - предмет». ... Для любого психолога это просто полная ахинея, а Потебня и С.Я.Рубинштейн просто отдыхают. Второй абзац от слов "Все..." до слов "Осознание" просто ... ну, ей богу, Евгений, это даже не смешно. Голосовой рефлекс, мыслительный рефлекс (метарефлекс). ... Ой. Аутизм это модифицированный Э.Блейлером фрейдовский аутоэротизм, а не то что вы пишете. Короче я устану возражать по этому абзацу "Определение", то что Вы пишете, это такая архаика ... Найду Вам ссылку на учебник Самохвалова, раз уж он ближе всех к этологии. Диссоциацию на сегодняшний день мало кто из авторов выделяет, так как нет четкого соответствие продуктивной и негативной симптоматики и идёт развитие психики несмотря на прогредиентное заболевание. Деперсонализация не патогномоничный симптом шизофрении, есть работа Нуллера "Депресия и деперсонализация" Вся экзистенциально-феноменологическая философия построена на деперсонализационном видении мира, можно конечно утверждать, что и Гуссерль и Хайдеггер шизики, но это перебор, кстати, Ясперс является ярчайшим представителем психиатрии и философом-экзистенциалистом. Определения мышления тоже... устаревшее, на мой взгляд, мышление высшее неопределяемое понятие, т.к. является родовым для любого вида. ДОМИНИРУЮЩий тип мышления - нужно заменить на индивидуальный когнитивный стиль. Двух или больше личностей при шизофрении нет, это литературные фантазии. Опять эти Ваши взятые с потолка проценты...:) Правила все эти и задачи писаны для Вас любимого и нечего эту муть навязывать здравым людям. В чём Ваши открытия, сделанные за монитором, я так и не понял? Вменяемость это вообще не психиатрический, а юридический термин Полирефлексы какие-то ... >Людей решающих такие задачи единицы – они как правило Нобелевские лауреаты (у них то максимальны условия для шизофрении, особенно после ее получения… (прошу отметить – речь идет не о диагнозе а угрозе этих условий)). ... Так вот почему Вы выяснили, что Ф.Крик плагиатор... по наличию здравого смысла... понятно. >Поэтому напрашивается вывод, что российское фундаментальное образование на прямую не способствует шизофрении. А образование должно способствовать шизофрении ... очень глубокая мысль. >Вот почему большинство открытий основывается на стыке разных наук. А это условие – разорванность мышления - является обязательным условием и для развития шизофрении. С той лишь разницей, что интуиция – логичная разорванность мышления, а шизофрения Алогичная… >Комформная обстановка – шизофрения может развиваться как пандемия, особенно после достижения критической точки, как «снежный ком»… Без комментария, просто атас. Вот, господа этологи, почему в начале любой карьеры полезно для начала поработать психиатром ... Да... Просто убил наповал, слов нет, одни междометия и мат. | ||
| [#3706] | Псевдоним: Michael | 9:22 07/12/2004 |
| http://www.scienceandfuture.ru/idea/ideas.php?id=43 Ссылка, как я понимаю рекламная, а про содержание я Вам сейчас напишу. | ||
| [#2732] | Псевдоним: Michael | 4:06 26/10/2004 |
| ...возможно кому-то покажется интересным сравнить "операторов" Барбары О'Брайен с "мимами" Р.Докинза | ||
| [#2731] | Псевдоним: Michael | 4:01 26/10/2004 |
| http://dr-gng.dp.ua/logia/barbara/index.htm Почему я так увлечен ... ну, назовём это - эпистолярной психогностикой, однажды меня натолкнули на эту повесть, написанную, якобы, от лица больной шизофренией, что из этого получилось судите сами. | ||
| [#2696] | Псевдоним: Michael | 2:57 24/10/2004 |
| Да, простят меня коллеги, но это, пожалуй, самое смешное... (1) помните Шурика в смирительной рубашке в "Кавказской пленнице" или Комиссара Жюва Луи де Фюнеса в Фантомасе? Ну вот это примерно и есть, отсутствие критики к своему состоянию :) Я, конечно, утрирую, но больной должен рассуждать адекватно рассуждениям врача. Вот тут, пожалуй, главный источник профессиональной деформации психиатров. Слава богу, у нас теперь есть соответствующий специальный закон и раздел в ГПК и даже институт уполномоченных по правам человека. Хотя вопрос, по-прежнему, чаще всего решается в соответствии с адекватностью взаимопонимания врача и судьи, кстати, юристы изучают очень кратенький курс психиатрии. А вот врачи, в отличие от юристов, формальную логику не изучают. Недавно доцент-психотерапевт примерно моих лет и, кстати, как потом выяснилось, хороший человек, рассказывал на лекции о параноидном синдроме и среди прочего упомянул логичность высказываний больного. В перерыве стоим курим, вяло общаемся о том о сём и черт меня дернул сказать ему, что при параноиде из всех законов формальной логики нарушается, как правило, только один, а именно, закон достаточного основания, а чаще всего бредовая фабула - это логически безупречная конструкция. Мама дорогая, что тут началось ... Такого сложного комплекса эмоциональной экспрессии удивления и презрения в сочетании с невербальными коммуникативными средствами и этологическими паттернами я давно не встречал, т.к. занимаюсь почти исключительно хозяйственным правом, все клиенты, как правило, в роли. Ну и чтобы довести ситуацию до гротеска, добиваю тихим вопросом, мол, а где Вы изучали логику ...? Ответ был совершенно неожиданно детским :) "А Вы где изучали?" И тут до меня доходит, что он в роли, в статусе преподавателя, а я всего лишь курсант и со стороны всё это выглядит как банальное хамство :) Для чего всё это тут рассказываю... Ну вот где тут примативность, ранговые потенциалы и ролевое поведение? 2. повышенный или пониженный фон настроения. тут всё просто повышенный фон + моторное ускорение + идеаторное ускорение - триада маниакального состояния, не путать с милицейско-бытовыми "маньяками" пониженный фон + идеомоторное заторможенность - классическая триада депрессии. Не ясно как этот фон измерять? Опять только в соотношении с собой, т.е. глубокоуважаемым собой любимым. | ||
| [#2694] | Псевдоним: оська | 22:19 23/10/2004 |
| 1. отсутствие критики к своему состоянию 2. повышенный или пониженный фон настроения /// а в чём паталогия? | ||
| [#2692] | Псевдоним: Татьяна | 19:07 23/10/2004 |
| Врач - это не профессия, врач - это диагноз..не стоит искать патологии там где ее нет, или где она хорошо спрятана!:) | ||
| [#2689] | Псевдоним: Michael | 10:16 23/10/2004 |
| Что подставляешься?:) Хочешь, чтобы сказал, мол, тебя, родная, конечно, не хватает?:) | ||