Пишите нам: info@ethology.ru

© Гильбурд О.А., 2004 (ogil@bk.ru)

 

4. Этологические маркеры кооперативной ЭССП.

В качестве одной из наиболее типичных и ярких ситуационных моделей социального взаимодействия, которая как альтернатива соперничеству предполагает у психически здорового человека активное стремление к группированию, демонстрацию дружелюбия, формирование позитивного эмоционального аккомпанемента коммуникации, т.е. реализацию исключительно кооперативной ЭССП, мы рассматривали коллективные развлекательные и тренинговые мероприятия с использованием карнавальных и эстрадно-цирковых элементов. Всего с применением шкалы HESS была изучена семиотика невербального поведения 44 человек – профессиональных психиатров, психотерапевтов, психологов, биологов, математиков, музыкантов, художников и членов их семей. Регистрация этологического репертуара в данной группе сравнения производилась в 1990-2002 г.г. в Крыму во время ежегодных коллоквиумов по этологии и эволюции поведения человека, психотерапевтических конференций и психологических семинаров. Программа вышеперечисленных форумов всегда предусматривала разнообразные культурно-массовые и учебно-тренинговые акции, которые осуществлялись совместными силами самих участников, – такие, как театрализованные праздники, костюмированные представления, вокально-танцевальные номера, боди-арт, ролевые игры, реконструкции экзотических и архаических обрядов, пикники и т.п.. Поведение значительного числа представителей группы удалось наблюдать в других повседневных ситуациях, не связанных с контекстом коллективного развлечения или обучения. 

             В целом, невербальное поведение представителей данной группы характеризовалось преобладанием ситуационно акцентированных паттернов имитативного, игрового, демонстративного, дружелюбного, сексуально-эротического, и взаимного успокоительно-расслабляющего поведения. Систематически воспроизводились элементы передразнивания, шаржирования, утрирования, карикатурной клоунады, переодевания в одежду противоположного пола, раскрашивания тела, привлекающей внимание маркировки территории, соблазнения и домогательства, а также – совместная реализация поведения, связанного с комплексом факторов потенциальной гибели (Самохвалов В.П., 1994): массивная алкоголизация, горные восхождения, дальние заплывы и переходы, купание в штормящем море и низкотемпературных горных реках.

             У некоторых постоянных участников конференций и семинаров в силу индивидуальных конституционально-характерологических особенностей указанные элементы стабильно регистрировались в общей стилистике их невербального поведения в семантически различных ситуациях в виде фиксированных комплексов, ассоциированных с глубинно-психологическим архетипом трикстера (Jung K. G., 1994).

             Акцентированное подчёркивание и ситуационная необходимость репродуцировать поведение группирования и партнёрства приводили к перенапряжению невербальных механизмов, истощению их энергетики и периодической транзиторной дезорганизации общего поведенческого текста.

             Статистическая обработка полученных данных и их систематизация с учётом частоты регистрации и степени выраженности признаков позволила дискриминировать следующие этологические совокупности – как маркирующие кооперативную ЭССП у человека, так и составляющие её естественный невербальный фон (табл. 2):

            1. Кооперативно-специфический HESS-кластер; дефиниция: этологические признаки, в совокупности имманентные кооперативной ЭССП. Как свидетельствует величина показателей степени выраженности (от 3,02 до 3,18), абсолютное большинство составляющих кластер паттернов (23 из 28) регистрируется у части представителей данной группы в том числе в ситуациях, не предусматривающих облигатную реализацию кооперативной стратегии.

            2. Кооперативно-типический HESS-кластер; дефиниция: этологические признаки, в совокупности предпочтительные для кооперативной ЭССП. Превалируют паттерны привлечения внимания и контакта.

            3. Кооперативно-аффилированный HESS-кластер; дефиниция: этологические признаки, в совокупности связанные с кооперативной ЭССП. Примечательно, что некоторые поведенческие знаки, описанные в предыдущем параграфе в контексте агональной стратегии, в рамках HESS-кластеров, маркирующих кооперативную ЭССП, приобретают иное, противоположное по смыслу звучание.

            4. Типично-фоновый кооперативный HESS-кластер; дефиниция: этологические признаки, возможные при реализации кооперативной ЭССП. Данный кластер отличается семиотической бедностью и разнородностью невербальных паттернов.

            5. Случайно-фоновый кооперативный HESS-кластер; дефиниция: этологические признаки, менее вероятные при реализации кооперативной ЭССП. Подавляющее большинство наиболее редких фоновых признаков, составляющих эту мозаичную совокупность, семантически препятствуют группированию и успешному взаимодействию либо способны разрушить уже налаженное партнёрство.

             6. Атипично-фоновый кооперативный HESS-кластер; дефиниция: этологические признаки, практически не выявленные, но не исключённые при реализации кооперативной ЭССП. Здесь перечислены элементы, простые и сложные формы невербального поведения, не зарегистрированные ни у одного представителя когорты в исследуемых ситуациях и, по-видимому, не участвующие в осуществлении кооперативной стратегии. Теоретическая возможность их регистрации в качестве фоновых признаков связана, например, с расширением массива наблюдений, а также с семиотической эволюцией самой стратегии кооперации в человеческом сообществе.

 

Таблица 2.

Маркирующие и фоновые HESS-признаки

кооперативной эволюционно стабильной

стратегии поведения человека (n = 44).

 

Этологические признаки	Частота		Средн. знач. + ст. откл.
	Абс.	%%
МАРКИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ
I. Кооперативно-специфический HESS-кластер
1.        ПОЦЕЛУЙ 2.        ИНДУЦИРОВАННОЕ ПОВЕДЕНИЕ 3.        ПОДЧЕРКИВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ДЕТАЛЕЙ ОДЕЖДЫ 4.        ПОТЕНЦИАЛЬНО ГИБЕЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ 5.        ИГРОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ 6.        ФЛАШ 7.        ЖЕСТ-ПРИВЕТСТВИЕ 8.        ИСКАЖЕНИЕ ИЛИ РАСТЯГИВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ЗВУКОВ 9.        УСТАНОВОЧНЫЕ ДВИЖЕНИЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К СТИМУЛУ (ТАКСИС) 10.     РАСШИРЕННЫЕ ВЕКИ 11.     ГРОМКАЯ РЕЧЬ 12.     ЭХО-ПАТТЕРНЫ 13.     ВЗГЛЯД В ЛИЦО 14.     ЖЕСТ ОБЪЯТИЯ 15.     ХЛОПОК 16.     РИТУАЛИЗАЦИЯ ПОВЕДЕНИЯ 17.     ВЗГЛЯД В СТОРОНУ 18.     БЛЕСТЯЩИЕ ГЛАЗА 19.     ЖЕСТ ДЕМОНСТРАЦИИ 20.     КИВОК 21.     УГЛЫ РТА ВВЕРХ 22.     МИГРАЦИЯ 23.     ХОМИНГ 24.     ВЫЧУРНАЯ ПОХОДКА 25.     ПОДМИГИВАНИЕ 26.     ИНВЕРСИЯ РИТМА «СОН-БОДРСТВОВА-НИЕ» 27.     КОЛЕННЫЙ УГОЛ ТУПОЙ 28.     БЫСТРОЕ ВТОРЖЕНИЕ НА ТЕРРИТОРИЮ	44 44   44 44 44 44 44   44   44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44 44   44 44 44	100,0% 100,0%   100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%   100,0%   100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%   100,0% 100,0% 100,0%	3,18 ± 0,39 3,18 ± 0,39   3,16 ± 0,37 3,14 ± 0,35 3,16 ± 0,37 3,14 ± 0,35 3,14 ± 0,35   3,11 ± 0,32   3,11 ± 0,32 3,09 ± 0,29 3,09 ± 0,29 3,09 ± 0,29 3,07 ± 0,25 3,07 ± 0,25 3,07 ± 0,40 3,07 ± 0,25 3,05 ± 0,21 3,05 ± 0,21 3,05 ± 0,21 3,05 ± 0,21 3,02 ± 0,15 3,02 ± 0,15 3,02 ± 0,15 2,95 ± 0,21 2,93 ± 0,55   2,93 ± 0,25 2,91 ± 0,29 2,91 ± 0,29
СРЕДНЕКЛАСТЕРНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ		100,0 ± 0,0%	3,06 ± 0,08
II. Кооперативно-типический HESS-кластер
1.        ГИПЕРКИНЕЗЫ (МИМИКИ, ГОЛОВЫ, РУК И НОГ, СОЧЕТАННЫЕ) 2.        АЛЛОГРУМИНГ 3.        КОМПЛЕКС «ПРИБЛИЖЕНИЯ-УДАЛЕНИЯ» 4.        ЗАПРОКИДЫВАНИЕ ГОЛОВЫ 5.        ТАТУИРОВКИ (РАСКРАСКА ТЕЛА) 6.        ЖЕСТ-ОБРАЩЕНИЕ 7.        МАРКИРОВКА ТЕРРИТОРИИ ЛИЧНЫМИ ПРЕДМЕТАМИ, УКРАШЕНИЯМИ 8.        МАНИПУЛИРОВАНИЕ ОДЕЖДОЙ 9.        ТУЛОВИЩЕ НАКЛОНЕНО ВПЕРЕД 10.     ИСКАЖЕННО-РИТУАЛИЗОВАННОЕ И ШАРЖИРОВАННОЕ ПОДРАЖАНИЕ 11.     ИНДИВИДУАЛЬНОЕ РАССТОЯНИЕ СОКРАЩАЕТСЯ В ХОДЕ КОНТАКТА 12.     ПОВЕДЕНИЕ СОБЛАЗНЕНИЯ 13.     МАНИПУЛИРОВАНИЕ ПРЕДМЕТОМ	42 41 40 40 39 39   39 38 38   37   37 37 36	95,5% 93,2% 90,1% 90,1% 88,6% 88,6%   88,6% 86,4% 86,4%   84,1%   84,1% 84,1% 81,8%	2,93 ± 0,26 2,95 ± 0,22 3,05 ± 0,21 2,93 ± 0,27 3,00 ± 0,00 2,97 ± 0,16   2,95 ± 0,22 2,89 ± 0,31 2,82 ± 0,39   2,97 ± 0,16   2,86 ± 0,35 2,86 ± 0,35 2,86 ± 0,35
СРЕДНЕКЛАСТЕРНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ		87,8 ± 3,9%	2,93 ± 0,07
III. Кооперативно-аффилированный HESS-кластер
1.        ТУЛОВИЩЕ ОТКЛОНЕНО НАЗАД 2.        НЕЛЕПАЯ СТИЛИСТИКА  ОДЕЖДЫ (КОСМЕТИКИ) 3.        УЛЫБКА С ОСКАЛОМ 4.        МАРКИРОВКА ТЕРРИТОРИИ МУСОРОМ 5.        НЕПРЕРЫВНОЕ МОРГАНИЕ 6.        АУТОГРУМИНГ 7.        БРОВИ ПОСТОЯННО ПОДНЯТЫЕ 8.        КУКИШ 9.        ПОВЕДЕНИЕ ДОМОГАТЕЛЬСТВА 10.     КРУГОВЫЕ ТРЕКИ В ГРАНИЦАХ ТЕРРИТОРИИ 11.     КОЛЕННЫЙ УГОЛ ПРЯМОЙ 12.     ХАОТИЧНОЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ПО ТЕРРИТОРИИ 13.     ПОЛУОСКАЛ 14.     «ИГРА» ПАЛЬЦАМИ 15.     СИНДРОМ ЗЕРКАЛА (В СОЧЕТАНИИ С ГРУМИНГОМ) 16.     МИМИКА УДИВЛЕНИЯ (В Т.Ч. ИЗУМЛЕНИЯ) 17.     ГОРИЗОНТАЛЬНЫЕ МОРЩИНЫ НА ЛБУ 18.     МАРКИРОВКА ТЕРРИТОРИИ ИСПРАЖНЕНИЯМИ	34   33 31 31 30 28 28 26 26   25 25   24 24 24   23   23 23   23	77,3%   75,0% 70,5% 70,5% 68,2% 63,6% 63,6% 59,1% 59,1%   56,8% 56,8%   54,5% 54,5% 54,5%   52,3%   52,3% 52,3%   52,3%	2,79 ± 0,41   2,88 ± 0,33 2,84 ± 0,37 2,81 ± 0,40 2,73 ± 0,45 2,82 ± 0,39 2,71 ± 0,46 2,85 ± 0,37 2,73 ± 0,45   2,84 ± 0,37 2,76 ± 0,44   2,88 ± 0,34 2,83 ± 0,38 2,75 ± 0,44   2,91 ± 0,29   2,83 ± 0,39 2,74 ± 0,45   2,74 ± 0,45
СРЕДНЕКЛАСТЕРНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ		60,7 ± 8,3%	2,80 ± 0,06
ФОНОВЫЕ ПРИЗНАКИ
I. Типично-фоновый кооперативный HESS-кластер
1.        СТЕРЕОТИПИИ (ЛЮБЫХ НЕВЕРБАЛЬНЫХ ПАТТЕРНОВ) 2.        СПЛЁВЫВАНИЕ 3.        КОЛЕННЫЙ УГОЛ ОСТРЫЙ 4.        АГРЕССИВНО-ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ	19 18 17   16	43,2% 40,9% 38,6%   36,4%	2,74 ± 0,45 2,72 ± 0,46 2,71 ± 0,47   2,63 ± 0,50
СРЕДНЕКЛАСТЕРНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ		39,8 ± 2,9%	2,70 ± 0,05
II. Случайно-фоновый кооперативный HESS-кластер
1.        УЛЫБКА ХОБОТКОВАЯ 2.        РУКА СЖИМАЕТ ПАЛЬЦЫ ДРУГОЙ РУКИ 3.        ХОБОТОК 4.        АГРЕССИВНО - КОНФЛИКТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ 5.        “АХ”- ИЛИ “АГА”-ЭКСПРЕССИЯ 6.        ПЕРЕАДРЕСАЦИЯ АГРЕССИИ 7.        ОСКАЛ 8.        ХОДЬБА НА ПАЛЬЦАХ НОГ («МАНЕЖНАЯ ХОДЬБА») 9.        НАПРЯЖЁННАЯ РЕЧЬ 10.     ИНДИВИДУАЛЬНОЕ РАССТОЯНИЕ СТАБИЛЬНО В ХОДЕ КОНТАКТА 11.     ПРЯМАЯ СЕКСУАЛЬНАЯ АГРЕССИЯ 12.     ГОМОСЕКСУАЛЬНОСТЬ 13.     АГРЕССИВНО - КОНТАКТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ 14.     БИСЕКСУАЛЬНОСТЬ	13 12 11   10 10 9 8   8 7   7 5 4 3 2	29,5% 27,3% 25,0%   22,7% 22,7% 20,5% 18,2%   18,2% 15,9%   15,9% 11,4% 9,1% 6,8% 4,5%	2,54 ± 0,52 2,58 ± 0,51 2,64 ± 0,50   2,60 ± 0,52 2,50 ± 0,53 2,56 ± 0,53 2,63 ± 0,52   2,38 ± 0,52 2,43 ± 0,53   2,43 ± 0,53 2,40 ± 0,55 2,50 ± 0,58 2,33 ± 0,58 2,50 ± 0,71
СРЕДНЕКЛАСТЕРНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ		17,7 ± 7,6%	2,50 ± 0,10
III. Атипично-фоновый кооперативный HESS-кластер
1.        ВЗГЛЯД ФИКСИРОВАН (БЕЗ СЛЕЖЕНИЯ) 2.        ВЗГЛЯД ВНИЗ 3.        ВЗГЛЯД ВВЕРХ  4.        ВЗГЛЯД В ОКНО 5.        ВЗГЛЯД НА СОБСТВЕННЫЕ РУКИ 6.        ВЕРТИКАЛЬНЫЕ МОРЩИНЫ НА ЛБУ 7.        НЕМИГАЮЩИЙ (ПРИСТАЛЬНЫЙ) ВЗГЛЯД 8.        СКЛАДКА ВЕРАГУТА 9.        ТУСКЛЫЕ ГЛАЗА 10.     ДВОЙНОЙ БЛИК 11.     СЖАТЫЕ ГУБЫ 12.     ВЫДВИЖЕНИЕ НИЖНЕЙ ГУБЫ 13.     УГЛЫ РТА ВНИЗ 14.     ЖЕВАНИЕ 15.     ЗЕВАНИЕ 16.     ОБЛИЗЫВАНИЕ 17.     НИЖНЯЯ ЧЕЛЮСТЬ ВПЕРЕД 18.     ПОЗА СТОЯ С ФИКСАЦИЕЙ 19.     ПОЗА НАПОЛЕОНА 20.     ПОЗА ПОДЧИНЕНИЯ (ДЕПРИВАЦИИ) 21.     ПОЗА АГРЕССИИ 22.     ПОЗА РАЗДУМЬЯ 23.     ПОЗА НА КОРТОЧКАХ 24.     ПОЗА ФАРАОНА 25.     ПОЗА РОДЕНА 26.     ПОЗА НАЕЗДНИКА 27.     ПОЗА СОСРЕДОТОЧЕННОСТИ 28.     ПОЗА ЭМБРИОНА 29.     ПОЗА МОЛЕНИЯ 30.     ОДНА ИЛИ ОБЕ РУКИ ФИКСИРОВАНЫ 31.     ОДНА ИЛИ ОБЕ РУКИ НЕ ФИКСИРОВАНЫ (В Т.Ч. «ПЛЕТИ») 32.     РУКА В КУЛАКЕ 33.     «КОГТИСТАЯ» РУКА 34.     РУКА «АКУШЕРА» 35.     РУКА «ОБЕЗЬЯНЫ» 36.     ПЛЕЧИ ОПУЩЕНЫ 37.     ПЛЕЧИ ПРИПОДНЯТЫ 38.     НАКЛОН ГОЛОВЫ  39.     ВЫПАД ГОЛОВОЙ 40.     СТУПНИ СВЕДЕНЫ 41.     ПАУЗЫ В РЕЧИ 42.     ЖЕСТ ПОКОРНОСТИ 43.     ЖЕСТ ОТСТРАНЕНИЯ 44.     ЖЕСТ ЗАВЕРШЕННОГО ДЕЙСТВИЯ 45.     ЖЕСТ СМУЩЕНИЯ 46.     ЖЕСТ СКРЫТОЙ ТРЕВОГИ 47.     ГИПОМИМИЯ 48.     НАПРЯЖЕННАЯ МИМИКА 49.     (ПОЛУ)УЛЫБКА С ОТВОРАЧИВАНИЕМ 50.     УЛЫБКА НАСИЛЬСТВЕННАЯ 51.     УЛЫБКА ПЕЧАЛЬНАЯ 52.     УЛЫБКА ДИССОЦИИРОВАННАЯ 53.     МИМИКА ЗАДУМЧИВОСТИ 54.     МИМИКА РЕШИМОСТИ 55.     МИМИКА БЕСПОМОЩНОСТИ 56.     МИМИКА БЕЗРАЗЛИЧИЯ 57.     МИМИКА СТРАХА (В Т.Ч. УЖАСА) 58.     МИМИКА НАСТОРОЖЕННОСТИ 59.     МИМИКА ПРЕЗРЕНИЯ (ПРЕНЕБРЕЖЕНИЯ) 60.     МИМИКА СТЫДА (ВИНЫ, ЗАСТЕНЧИВОСТИ) 61.     МИМИКА СТРАДАНИЯ 62.     МИМИКА ТУПОСТИ, НЕПОНИМАНИЯ 63.     ОТСУТСТВИЕ КОНТАКТА ВЗОРОМ 64.     ВЗГЛЯД ИСПОДЛОБЬЯ 65.     ИНДИВИДУАЛЬНОЕ РАССТОЯНИЕ ВОЗРАСТАЕТ В ХОДЕ КОНТАКТА 66.     ОРИЕНТАЦИЯ ПРИ КОНТАКТЕ БОКОВАЯ ИЛИ ЗАДНЯЯ 67.     ДВИЖЕНИЯ В ОТВЕТ НА СИЛЬНЫЙ СТИМУЛ (КИНЕЗИС) 68.     УВЕЛИЧЕНИЕ ПЛЕЧА 69.     УМЕНЬШЕНИЕ ПЛЕЧА 70.     РЕАКЦИЯ ПЛЕЧА 71.     ВЗДРАГИВАНИЕ ТУЛОВИЩА ПРИ ВНЕЗАПНОМ РАЗДРАЖИТЕЛЕ 72.     ЯКТАЦИЯ ТУЛОВИЩА 73.     МАНИПУЛИРОВАНИЕ ПИЩЕЙ 74.     ОНИХОФАГИЯ 75.     ТРИХОТИЛЛОМАНИЯ 76.     СКОВАННАЯ ПОХОДКА 77.     НЕОПРЯТНОСТЬ ТЕЛА 78.     НЕРЯШЛИВОСТЬ 79.     ПРЕДПОЧТЕНИЕ СТАРОЙ ОДЕЖДЫ 80.     ПОТЯГИВАНИЕ 81.     ХОАРДОМАНИЯ 82.     СИЛЛОГОМАНИЯ 83.     ПОЗА ЭМБРИОНА ВО СНЕ 84.     ХРАП 85.     КОПРОФАГИЯ 86.     ПРИКОСНОВЕНИЯ РТОМ К ПРЕДМЕТУ 87.     ОРАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ ВНЕ РЕЧИ 88.     ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРЕДПОЧТЕНИЕ ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ 89.     ОСМАТРИВАНИЕ 90.     НЕОФОБИЯ 91.     ОСТОРОЖНОСТЬ НА НОВОЙ ТЕРРИТОРИИ 92.     ОТКАЗ ОТ ПОСЕЩЕНИЯ НОВОЙ ТЕРРИТОРИИ 93.     ЧЕЛНОЧНЫЕ ТРЕКИ В ГРАНИЦАХ ТЕРРИТОРИИ 94.     АУТОДЕСТРУКТИВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ 95.     (ПАРА)СУИЦИДАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ 96.     ПОВЕДЕНИЕ ДОМИНИРОВАНИЯ 97.     ПОВЕДЕНИЕ ПОДЧИНЕНИЯ	- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -   - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -   - - - - -   -   -   - - - -   - - -   - - - - - - - - - - - - -   - - - -   -   - - - - -	0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%   0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%   0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%   0,0%   0,0%   0,0% 0,0% 0,0% 0,0%   0,0% 0,0% 0,0%   0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%   0,0% 0,0% 0,0% 0,0%   0,0%   0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%	1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00   1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00   1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00   1,00 ± 0,00   1,00 ± 0,00   1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00   1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00   1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00   1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00   1,00 ± 0,00   1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00 1,00 ± 0,00
СРЕДНЕКЛАСТЕРНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ		0,0 ± 0,0%	1,00 ± 0,00

 

             Структурный анализ метасемантики невербального текста кооперативной ЭССП обнаруживает четыре смысловых ряда; при этом отмечается трансформация содержания поведения, которая обеспечивается в т.ч. иной – в сравнении с агональной ЭССП – комбинацией формально одних и тех же семиотических знаков:

1. Привлечение внимания. Здесь регистрируются следующие маркирующие признаки – брови постоянно поднятые, горизонтальные морщины на лбу, непрерывное моргание, блестящие глаза, подчеркивание отдельных деталей и нелепая стилистика  одежды (косметики), татуировки (раскраска тела), громкая речь, хлопок, жест демонстрации, манипулирование одеждой и предметом, запрокидывание головы, маркировка территории личными предметами, украшениями, мусором, испражнениями.
2. Межиндивидуальная коммуникация (в т.ч. сексуальная). К данному метасемантическому ряду относятся следующие маркеры – флаш, расширенные веки, подмигивание, взгляд в лицо, углы рта вверх, полуоскал и улыбка с оскалом, мимика удивления (в т.ч. изумления), жесты приветствия, обращения, объятия, кивок, установочные движения по отношению к стимулу (таксис), коленный угол 90º и более, туловище попеременно то наклонено вперед, то отклонено назад, эхо-паттерны и индуцированное поведение, индивидуальное расстояние сокращается в ходе контакта, поцелуй, аллогруминг, быстрое вторжение на территорию, комплекс «приближения-удаления», поведение соблазнения и домогательства.
3. Игра. Сюда включены потенцирующие группирование и партнёрство признаки собственно игрового поведения, с полиморфными гиперкинезами различных частей тела, вычурной походкой, «игрой» пальцами, демонстрацией кукиша, искажением или растягиванием отдельных звуков, искаженно-ритуализованным и шаржированным подражанием, совместными потенциально гибельными акциями.
4. Регресс и дезорганизация поведения, обусловленные ситуационным стрессом. К данной эклектически организованной группе отнесены ситуационная ритуализация поведения, взгляд в сторону, синдром зеркала в сочетании с аутогрумингом, миграция с хомингом, круговые треки и хаотичное перемещение по территории, инверсия ритма «сон-бодрствование».

Таким образом, кооперативная ЭССП человека, представленная на уровне биологических маркеров преимущественно семиотикой дружелюбного партнёрства, включает в себя невербальный репертуар интерперсонального и группового общения с объединением усилий ради совместного достижения желаемых целей, что сопровождается ситуационной ритуализацией и транзиторной регрессивной дезорганизацией поведения.

Ретроспективно оценивая ход антропогенеза, можно с уверенностью заключить, что высокая ресурсоёмкость и низкая результативность инвариантно реализуемой агонистической ЭССП (Parker G.A., 1984) не смогли обеспечить ранним гоминидам абсолютного эволюционного успеха и обусловили необходимость модификации поведения в сторону облегчения и расширения групповых коммуникаций, повышения уровня внутривидовой социализации (Axelrod R.,  1984; Trivers R.L., 1985). Отчётливые тенденции к группированию и партнёрству, по мнению современных антропологов (Lambert D., 1991; Дерягина М.А., 2003), стали обнаруживаться на следующем (после Homo habilis) эволюционном этапе с появлением Homo erectus («человек прямоходящий»), который жил от 1,6 млн. до 200 тыс. лет назад.

 

Ссылки (в порядке цитирования):

 

1.      Самохвалов В.П. (1994) История души и эволюция помешательства, Сургут: Северный Дом.

2.      (Jung K. G.) Юнг К.Г. (1994) Аналитическая психология (Тавистокские лекции), СПб: МЦНК и Т «Кентавр».

3.      Parker G.A. (1984) Evolutionarity stable strategies // Behavioural Ecology: An Evolutinary Approach (eds. J.R. Krebs & N.B. Davies), 2nd edition, Oxford: Blackwell Scientific Publications, P. 62-84.

4.      Axelrod R. (1984) Evolution of Cooperation, New York: Basic Books.

5.      Trivers R.L. (1985) Social Evolution, Menlo Park, Banjamin/Cummings.

6.      (Lambert D.) Ламберт Д. (1991) Доисторический человек: Кембриджский путеводитель / пер. с англ.. Л.: Недра.

7.      Дерягина М.А. (2003) Эволюционная антропология: биологические и культурные аспекты. Учебное пособие, 2-е изд., исправленное, М.: Изд-во УРАО.

 

 

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…