Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
неужели запретят эл.почту и поиск научных данных в интернете,
| [#8509] | Псевдоним: Аптекарь | 14:05 20/02/2006 |
| >бредовость идеи передавать / принимать "intelligence" в интернет-кафе. Не вижу особой бредовости. Допустим шпиен "косит" под шахматиста-любителя, играющего по интернету он-лайн каждый вечер. Всякий раз играет со случайными партнерами. На сервере хранится файл с записью всех ходов всех партий. Для хорошего шахматиста зашифровать сообщение с помощью шахматных ходов - как нефиг делать:) А писанина на форумах?!:) Главное, делать это регулярно, создать, так сказать, "несущую". В принципе, любой постоянно писусчий на форумах - потенциальный шпиен:)) | ||
| [#8507] | Псевдоним: Лабас Ю.А. | 2:09 20/02/2006 |
| Господа!Дискуссия нелепа.О чем у нас шпионить?О количестве тспользованной стеклотары или о таких ценных военно-технических разработках,которые доступны уму одних т.н.правозащитников,да и то-через "философский"булыжник,набитый электроникой.Слава богу хоть,что шпеены были аглицкие,а не какие-нибудь ганские или эквадорские.Хоть на это ума хватило. А так сильно смахивает на сталинские времена,когда чилийских и либерийских шпионов вылавливали аж в сибирских деревнях,чтобы выполнить и перевыполнить план.А пасторе Шлаге мне рассказывал покойный белоэмигрант-НТСовец Владимир Димитриевич Паремский.Его за русскую националистическую деятельность (НТС)засадили в Маутхаузен,а там-в камеру смертников.В феврале 1945г извлекли оттуда,накормили,побрили и привели к самому Гиммлеру,который вдруг понял,что белые русские могут стать посредникамаи в переговорах с Алленом Деллесом.Генерал Вольф проводил на аэродром,спровадили в Швейцарию,но там Паремский спрятался на вилле одного белоэмигранта и сидел у него в подвале до сентября 46г,боясь,что выдадут большевикам.Потом какое-то время жил в Марокко,вернулся в Германию после речи Черчилля в Фултоне,а Даллеса,вопреки фильму,и в глаза не видал.Такой же фальшак,как сказка о расстреле немцами поляков в Катынском лесу,где их в мае 1940г расстреляли наши, и мн.др."Говорят,что кур доят"-это,между прочим,про нас. | ||
| [#8439] | Анонимно | 13:30 14/02/2006 |
| >Причин Вы так и не назвали да потому, что данные гораздо проще зашифровать, чем мыкаться по кафешкам. если же за человеком целенаправленно следят, то тогда только и остаётся, что с камнями разговаривать :) | ||
| [#8437] | Псевдоним: Muxa | 12:08 14/02/2006 |
| Александр Дядюк "Юнцы - налетай за последним словом!!!" О как. Судя по всему Вам лет 19, не больше. Если не биологически, то интеллектуально точно. Ибо аргумент к "возрасту" свойственен именно для это возрастной категории. Вот и вылезла тематика форума :) | ||
| [#8425] | Псевдоним: Пастор Шлаг | 10:48 13/02/2006 |
| Причины вам назвал Muxa, да они собственно и так достаточно очевидны. Не знаю, что вам скажет вообще "любой", но любой специалист, реально работающий с интернетом, обеспечением доступа и т.п., подтвердит вам всю бредовость идеи передавать / принимать "intelligence" в интернет-кафе. | ||
| [#8424] | Псевдоним: Александр Дядюк | 10:31 13/02/2006 |
| Александр Дюдюк, при чем тут какие-то камни?.. Речь шла о том, что по _множеству_ причин трудно придумать что-либо _тупее_, чем использовать интернет-кафе для приема / передачи разведданных, о чем вам скажет любой специалист, кто хоть как-то ориентируются в данных вопросах. Причин Вы так и не назвали, а ограничились преимущественно чапековским - "Всем известно", "любой вам скажет". (тьфу ты обещался же больше не возвращаться). | ||
| [#8421] | Псевдоним: Пастор Шлаг | 4:11 13/02/2006 |
| Александр Дюдюк, при чем тут какие-то камни?.. Речь шла о том, что по _множеству_ причин трудно придумать что-либо _тупее_, чем использовать интернет-кафе для приема / передачи разведданных, о чем вам скажет любой специалист, кто хоть как-то ориентируются в данных вопросах. | ||
| [#8379] | Псевдоним: Александр Дядюк | 16:19 10/02/2006 |
| Ага, счас - я зайду в интернет клуб или форум и начну всем расказывать - что я собираюсь передать разведданные!!! Использовать даный способ можна и не посвящая админов клубов в тонкости, а если кто и посвящен, то вряд ли начнет дискутировать, а если и начнет - то естественно высмеет способ - дабы менше кто интересовался. Я не упорствую, и в отличие от Вас имею хоть какой то практический опыт и знаю психологические особенности, какие надо учитывать при конспирации. Я думал, что веду дискусию с людьми которым интересно, сравнив два способа выяснить который из них опаснее и не для того, чтобы утверждать что интернет способ самый лучший, а для того чтобы разобраться - действительно ли столь тупы британские разведчики, чтобы устроить ту дебильность с камнем, в то время, как можно передать, пусть не идеально (в разведке идеальных способов не бывает), но по крайней мере без использования самого рискованого звена (работника посольства). Сравнивая эти два способа, как бы то ни было, и сколь бы плох ни был "интернет-способ" тем не менее он менее рискован чем "работа на камень" та еще и с продирающимся сквозь кусты работником иностранного посольства. И если британцы не окончательно дебильны (что маловероятно), то следует предположить что все это шоу с камнем, ни что иное как разработка ФСБ, скорей всего с целюью дискредитировать правозащитные организации. Ибо репресии - создают мучеников, позитивный имидж - лучше всего уничтожить "неудобный элемент" - дескридитировать его. Вместо того, чтобы попытаться разобраться в поднятом вопросе, вы, видимо ввиду достаточно юного возраста (или так и не выйдя из его) и движимые жаждой самоутвердиться (иерархический инстинкт), бросились упрямо в "отрицалово", правда не очень пользуясь логической аргументацией, а в основном используя приемы: _ "Всем и так известно или "зайтиде на форум" (а какой идиот, кто этим занимаеться И В ЭТОМ РАЗБИРАЕТЬСЯ на форумах с вами будет дискутировать - но те кто ничего не понимает, возможно как и вы, посмееться. Ладно, тема в дальнейшем безперспективна, по крайней мере в дискусии с вами, посему я завершаю ее. Естественно, в виду вашего возраста, милостиво разрешаю Вам сказать последнее слово и таким образом получить наслаждение от процеса самоутверждения. Юнцы - налетай за последним словом!!! | ||
| [#8371] | Псевдоним: Пастор Шлаг | 9:23 10/02/2006 |
| Дюдюк, да вы не горячитесь, зайдите на любой форум интернетчиков с вашим "блестящим" предложением принимать / отправлять разведданые в интернет-кафе (!). И понаблюдайте за реакцией. Сами-то вы, чувствуется, полный дилетант в этом вопросе, а упорствуете так, что смешно становится. Просветились бы заодно. | ||
| [#8370] | Псевдоним: Александр Дядюк | 8:47 10/02/2006 |
| Господин Пастер Шлак, у Карла Чапека, есть интересная статья: "10 способов недобросовесной публицистики". Так вот суть одного из способов (ну это когда опоненту нечем аргументировать) - это тупо утверждать - "общеизвестный характер" - типа - "ОБЩЕИЗВЕСТНА истиность моей точки зрения" или "ОБЩЕИЗВЕСТНА абсурдность точки зрения моего опонента, о чем вам каждый такой то скажет", ну и в том же духе. Такой грязный способ дискусий в публицистике (та и в любой дискусии) используеться непорядочными публицистами, которым аргументировать нечем (или неспособны), но признать несостоятельность собственной позиции не позволяют амбиции. В принципе для непорядочного публициста (дискутирующего) позиция безпроиграшная - изрек, что дескать "ВСЕМ ИЗВЕСТНО" "и спорить тут не оч ем" и поди докажи так оно или нет. | ||
| [#8365] | Псевдоним: Пастор Шлаг | 4:24 10/02/2006 |
| "С админом можно договориться и о том, что я хочу якобы передать порно". Чушь собачья, это ж надо такое придумать. Вот точно шпионская комедия!.. То, что вы здесь говорите про передачу разведданных через инет-кафе - это настолько абсурдно, что даже и спорить не о чем, любой интернетчик вам это скажет, и любой мало-мальски грамотный фсбшник. | ||
| [#8360] | Псевдоним: Александр Дядюк | 21:10 09/02/2006 |
| С админом можно договориться и о том, что я хочу якобы передать порно. А главное - хрен админ будет смотреть что там, особенно если обьем большой - у него и так дел хватает. Он просто проверит антивирусом диск - не смотря его (я не раз передавал и хрен хоть один админ глянул). И как я говорил, надо еще специалистом быть что бы понять что передаеш. К тому же - ЭЛЕМЕНТАРНО - информация (для раскрытия) может быть запаролена, что не мешает проверить диск на антивирус и просто передать файл (хотя открыть его без пароля нельзя. А админу болше делать нечего - как ламать его, та еще на ваших глазах. Логично мыслить учитесь батенька. А еще админ. (нет, ежеля конечно все мерещаться кадры из голивудских фильмов - там вербовка всякая, крадущийся к камну шпийон (а как же без антуражу - ведь настоящие шпийоны всегда идут в обход) то оно канешно, таки так). Не смотрите на ночь голивудские хфильмы про шпийонов, как сказал бы професор Преображенский. | ||
| [#8358] | Псевдоним: Muxa | 19:51 09/02/2006 |
| 2Александр Дядюк "К тому же, с админом всегда можно договориться, не такая уж у них зароботная плата большая." Вербовка админа интернет-кафе, как необходимое условие работы через него... Боюсь что это Вы насмотрелись голивудских боевиков, и впечатлились конспирированием с участковым... "Если Вы мне логически обоснуете, что принимать-передавать информацию "на камень" в центре Москвы (который ведь и дворники принять могут), с постоянным подходом сотрудника посольства, продирающегося сквозь кусты (которых секут) менее опасно чем тот способ который я описал, то я признаю, что моя точка зрения была маразматической. И заявлю об этом на форуме." От того что метод с камнем идотский, Ваш менее идиотским не становится. | ||
| [#8350] | Псевдоним: Александр Дядюк | 13:16 09/02/2006 |
| Господин Шлаг, маразматическое мышление - это нелогическое мышление. Если Вы мне логически обоснуете, что принимать-передавать информацию "на камень" в центре Москвы (который ведь и дворники принять могут), с постоянным подходом сотрудника посольства, продирающегося сквозь кусты (которых секут) менее опасно чем тот способ который я описал, то я признаю, что моя точка зрения была маразматической. И заявлю об этом на форуме. Покачто именно ваша точка зрения попахивает примитивным "голивудским душком" и содержит мало логики, а посему - более маразматична. | ||
| [#8349] | Псевдоним: Пастор Шлаг | 12:15 09/02/2006 |
| 2 Александр Дядюк Вы всерьез полагаете, что можно регулярно заниматься тем, что принимать / передавать разведданные в интернет-кафе? Ну и ну. До какого только маразма не дойдут люди в своих размышлениях. | ||
| [#8348] | Псевдоним: Александр Дядюк | 12:03 09/02/2006 |
| Что бы в Москве через интернет-кафе послать файл, нужно отдать администратору дискету, который проверит файлы на вирусы и вредноносные программы и выложит на занимаемый пользователм компьютер Если господин Миха, хоть раз видел антивирусную проверку, то должен знать, что для проверки нет необходимости открытия и просмотра самого файла. К тому же, с админом всегда можно договориться, не такая уж у них зароботная плата большая. Тем более, на дискете вряд ли будет написано: "строго секретно - лично в руки директору ЦРУ", та и в тексте сообщения вы вряд ли это найдете. Как правило, чтобы разобраться в сути передаваемой информации (а тем более понять что она шибко секретная) необходимо быть специалистом в этой отрасли, что маловероятно для рядового админа. К тому же админ столько передает этих писем (я сам иногда посылал, когда комп "ложился"), что ему нахрен не нужно что там пересылают. А антивирусная проверка производиться без открытия и прочтения файла. В отличие от некоторых админов, насмотревшихся голивудских шпийонских фильмов, говорю как человек имеющий определенный опыт конспирации (правда в бизнесе). Когда то, в начале 90-х, я гонял с Росии лехковые автомобили в Украину. Тогда у нас были проблемы с валютой - как правило можно было ее заполучить только у менял, в достаточно криминогенной обстановке. К тому же приходилось поездить по Киеву по менялам, чтобы собрать достаточную суму. Еще сложнее было перевозить валюту через границу (особенные сограничения были с украинской стороны). Так вот, сначала я пробовал менять валюту (как в голивудских фильмах) - договорился с начальником райротдела милиции (тогда я жил в небольшом райцентре под Киевом), составил договор - и он мне дает два автоматчика в форме. То что менялы шарахались то уже пол беды, но главное нас начали пасти весьма подозрительные личности,Ж которые следовали за нами от менялы до менялы, а потом еще долго сопровождали наш автомобиль за Киевом. На другой раз я делаю иначе - беру старую засмальцованую большую сумку (большая нужна была для украинских купонов, ввиду малоценности которых, возить приходилось много). Одевался по проще и приезжая в Киев, покупал палку вареной колбасы, одну-две буханки киевского хлеба и свободно ходил с этой селянской засмяльцоываной сумкой с торчащой сверху варенкой и хлебом и менял где угодно и сколько угодно. Тогда я понял что вся голивудская мура (ну вроде загадочного камня) - это для юных админов, а в действительности нужно - чтобы все выглядело побытовее, пообыденее, - морду колхозником, и чтобы все было почти на виду - ни в коем случаее не прячя хрен зна куда, а в че нибуть столь бытовое и обыденное, к тому же торчащее у всех на виду, что никто и внимание не обратит. Так же и валюту перевозили - морда попроще и никакого двойного дна в чемодане и т.п. (видел как таможенники скпрывали эти двойные днища). Кстати больше всего меня шманала таможня в Николаеве когда я летел из Болгарии (был там два дня) - там был чартерный рейс с "челночниками", все с баулами - один я с "барсеткой" и пакетиком в котором лежали плавки, сменное белье и ВСЕ. Так и личный досмотр устроили. Хотя рядом было полно челночником, с огромными баулами (явно проблемными в таможенном отношении), пристальнее всего осимотрели меня, и это понятно - я сильно выделялся от всех друхих. Все с баулами - ясно челночники (ну сунет таможеннику зеленую бумажку и все нормально, все ПРИВЫЧНО), а тут непонятный тип.НУ НИЧЕГО НЕ ВЕЗЕТ? - подозрительно. Есть такой старый советский детский фильм - "Айболит 66", там в одном эпизоте, когда Бармалей с разбойниками догонял доктора Айболита и было уже рукой подать, "Умный" Бармалей сказал - так просто? ну не может быть - "ведь настоящие герои всегда идут в обход" и вместо того чтобы вот настигнуть доктора, разбойники пошли в обход через болота и джунгли (Бармалей, видимо также насмотревшийся голивудских фильмов, видимо не мог поверить что все может быть так просто, а не как у "настоящих героев" из голивудских фильмов. Вот и некоторые наши товаищи ну никак не могут поверить, что можно "не как в голивудских фильмах" а просто, обыденно - ну не может так быть - "ведь настоящие шпийоны, всегда идут в обход" - ТАИНСТВЕННЫЙ КАМЕНЬ, СОТРУДНИК ПОСОЛЬСТВА ТАЙНО КРАДУЩИЙСЯ В КУСТАХ, уууууууу. Во-это как положено, как в голивудских хфильмах. Да, не зря медики говорят что голдивудские фильмы калечат психику. | ||
| [#8343] | Псевдоним: Юрич | 4:46 09/02/2006 |
| Исполняется на мотив "Мгновений" из к/ф про Штирлица: Об интернет-кафе не думай свысока, В них на свои на деньги, на карманные Агент не толькооо попьёт пивка, Но и отправит в центр разведданные!... | ||
| [#8339] | Псевдоним: Muxa | 18:06 08/02/2006 |
| 2Александр Дядюк "Это если конечно думать логически, а не юродничать, аки подросток." Ну так начните думать и перестаньте юродствовать. Что бы в Москве через интернет-кафе послать файл, нужно отдать администратору дискету, который проверит файлы на вирусы и вредноносные программы и выложит на занимаемый пользователм компьютер. То есть эти файлы проходят через третьи руки. А точнее через шаловливые ручки скучающих админов кафе. Лишнее, ненадсёжное звено это ну очень скьюрно... | ||
| [#8336] | Псевдоним: Александр Дядюк | 14:52 08/02/2006 |
| Миха: А-а-а-а. Я понял, в СБУ осуществляют наблюдение за посольскими работниками везде, кроме интернет-кафе. Типа как только он туда зашёл, то следить за ним нельзя и проверять куда он лазал просто запрещено. Красавцы. Да Миха, с логикой я вижу у Вас проблемы. Отсюда и соответствующие попытки юродничать. Для тех у кого с логикой туго, попробую еще раз разьяснить: а) С тем что основной источник риска - это посольские работники, которые под большим контролем чем наши граждане - мы кажись разобрались (надеюсь возражений не будет), б) значит необходимо убрать "слабое звено" (наиболее рискованое). в) Вся суть как раз в том, что при передаче через интернет кафе, надобность в посольских работниках отпадает напрочь, то есть ликвидируэться наиболее рискованое звено связи. Это если конечно думать логически, а не юродничать, аки подросток. | ||
| [#8329] | Псевдоним: Пастор Шлаг | 4:25 08/02/2006 |
| "У меня есть знакомые как в органах СБ Украины, так и в интернет клубах (где подростки играют и есть интернет)" И там, среди тинейджеров, крутые, особо сообразительные шпионы передают и принимают развед. данные. Но в свободной Украине интернет-кафе - это такие "священные рощи", куда вторгаться контрразведчикам - табу. Когда в России демократия совсем сойдет на нет, борцы с режимом Кремля будут осуществлять свою антитоталитарную деятельность из украинских интернет-кафе. | ||