Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
На засыпку?
[#8689] | Псевдоним: Любопытный | 11:15 26/02/2006 |
>>Но исчезает только то что не нужно Для того чтобы продать чтото ненужное, нужно сначала купить что-то ненужное. А теория эволюции насколько я понимаю объясняет необходимость появления чего-то в условиях окружающей среды. >>>Раз у наших женщин грудь такая то она для выживания вида нужна было именно такая. В этом Вы абсолютно правы. Ничего не бывает просто так. >>>если обезьяны ведут водный образ жизни и почти по грудь постоянно в воде и задниц не видно Позвольте, но эти обезьяны не 24 часа в сутки сидят в воде, и совокупляются ЗА пределами водоемов. >>>Сегодняшние обезьяны ни одежд не носят Простите, я не биолог и не зоолог, но я слышал, по сей день есть обезьяны которые ведут так сказать водяной образ жизни, греются в воде, живут в ней. Их никто не исчезал пока, уже довольно долго живут. >>>Зачем им грудь. Живут в жаре. Жир как защита от холода не нужен. А как же множество африканских племен в которых женщины в основном с хорошей жировой прослойкой и большой грудью... >>>Я уже написал, что могла уже такой стать когда обезьяны вели водный образ жизни и стали покрываться слоем жира. Грудь и молочные железы и то в чём молоко копиться всё покрылось жиром. Вот и сформировалась грудь. Некоторые виды обезьян и по сей день живут в теплых водоемах в холодных местностях. |
[#8676] | Псевдоним: ЭЛ | 21:46 25/02/2006 |
Вы знаете это не моя теория, но мне она нравится и вопросы ваши интересны. Попробую поотстаиваю эту теорию за автора. Негры в тепле. Но исчезает только то что не нужно. Ведь как удачно мужики теперь возбуждаются глядя не женщину сзади и спереди видя одно и то же фактически. Следовательно он чаще будут желать женщину. Будет больше детишек. Род будет плодовит и более конкурентен в борьбе между родами. Наверное те рода в которых грудь спала тут же были уничтожены более грудастыми родами. У всех народов в цене грудастые и с упругими задницами. Я знаю твёрдо только одно. Раз у наших женщин грудь такая то она для выживания вида нужна было именно такая. Потом заметьте негры в тепле, но ведь у них и жировая прослойка осталась. Хорошее преобритение жир как любой теплоизолятор он что от холода, что от жары поможет. Я думаю. Грудь как сексуальный фактор имеет смысл только если обезьяны ведут водный образ жизни и почти по грудь постоянно в воде и задниц не видно, либо когда кутаются женщины в одежды, а на показ оставляют кусочек груди. Сегодняшние обезьяны ни одежд не носят, ни ведут водный образ жизни на отмелях. Зачем им грудь. Живут в жаре. Жир как защита от холода не нужен. У них и так перед глазами постоянно мелькает задница худых и вёртких самок. Я уже написал, что могла уже такой стать когда обезьяны вели водный образ жизни и стали покрываться слоем жира. Грудь и молочные железы и то в чём молоко копиться всё покрылось жиром. Вот и сформировалась грудь. Я думаю покрывалась по разному, но самцы предпочитали больше тех у кого грудь напоминала задницу упругую. Вот и одбор и в результате имеет то что имеем. Ведь внутри вида естественный отбор идёт через выбор и предпочтения самцов и самок. |
[#8674] | Псевдоним: Любопытный | 19:07 25/02/2006 |
>>>Значит какое то время наши предки вели водных образ жизни на отмелях. Да, но ведь, допустим, негроидная раса всю жизнь жила в тепле, а в некоторых местностях и вовсе в местах где с водой проблемы. И грудь даже там в процессе эволюции не изменилась. В отношении второй теории, возникает вопрос почему сексуальность не эволюционировала у наших родственников обезьян и для внутривидовой конкуренции за внимание самца самки обезьян не приобрели округлые формы, упругую задницу и грудь. Тогда как люди смогли увеличить грудь и сделать ее вне зависимости от кормления форменной, под влиянием т.н. фактора "одежды-шкур". А Вы полагаете до того как были придуманы шкуры, грудь была отрофирована, и приобретала форму только во время кормления детей? Майкл, я это сообщение случайно подписал не своим именем и потом извинился |
[#8658] | Псевдоним: ЭЛ | 12:45 25/02/2006 |
Для Любопытного. Автор и проводит аналогию со всеми млекопитающими, которые ведут водный образ жизни или живут в холоде. У них толстый слой жира, что бы защитить от холода и переохлаждения. У обезьян нет. Значит какое то время наши предки вели водных образ жизни на отмелях. Читал ещё другое объяснение. Ведь вид упругой женской груди у мужчины вызывает точно такую же физиологическую реакцию, что и вид упругой голой задницы. И что когда люди зимой одевались в шкуры, женщина с более полной грудью оставалась сексуальной для мужчины и зимой и летом. И до сих пор женщины подчиняясь древнему инстинкту норовят выставить при любом удобном случае свою грудь на показ. А что бы она было подобна упругой заднице придумали для этого кучу приспособлений уже. |
[#8655] | Псевдоним: Spritz | 11:11 25/02/2006 |
Bili grudi, beli grudi. Ottjanuli zlie ljudi... |
[#8651] | Псевдоним: Michael | 2:39 25/02/2006 |
[#8647] Michael 0:28 25/02/2006 собственно мы и есть приматы. А засыпка - эволюционное объяснение формирования жировой пройслойки и почему только у одного вида приматов - человека Интересно, кто это писал? :))) Во всяком случае, не я точно. Шуточки опять начинаются :) |
[#8648] | Псевдоним: Любопытный | 0:29 25/02/2006 |
Майкл - извиняюсь, перепутал где имя ставить |
[#8647] | Псевдоним: Michael | 0:28 25/02/2006 |
собственно мы и есть приматы. А засыпка - эволюционное объяснение формирования жировой пройслойки и почему только у одного вида приматов - человека |
[#8646] | Псевдоним: Любопытный | 0:24 25/02/2006 |
Экспериментально доказать невозможно, а обоснованных теорий как минимум уже несколько. н.воронова: спасибо за поддержку с использованием научного понимания сути вопроса. |
[#8598] | Псевдоним: ЭЛ | 16:43 23/02/2006 |
Для Любопытного На эту тему я встречал только одно объяснение. Автор объяснял это тем, что обезьяны из которых произошёл человек вели водный образ жизни. И поэтому железы покрыты толстым слоем жира, что бы не застудить их. Вообще Автор приводит как одно из доказательств того, что человек произошёл именно от обезьян спустившихся с деревьев на мелководье. |
[#8587] | Анонимно | 15:35 23/02/2006 |
>исключения, наверное, только сугубо "молочные" виды вероятно, природа подстраховалась. если бы не вышло с интеллектом, мы могли бы стать "молочным" видом при какихнибудь крысах или воронах. а я бы был быком-производителем :))) |
[#8547] | Псевдоним: н.воронова | 12:37 22/02/2006 |
напоминаю, что объем молочной железе придает не железистая, а жировая ткань. и у "молочных" тоже. то есть большая грудь - это не "много молока", а большая емкость для молока. обезьяне не нужен резервуар для молока, потому что едок у нее все время висит на животе. а нужен резервуар тем, у кого большие временные ппромежутки между кормлениями. тогда нужно сделать вывод, что у самок хомо сапиенс молочные железы стали несоразмерно большими в тот момент, когда они стали оставлять детенышей и уходить, скажем, на поиски пищи. но по-моему в примитивных племенах детей, как раз таки, носят на себе... ведь так? |
[#8546] | Псевдоним: н.воронова | 12:27 22/02/2006 |
почем зря?:)) нет, я вообще-то понимаю любопытного. у множества других млеков, при условии нормального функционирования молочных желез, в периоды между беременностями/кормлениями мол.железы претерпевают обратное развитие, уменьшаются в размерах и практически не отличаются от мол.желез самцов. исключения, наверное, только сугубо "молочные" виды - коровы, козы и т.п. вероятно это связано с длительностью периода вскармливания. а может и нет. (наверное, физиологи знают). |
[#8517] | Псевдоним: Михаил Потапов | 21:38 20/02/2006 |
у человека грудь возлежит на животе постоянно, на виду, обычно при том - почем зря. у других приматов она незаметна, кроме ситуации кормления детенышей, когда она чуть набухает и выступает - видна. |
[#8502] | Псевдоним: Michael | 17:12 19/02/2006 |
> С рождения имеется ввиду формирование начинается. Приобретает форму ближе конечно к половозрелости. Ну, и в чём тогда различие с приматами? А самое интересное, где засыпка? |
[#8501] | Анонимно | 17:00 19/02/2006 |
С рождения имеется ввиду формирование начинается. Приобретает форму ближе конечно к половозрелости. |
[#8494] | Псевдоним: Michael | 0:55 19/02/2006 |
> Женская грудь у людей, без необходимости приобретает форму еще с рождения. Что-то новенькое, это из какой неонаталогии Вы почерпнули такие сведения? |
[#8491] | Псевдоним: Алексей | 17:11 18/02/2006 |
Почитайте у Морриса (есть в персоналиях). |
[#8490] | Псевдоним: Любопытный | 14:56 18/02/2006 |
Ивестно, у обезьян грудь самки приобретает форму похожую на округлую в период кормления потомства. В отсутствие необходимости грудь не имеет округлой формы. Женская грудь у людей, без необходимости приобретает форму еще с рождения. Феномен или эволюционная необходимость обусловленная чем? |