Поиск по сайту




Пишите нам: info@ethology.ru

Follow etholog on Twitter

Система Orphus

Новости
Библиотека
Видео
Разное
Кросс-культурный метод
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему

все темы

Эволюционная теория и возникновение крыльев

1-14

[#12727]самец крольчихи9:28 05/06/2006
что-то я не понял про морских коньков. что с ними не понятного? если не понятно, зачем им такие выросты, тогда анониму надо природоведение школьное изучать.
[#12708]Анонимно3:14 05/06/2006
>хозяева отростков на спине более уязвимы...

не соответствует действительности, посмотрите хотя бы на формы морских коньков http://www.oceanlight.com/lightbox.php?x=sea_dragon_(syngnathidae)__marine_fish__fish__animal

Скажите, и зачем в воде такое "тормозное" приспособление? не успеешь ни от кого уплыть, а уже и не от кого ...
[#12707]эдуард2:54 05/06/2006
>а чем биосфера отличатся от бога?

биосфера отличается от бога тем ,что она есть))
[#12667]Роман21:35 04/06/2006
А описаны ли переходные формы у насекомых? От ползающих к летающим?
[#12349]Лабас14:46 02/06/2006
И еще одна описка:жаброногих раков-euphyllopoda-Artemia,Branchypus,Apus и т.д.
[#12346]Лабас14:42 02/06/2006
пропущено:"крылья птерозавров и пр.
[#12345]Ю.А.Лабас14:40 02/06/2006
Бред,господа.Крылья насекомых,как генетически доказано,генетический гомолог жаберных придатков равноногих раков.Первофункция-вентиляция впервые вылезших на сушу предков насекомых в жарком и влажном палеозойском климате.И птерозавров,птиц,рукокрылых развились взаимо-независимо от приспособлений,облегчающих планирование от дерева к дереву при передней паре конечностей.Белка-летяга,планирующие квакши и ящерицы-все примеры.Палеонтологически проследован путь от планирующих приспособлений к крылу у археоптерикса,найденного в золингофенских глинистых сланцах.Гоацины-современные птицы,сохранившие хватательную переднюю лапу.Функции не возникают вдруг заранее,а меняются в процессе эволюции.От гончарного круга произошли колесо,пропеллер,турбина и зубчатка.Н.Гумилев "Ревела от сознания бессилья тварь скользкая,почуяв на плечах еще не выросшие крылья"-поэт-романтик,а не биолог.Читайте хоть в интернете о происхождении птиц.Ведь мезозойские промежуточные формы описаны в последние годы китайскими палеонтологами.
[#12316]самец крольчихи10:29 02/06/2006
Эдуард, а чем биосфера отличатся от бога?
[#12315]самец крольчихи10:27 02/06/2006
один мой наставник говорил студентам: сначал вы будете делать мало и плохо, потом много и плохо, потом хорошо и мало, потом много и хорошо. так же и с крыльями :))))))
[#12213]Эдуард10:12 01/06/2006
Да точно! Крылья возникли в процессе полового отбора ..как гандикап ,а потом некоторые на них летать научились..
Или еще вариант: Крыло построенно разумом биосферы..правда об этом только лет через 20 начнут всерьез говорить... Вернадский это давно понимал...
[#12189]Krol Cxiha20:56 31/05/2006
Предыдущее - мое
[#12188]Анонимно20:55 31/05/2006
Вроде бы сначала крыло выглядело как перепончатая лапа с длинными пальцами -даже поначалу перепонка не такой уж и мешающий элемент, наоборот, по некоторым почвам помогает ходить - растопырила их зверюга при падении, чуть спланировала, шею не свернула и пошло поехало, отбор.
[#12168]Анонимно16:09 31/05/2006
Летающие рыбы?
[#12166]Роман16:03 31/05/2006
Несостыковка какая то получается. Относительно возникновения сложных органов, которые на начальных этапах своей эволюции не приносят выгоды своим обладателям.

Например в результате мутации у первого ползающего по земле насекомого появляется какой то отросток на спине. Что бы он позволил ему летать или хотя бы совершать удлинённые прыжки, он должен приблизительно напоминать крыло. Я это к тому, что в результате случайной мутации не могла возникнуть такая сложная конструкция, как крыло насекомого. Максимум, что получиться это выступ, или отросток, который не даст ни какой аэродинамической выгоды своему обладателю. И как следствие должен сгинуть "во вращающемся барабане генетической лотереи".
То есть получается пропасть, качественный скачок. Готовое крыло возникнуть не может, а "эволюционная ветвь, которая бы к этому тянулась", не получает выигрыша, так как "заготовки крыльев" не спасают своих хозяев.

У Ричарда Докинза в Эгоистичном гене рассмотрена эта проблема, но на примере глаза. Я не считаю глаз особо сложным органом. Любая клетка на поверхности тела, у которой случайно возникло светоощущение. И её хозяин уже отличает мрак от света. И имеет приемущество над теми, кто не отличает. Далее "понеслась эволюция", появляется зрение, глаз, который всё более совершенствуется.

В случае же с крыльями, на начальном этапе их возникновения отбор не действует на их благо, скорее даже наоборот, хозяева отростков на спине более уязвимы...
1-14