Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
про еду
1-10
[#1099] | Псевдоним: Александр Дядюк | 22:02 02/07/2004 |
Паша, со всем согласен! - И про самовнушение и про определенную возможность некоторое время обходиться без пищи и воды. Но и эти возможности четко обуславливаються законами физики и биологии. Скажем так, еслы нормальный мужик, как правило не поднимает штангу выше 80 кг, то некоторые могут и несколько больше, а уникальные выдающиеся спортсмены - мастера спорта, чемпионы и в несколько раз больше - более 200 кг (рекорд кажись 265кг). Таким образом, если нормальный человек без воды может прожить 3-6 дней, в зависимости от индивидуальных физиологических способностей и среды (жара или нет), то "чемпион" безусловно сможет в несколько раз больше. Что и было доказано этим "гуру". 10- дней. Вполне допускаю что он мог бы продержаться даже еще дней з 10. Та и то на "чемпионский рывок" его уговаривали целый год. И почему 10 дней. Ведь он утверждал что не ел и не пил десятки лет. Почему бы ему было с годик не попить в комфортных условиях в которых проводилось исследование? чего боялся он и исследдователи? На дураков не нужен нож! |
[#1098] | Псевдоним: Паша | 19:05 02/07/2004 |
Александр, про гуру - все правильно за исключением одного - "заряд" этот, как оказывается (мой друг ездил в Индию, так что я знаю описанный Вами случай) - не пустое место, как можно поянть из вашего поста. Возможно, (и мне кажется что так скорее всего и есть) это - САМОвнушение, т.е. гуру как бы и ни причем, человек сам себя "зарядил". Вот только одно "но" - без поездки, без общения с гуру, этот самый бы человек сидя у себя дома никогда бы не смог сам себе дать этот зараяд - не та обстановка, нет веры в конце концов. Вспомнить, хотя бы, о чем постоянно говорил Христос тем, кого лечил: "Не я спас, но вера твоя спасла тебя", Он же (Христос), в _таком_ случае, ничего не сделал, просто одним своим присутствием способствовал появлению в человеке веры, которая и излечила его. Что же касается еды, правильно заметил Михаил - все-таки имеется место пусть не столь продолжительного обхождения без еды, но все же. Медведи, например, каждую зиму (по полгода) ничего не едят у себя в берлоге. Кончено они там не бегают не прыгают, но все-же живут! |
[#1094] | Псевдоним: Александр Дядюк | 11:24 02/07/2004 |
О всем этом когда то не плохо пропели лиса алиса и кот базилио: "Мы не сторонники разбоя, на дурака не нужен нож, ему с три короба навреш и делай с ним шо хош. Я, правда уже давненько, но читал интересную статейку об этих гуру и прочих "кашпировских". Европейские и американские "помешанные" едут в Индию т там неделями и месяцами нахаляву ишачат в поле, для того чтобы Гуру дал им "заряженное" зернышко риса. (У нас Чумак правда водичкой и фотографиями обходился). НА ДУРАКА НЕ НУЖЕН НОЖ. |
[#1092] | Псевдоним: Вовчик | 9:39 02/07/2004 |
"Серьезные" журналы виживают,"желтея"... |
[#1074] | Псевдоним: Паша | 12:16 29/06/2004 |
Кстати, если кто не знает о каких именно интервью я говорю: http://www.computerra.ru/xterra/biomed/31036// если бы такие статьи попадались бы в МК и тому подобной прессе, у меня даже бы вопроса не возникло бы. Но вот больно за то, что _такое_ напечатано было во многих "серьезных" журналах. |
[#1072] | Псевдоним: Михаил Потапов | 0:31 29/06/2004 |
А все-таки случаи достаточно длительного существования без внешнего поступления воды и пищи известны. Это так называемые летаргический сон и анабиоз - глубокое снижение процессов жизнедеятельности. (Хотя с определенного времени им-таки вводят раствор глюкозы). Насколько я знаю, у людей в таком сотоянии не берут интервью. |
[#1037] | Псевдоним: ДТ | 9:01 25/06/2004 |
Бактерии в этом плане еще круче растений :) Они живут в самых экстремальных средах. Некоторые могут обходиться и без воды. Но человеку это не грозит. Человек - не автотроф. Даже не пробуйте - помрете. |
[#1031] | Псевдоним: Вовчик | 19:24 24/06/2004 |
Есть-растения(и то-+вода с растворенными веществами). Подобные публикации,мое мнение,- тест на "среднесть" образования и трезвость Мышления |
[#1030] | Псевдоним: Паша | 15:42 24/06/2004 |
Или лучше так поставить вопрос - есть ли на Земле формы жизни, которые используют для питания (хотя бы начиная с какого-то момента) только воздух и солнечную энергию? |
[#1029] | Псевдоним: Паша | 15:33 24/06/2004 |
Вопрос конечно не столь по этологии сколь по биологии - может ли человек годами (!) жить без еды и воды? А то уже достали - везде пишут что вот таки есть люди которые так живут, берут у них интервью и следят за ними что бы проверить так ли это... Уже и сам начинаю подумывать а не приучится ли не есть - это ж какая экономия времени и денег! :))) |
1-10