Поиск по сайту




Пишите нам: info@ethology.ru

Follow etholog on Twitter

Система Orphus

Новости
Библиотека
Видео
Разное
Кросс-культурный метод
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему

все темы

Почему южные народы более примативны чем северные?

1-20 21-40 41-60

[#11527]Шилов11:18 22/05/2006
Убелить кровью? Какие-то у вас странные представления о крови. Тогда уж наоборот.
[#11512]Михаил.6:02 22/05/2006
В этом смысле сравнивать нужно не южных с северными а чернокожих с белокожими.
Более совершенен белокожий человек, ибо он "убелил свои одежды кровию Агнца" - усовершенствовался через познание Истины.
[#11207]Анонимно3:19 17/05/2006
сайт этот создан аддиктами "этологии человека" - парой программистои и парой биологов. насчёт разобраться в зоопсихологии - http://www.psychology.ru/library/Alexander_Luria/Lectures/ , в этологии - здесь есть работы Тинбергена и Лоренца
[#11203]Александр Б.20:23 16/05/2006
>>>>
Все-равно это нестандартная ситуация, где старые программы поведения неприменимы.
Я имел в виду то, что "банан не найдешь и на деревьях не спрячешься, листиками тоже особо не попитаешься".
>>>>
А ничего такого инстинкты и не предполагают. Есть инстинкт учиться у своей матери, отца и других взрослых – а у них в свою очередь инстинкт учить ребенка. Они уже учат собирать банан на дереве либо покупать консервы в супермаркете. Стоит кстати вспомнить людей воспитанных собаками.

2 анонимно 11200
Да в названиях и направлениях, всего этого мне не помешало бы разобраться. Сайт называется этология.
Человек не насекомое и не рыба.
[#11201]Арт18:28 16/05/2006
1.Это я про материальные изобретения.
2."Вот и тупик для условных рефлексов.
Так всетаки инстинктов или условных рефлексов ?"
Все-равно это нестандартная ситуация, где старые программы поведения неприменимы.
Я имел в виду то, что "банан не найдешь и на деревьях не спрячешься, листиками тоже особо не попитаешься".
[#11200]Анонимно18:23 16/05/2006
этологию лучгше как раз не читайте, она вам не поможет разобраться различных типах организации психики, поскольку занимается исключительно поведением животных (а так называемая "этология человека" базируется на довольно старой модели Фрейда). читайте учебники по зоопсихологии, Лурия здесь вроде есть на сайте
[#11199]Шприц18:10 16/05/2006
> Чернокожий человек за всю историю так ничего и не изобрел!

А в футболе? удар "сухой лист". 4-2-4. Сейчас нет хорошей команды без чернокожих с их пластикой и нестандартным движением.
[#11198]Анонимно18:06 16/05/2006
2Арт Так всетаки инстинктов или условных рефлексов ?
почитайте побольше этологию
[#11190]Michael14:07 16/05/2006
> Чернокожий человек за всю историю так ничего и не изобрел!

Арт, зато как танцуют и поют джаз :)
[#11189]Арт13:56 16/05/2006
ИМХО развитие человечества и подавление инстинктов неразрывно связаны.
Наши древнейшие предки были животными и действовали только по инстинктам.
Наши древние предки попали в холодный климат, столкнулись с нестандартными ситуациями - людям пришлость думать.
Наши недавние предки подавляли инстинкты религией.
Сегодня мы имеем возможность осознать работу инстинктов, управлять ими.
Завтра мы их искореним.
Чернокожий человек за всю историю так ничего и не изобрел!
А наши попали на север...
И по Марксу объединились в общество, так как выжить одному было невозможно.
И климат и место обитания совершенно не соответствовали прежним.
Вот и тупик для условных рефлексов.
Пришлось думать.
И выживал тот, кто хорошо соображал.
Сородичи перенимали опыт(тоже жить хотели). Вот и выработали систему сигналов, нужных для общения(жестикуляция отложилась в инстинктах).
Чтобы удовлетворить свои инстинкты наши думали, а африканцы удовлетворяли их почти сразу.
Вот и остались полу-обезьянами.
[#10699]Лабас13:45 29/04/2006
Уж это-точно,хотя их дальние предки перебирались через Берингов пролив!
[#10685]Michael0:56 29/04/2006
> Вопрос еще,какие именно южные народы такие уж примАтивные? Конголезские пигмеи,микронезийцы,папуасы,евреи,арабы и амхарцы,полинезийцы,малайцы,масаи--все "южные" и ужасть до чего все похожи,если,конечно,не на опытный глаз наших скинхедов.

На мой пацанский глаз, самые южные - это индейцы Огненной Земли, правда, не уверен, не вымерли ли они ещё сто лет назад, вместе со своей примативностью.
[#10684]Ю.А.Лабас0:38 29/04/2006
Вопрос еще,какие именно южные народы такие уж примАтивные? Конголезские пигмеи,микронезийцы,папуасы,евреи,арабы и амхарцы,полинезийцы,малайцы,масаи--все "южные" и ужасть до чего все похожи,если,конечно,не на опытный глаз наших скинхедов.
[#10683]Michael16:37 28/04/2006
> А не есть ли в слове "примативный" отзвуки русского "мата"?

Не думаю, примативность - это совершенно искреннее заблуждение автора, а так уверен я в этом потому, что когда-то сам шёл по этому пути, но к сожалению, к тому времени уже имел медицинское и психологическое образование, и родится перлу оказалось не суждено :)
[#10682]Веничка16:20 28/04/2006
А не есть ли в слове "примативный" отзвуки русского "мата"?
[#10681]Michael14:41 28/04/2006
> так и не понял о чем hечь :"примитивные"или "примативные"?

Стыдно не знать классику жанра, естественно, примАтивные, что Вы ... это же ядро современной этологии человека в РФ.
[#10678]Шприц12:31 28/04/2006
Анониму
Конечно, Вы правы. Но тут же возникает вопрос - не есть ли интуитивное прозрение в сфере поведения (не науки( процентов на 90 инстинктивное?
[#10677]аноним,но другой12:09 28/04/2006
Хамить Михаэлю незачто.Прохожему он ответил как хотел и умел.А о народах,живущих в геоклиматическом экстреме и,того более,на островах,так и не понял о чем речь :"примитивные"или "примативные"?
Ясно,что родовой строй,нищета,многодетность и отсутствие
любых т.н."удобств"отнюдь не способствуют развитию интеллекта!
[#10675]Анонимно11:25 28/04/2006
может вы хотите сказать "интуитивное"? :) этим словом как раз обозначают подсознательные процессы, хотя далёкие от науки люди часто путают интуитивное с инстинктвиным ("инстиктивно он понимал, что эта задача ему не по зубам")
[#10671]Michael4:19 28/04/2006
> Примативность южных народов
требует статистического подтверждения.

Все гораздо проще, факт существования самой примативности требует своего подтверждения.

Не вводи новых сущностей ... А тут сразу две - примативность и ранговый потенциал.
А именно на манипулировании ими построена вся внутренная логика Трактата.

Полагаю, давно пришло время разобраться с пимативностью не только у южных народов, но и у северных. Да и закрыть этот вопрос к чертям, раз и навсегда.
Как Вы считаете, господин Прохожий?

И на фиг никому не нужно Ваше злопыхательство в отношении инородческих физиономий, вопрос, затронутый в трудах К.Лоренца,Эйбл-Эйбельсфельда,Дольника,книге Лабаса и Седлецкого (см."Веймарская Россия"),висящей в интернете,книге А.Л.Янова того же названия и т.д.

И нечего упоминать уважаемых людей в связи с Вашей высокой гуманитарной позицией. Или по-вашему, я Вас опять оскорбил на Вашей территории? :)
1-20 21-40 41-60