Поиск по сайту




Пишите нам: info@ethology.ru

Follow etholog on Twitter

Система Orphus

Новости
Библиотека
Видео
Разное
Кросс-культурный метод
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему

все темы

Мораль и Сила

1-4

[#887]Псевдоним: Паша12:37 11/06/2004
>> Получается высокоранговым может быть "аморальный тип".
запросто :)
[#886]Псевдоним: Николай12:31 11/06/2004
Наверно так оно и есть.Получается высокоранговым может быть "аморальный тип".Спасибо за комментарий.
[#885]Псевдоним: Паша11:55 11/06/2004
Если я правильно понимаю вопрос, Николай, вы предполагаете что раз человек высокоранговый - он "опаснее и сельнее вооружен". Если я правильно понял, то смотрим там же у Дольника: "впоследствии он начал создавать и совершенствовать оружие и стал самым вооруженным видом на Земле. Мораль же почти не изменилась. Потому что оружие мы совершенствуем с помощью разума, который способен прогрессировать стремительно, а врожденные запреты совершенствует естественный отбор, работающий неизмеримо медленнее."
Т.е. то что высокоранговому, благодоря своему положению, легче вооружается по сравнению с низкоранговому - следствие очень быстрого технического прогресса. В то время как генетическая информация осталась у нас еще с тех времен когда выяснение ранга шло на уровне кулаков, которые не могу причинить смертельных ран за пару ударов.
[#884]Псевдоним: Николай11:24 11/06/2004
В "Этологических экскурсиях
по запретным садам гуманитариев" В.Р. Дольника описывается такое понятие как естейственная мораль.Чем опаснее и сильнее вооружено животное тем сильнее мораль внутри вида, как вы думаете , а можно ли предположить следующее: человек действительно высокоранговый, как более сильный, высокоморальный?





1-4