Поиск по сайту




Пишите нам: info@ethology.ru

Follow etholog on Twitter

Система Orphus

Новости
Библиотека
Видео
Разное
Кросс-культурный метод
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему

все темы

Учёные и интеллект

1-12

[#10592]Michael16:21 23/04/2006
Джейн Гудолл Известная исследовательница африканской фауны. Ученица знаменитого антрополога Луиса Лики. Одно время была замужем за фотографом-натуралистом Гуго Ван Лавиком (недавно скончавшимся) и публиковалась под двойной фамилией Ван Лавик-Гудолл. Основательница Фонда Гудолл.

Вдруг вспомнилось, Шприц, а ведь Дж.Гудолл не имеет даже высшего образования, во всяком случае мировую известность получила ещё до того как его получила.
http://ethology.ru/persons/?id=158
[#10344]апр15:31 10/04/2006
--ерунда--
вот напрмиер пример ранжирования)
[#10343]Анонимно15:29 10/04/2006
ерунда
[#10338]упар14:27 10/04/2006
Michael
Здраствуйте. Очень неудобный форум.
Наврное критерий такой- научное мышление. Определенные качества мышления. Ранжируют? а кто не ранжирует, например вы?
[#10337]аоа14:26 10/04/2006
] Michael
[#10335]Шприц12:05 10/04/2006
"Интеллект зависит от динамики развития мозга в детском возрасте"
http://elementy.ru/news/430188

Michael, как у Вас там было? трудное детство, деревянные игрушки... :))
[#10334]Шприц12:02 10/04/2006
Ученым может стать каждый, кто сдаст кандидатский минимум по философии.

Реально в нашем институте было несколько докторов наук без высшего, а один - даже без среднего образования. Это был Наум Рейнов. Он работал механиком-золотые руки у Курчатова и Александрова. Семь классов образования. В войну построил прогибограф - прибор для измерения прогиба льда на Дороге жизни. За это после войны ему присвоили кандидатскую.Потом он организовал производство жидкого азота и гелия. И его стали включать во все статьи, где использовался гелий. Статей накопилось немеряно! Рейнов пошел к Александрову - Курчатов уже умер и сказал: "Слушай, вы тут все академики, герои. А я кто? простой кандидат?" И Александров выбил ему по совокупности доктора технических наук. Или даже физ-мат.

Ученым может стать каждый, только времени не у всех хватает - помирают. Это переделанная мысль "В жизни можно достичь всего, только не у всех на это хватит времени".
Учеными становятся люди, думающие быстрее других в данной области знаний. У них производительность мозга иная.
Поэтому, к примеру, миллиардерами у нас стали юноши, думающие быстрее других юношей.
Кстати, сейчас дам ссылку.
[#10331]Michael1:48 10/04/2006
> Или вообще таковой основы нет?
Скорее всего вот это, ближе к реальному положению дел. :)))
Или поставим вопрос ещё позаковырестей. - А кто не может стать учёным? :)
[#10328]Шприц19:25 09/04/2006
Попробуем сформулировать обратное утверждение:
"Ученые не являются интеллектуальной основой нации!"

Тогда кто является? Надзирающие органы?
Или вообще таковой основы нет?
[#10322]Michael15:15 09/04/2006
Я совсем не политику имел в виду, а результаты наблюдений за учеными на психотерапевтическом (психиатрическом) приёме, когда в общем-то и возникает возможность увидеть то, что скрыто в общении ученых между собой или даже на форумах.
[#10319]Прохожий12:10 09/04/2006

Политика-грязное дело...
а вот о полумистических представлениях ничего не знаю,что действительно имеет место?..))
[#10318]Michael11:52 09/04/2006
В среде ученых бытует такое представление, якобы именно они являются интеллектуальной основой нации, но так ли это на самом деле.
Например, в моей учебной группе, 20-летие прекращения которой мы отмечали в прошлом году, при 12 чел. списочного состава, 8 окончили с красным дипломом, но ученым в полном смысле слова так никто и не стал.
Почему среди ученых так высока распространенность полумистических представлений за пределами их научной профессии и т.д.
1-12