Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
Учёные и интеллект
1-12
[#10592] | Псевдоним: Michael | 16:21 23/04/2006 |
Джейн Гудолл Известная исследовательница африканской фауны. Ученица знаменитого антрополога Луиса Лики. Одно время была замужем за фотографом-натуралистом Гуго Ван Лавиком (недавно скончавшимся) и публиковалась под двойной фамилией Ван Лавик-Гудолл. Основательница Фонда Гудолл. Вдруг вспомнилось, Шприц, а ведь Дж.Гудолл не имеет даже высшего образования, во всяком случае мировую известность получила ещё до того как его получила. http://ethology.ru/persons/?id=158 |
[#10344] | Псевдоним: апр | 15:31 10/04/2006 |
--ерунда-- вот напрмиер пример ранжирования) |
[#10343] | Анонимно | 15:29 10/04/2006 |
ерунда |
[#10338] | Псевдоним: упар | 14:27 10/04/2006 |
Michael Здраствуйте. Очень неудобный форум. Наврное критерий такой- научное мышление. Определенные качества мышления. Ранжируют? а кто не ранжирует, например вы? |
[#10337] | Псевдоним: аоа | 14:26 10/04/2006 |
] Michael |
[#10335] | Псевдоним: Шприц | 12:05 10/04/2006 |
"Интеллект зависит от динамики развития мозга в детском возрасте" http://elementy.ru/news/430188 Michael, как у Вас там было? трудное детство, деревянные игрушки... :)) |
[#10334] | Псевдоним: Шприц | 12:02 10/04/2006 |
Ученым может стать каждый, кто сдаст кандидатский минимум по философии. Реально в нашем институте было несколько докторов наук без высшего, а один - даже без среднего образования. Это был Наум Рейнов. Он работал механиком-золотые руки у Курчатова и Александрова. Семь классов образования. В войну построил прогибограф - прибор для измерения прогиба льда на Дороге жизни. За это после войны ему присвоили кандидатскую.Потом он организовал производство жидкого азота и гелия. И его стали включать во все статьи, где использовался гелий. Статей накопилось немеряно! Рейнов пошел к Александрову - Курчатов уже умер и сказал: "Слушай, вы тут все академики, герои. А я кто? простой кандидат?" И Александров выбил ему по совокупности доктора технических наук. Или даже физ-мат. Ученым может стать каждый, только времени не у всех хватает - помирают. Это переделанная мысль "В жизни можно достичь всего, только не у всех на это хватит времени". Учеными становятся люди, думающие быстрее других в данной области знаний. У них производительность мозга иная. Поэтому, к примеру, миллиардерами у нас стали юноши, думающие быстрее других юношей. Кстати, сейчас дам ссылку. |
[#10331] | Псевдоним: Michael | 1:48 10/04/2006 |
> Или вообще таковой основы нет? Скорее всего вот это, ближе к реальному положению дел. :))) Или поставим вопрос ещё позаковырестей. - А кто не может стать учёным? :) |
[#10328] | Псевдоним: Шприц | 19:25 09/04/2006 |
Попробуем сформулировать обратное утверждение: "Ученые не являются интеллектуальной основой нации!" Тогда кто является? Надзирающие органы? Или вообще таковой основы нет? |
[#10322] | Псевдоним: Michael | 15:15 09/04/2006 |
Я совсем не политику имел в виду, а результаты наблюдений за учеными на психотерапевтическом (психиатрическом) приёме, когда в общем-то и возникает возможность увидеть то, что скрыто в общении ученых между собой или даже на форумах. |
[#10319] | Псевдоним: Прохожий | 12:10 09/04/2006 |
Политика-грязное дело... а вот о полумистических представлениях ничего не знаю,что действительно имеет место?..)) |
[#10318] | Псевдоним: Michael | 11:52 09/04/2006 |
В среде ученых бытует такое представление, якобы именно они являются интеллектуальной основой нации, но так ли это на самом деле. Например, в моей учебной группе, 20-летие прекращения которой мы отмечали в прошлом году, при 12 чел. списочного состава, 8 окончили с красным дипломом, но ученым в полном смысле слова так никто и не стал. Почему среди ученых так высока распространенность полумистических представлений за пределами их научной профессии и т.д. |
1-12