Поиск по сайту




Пишите нам: info@ethology.ru

Follow etholog on Twitter

Система Orphus

Новости
Библиотека
Видео
Разное
Кросс-культурный метод
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему

все темы

Отчего люди любят смотреть на пожары, ДТП и т.п.

1-9

[#665]Псевдоним: ДТ4:14 31/05/2004
"После бокса (профессионального) достаточно часто случаются побоища".

В принципе я не отрицаю. Аудитория на боксерских поединках не настолько велика, как на футбольных матчах, поэтому возможно эти драки не принимают таких масштабов, и о них просто меньше слышно. Но по-моему после футбольных и хоккейных матчей массовые драки случаются все же чаще.
[#655]Псевдоним: Алексей14:44 28/05/2004
ДТ После бокса (профессионального) достаточно часто случаются побоища.
[#654]Псевдоним: ДТ13:02 28/05/2004
Да, я еще хотел вот что добавить. Заметьте, что всякие "битвы фанатов" бывают после _групповых_ "битв", таких как хоккей и футбол. Я не слышал ни о чем подобном после зрелищ бокса или борьбы, хотя они более агрессивны. На мой взгляд, это связано с тем, что там поединки один на один, и потому эффект мобинга не проявляется.
[#653]Псевдоним: ДТ12:53 28/05/2004
На мой взгляд, здесь надо отделить одно от другого. Безусловно, животные могут воспринимать разного рода драки, поединки, склоки как сигнал к аналогичным действиям, к тому, чтоб "присоединиться". Собственно это и есть эффект мобинга, и всякие "битвы болельщиков", "погромы" и т.п. имеют по сути ту же основу, что отмечают кстати и психологи, см. например интервью Е.Ю.Федорович на этом сайте, она прямо говорит о "биологизации" человека в толпе.

При этом однако надо отметить, что далеко не всех болельщиков матчи побуждают к "продолжению банкета". Для большинства это просто зрелище той или иной степени увлекательности. И здесь, на мой взгляд, уже есть разница между животным и человеком. Животные вряд ли способны воспринимать сцены противоборств и т.п., чисто как зрелище, как некое отстраненное действо, не имеющее к ним прямого отношения, но тем не менее представляющее явный интерес. Вряд ли когда-либо можно увидеть, чтобы две собаки дрались, а другие бы сидели и просто наблюдали, - без участия, но с интересом. Для этого надо обладать высокоразвитым мышлением, уметь "абстрагировать" от себя остальной мир. Впрочем, зачатки подобного "интереса к зрелищам ради зрелищ" могут быть у наиболее развитых животных, у обезьян, например. Может быть, у некоторых птиц (таких как вороны).
[#649]Псевдоним: Петровна8:58 28/05/2004
Кстати, есть ли у других видов животных такой способ "тренировки боевых инстинктов" самцов - наблюдая за боем других самцов? Могу предположить, что изначально это типа "затравки" перед боем "стенка на стенку", "группировка на группировку", "войско на войско" (ситуация "бой Пересвета с Челубеем"). А раз так, то самое логичное "продолжение банкета" - это битва "болельщиков", что и происходит часто по окончании, например, футбольных матчей... У других видов животных что-то подобное должно существовать... Или как?
[#625]Псевдоним: Алексей9:45 25/05/2004
"Может, это созерцание жестокостей позволяет им "разрядиться", выпустить, как пар в гудок, копящуюся агрессию? Тогда, если это помогает, то является адаптацией к существованию в социуме." - так и есть. Можно еще вспомнить про бокс. Миллионы мужчин смотрят как двое негров мордуют друг друга и у них снижается накопленная агрессия, "тешатся" и "тренируются" наши боевые инстинкты и т.д.
[#619]Псевдоним: Михаил Потапов0:08 25/05/2004
Надо все разделить на части. Смотреть на пожары - одно, а на ДТП с жертвами - совершенно другое.
Огонь завораживает - стихия! Никита недаром напомнил анекдот о том, что люди любят смотреть на огонь, на воду и на то, как работают другие, следовательно - любят глазеть на пожары.
И совсем другое - различные ситуации с пострадавшими и жертвами: ДТП, природные и техногенные катастрофы, терракты, заложники...
Не скажу за других, но в таких случаях, и особенно если встречаюсь с ними "вживую", - стараюсь отвернуться, обойти как-то это место. Я не ощущаю почему-то никакой агрессивности, а только внутреннее содрогание и сопереживание жертвам (даже если они не люди, а животные). И искренне радуюсь, если как-то обходится...
Но, в какой-то мере, это обогащает мой "жизненный опыт" в отношении потенциальных опасностей мира.
Однако, это слишком банальная рекция, и я предполагаю, что определенная часть людей испытывает совершенно иные эмоции. Может, это созерцание жестокостей позволяет им "разрядиться", выпустить, как пар в гудок, копящуюся агрессию? Тогда, если это помогает, то является адаптацией к существованию в социуме.
[#610]Псевдоним: Никита8:09 24/05/2004
Я еще добавлю... Согласно известному анекдоту, люди еще любят смотреть на то, как работают другие. Есть ли какая-то связь с любованием на пожары, ДТП и т.п.?
[#609]Псевдоним: Петровна7:55 24/05/2004
Недавно по радио один деятель культуры рассуждал: мол, люди есть люди, они жестоки, они любят смотреть на пожары, ДТП (желательно с жертвами)... А у меня вопрос возник: как можно объяснить эту человеческую склонность (а она ведь действительно есть, ее эксплуатируют, например, создатели телепрограмм о происшествиях и мн.др.) с точки зрения этологии? Является ли она одним из проявлений агрессивности? (ну, жестокость - это слишком оценочное слово)
1-9