Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
Посоветуйте для образования
1-19
[#9998] | Псевдоним: Иван Безруков | 16:25 02/04/2006 |
спасибо всем, прочту - попрошу еще.) |
[#9996] | Псевдоним: Michael | 14:30 02/04/2006 |
А Вы изучите что такое социальная философия, а потом тявкайте из анонима. |
[#9995] | Анонимно | 14:14 02/04/2006 |
Михаил, вам ведь не нравится, когда вас уменьшительно Мишей называют? вот так и многим людям не нравится, когда их имена пишут с маленькой буквы мне-то на это наплевать, но я хотел бы обратить ваше внимание, что причиной ваших многочисленных конфликтов с окружающими на различных форумах является ваша повышенная (по сравнению с другими людьми) обидчивость в сочетании с бесчувственностью, стремлением походя задеть других людей, как будто это ваше естественное право. я думаю, если вы это примете к сведению и станете как пристальней следить за своей речью, так и пропускать мелкие ошибки окружающих, все ваши конфликты на форумах исчезнут как по мановению руки |
[#9994] | Псевдоним: Никита | 13:46 02/04/2006 |
В дополнение к Michael: Дьюсбери Д. Поведение животных: Сравнительные аспекты. – М., 1981. Линден Ю. Обезьяны, человек и язык. – М., 1981 Мак-Фарленд Д. Поведение животных: Психобиология, этология и эволюция. – М., 1988 Меннинг О. Поведение животных: Вводный курс. – М., 1982 Хайнд Р. Поведение животных: Синтез этологии и сравнительной психологии. – М., 1986 Шовен Р. Поведение животных. – М., 1972 |
[#9991] | Псевдоним: Michael | 10:08 02/04/2006 |
http://cyberper.cnc.net/ethol.html А это булату, по переделку его теории мотивации |
[#9990] | Псевдоним: Michael | 9:14 02/04/2006 |
http://erl.ornithol.mpg.de/~fshuman/de/hpeibl.html Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Irenäus Eibl-Eibesfeldt |
[#9984] | Псевдоним: Michael | 7:52 02/04/2006 |
Human Ethology” (Eibl-Eibesfeldt 1989). |
[#9979] | Псевдоним: Michael | 2:33 02/04/2006 |
Резникова Ж.И. Интеллект животных и человека. Основы когнитивной этологии: Учебное пособие для вузов. М.: ИКЦ "Академкнига", 2005. - 518 с. Зорина З.И. Полетаева И.И. Зоопсихология. Элементарное поведение животных: Учебное пособие /З.А.Зорина, И.И.Полетаева. - М.: Аспект Пресс, 2003.- 320 с. В списке литературе обоих книг В.Р.Дольник и А.И.Протопопов не упоминаются. Никакого введения в собственно этологию человека, где бы коротко и систематически былибы изложены её основы, как учебный курс я не знаю. > аддитивность агрессии (может и других эмоции?) у человека Агрессия не является эмоцией, а что такое аддитивность эмоций, не припоминаю. Есть сложнве эмоции. > Или биосоциальность человека - что имеется ввиду? Вот тут уж просто поистине бескрайняя литература. |
[#9961] | Псевдоним: Иван Безруков | 15:10 01/04/2006 |
Постараюсь уточнить тему. Особенно интересны для меня те измышления Дольника, которые помечены фразами "этологи доказали", "этологи показали" и "этологи давно знают". Например, аддитивность агрессии (может и других эмоции?) у человека. Или биосоциальность человека - что имеется ввиду? Также крайне интересно просто какое-нибудь введение в этологию человека и просто этологию. Там где есть определения употребляемых у этологов терминов "инстинкт", "врожденная программа поведения" и т.п., методологическое введение. |
[#9938] | Анонимно | 17:06 31/03/2006 |
>Социобиология, аноним, имеет мало общего с этологией человека, вот те раз, а измышления А.П./Дольника - на чём из них основаны? |
[#9937] | Псевдоним: Michael | 17:03 31/03/2006 |
> Если Вы имеете в виду сравнение птиц и человека - нет, ничего научного на эту тему нет. Зато есть такое высокохудожественное “Отчего люди не летают!” (Образ Катерины в пьесе А. Островского “Гроза”). |
[#9935] | Псевдоним: Никита | 16:38 31/03/2006 |
Социобиология, аноним, имеет мало общего с этологией человека, о чем можете почитать у той же Бутовской. Для того, чтобы ответить на поставленный вопрос, надо узнать что такое книга "про то же самое"? Уточните, Иван, тему. Если Вы имеете в виду сравнение птиц и человека - нет, ничего научного на эту тему нет. |
[#9933] | Псевдоним: Michael | 16:29 31/03/2006 |
> социобиология = этология человека К тому же ещё и именно человека :) Книга Палмеров значительно более научна, чем многое собственно научное. А о различиях эволюционной психологии и двух первых мне рассказывать не нужно. |
[#9930] | Анонимно | 15:45 31/03/2006 |
социобиология = этология человека, чем Иван и интересуется. эволюционная психология стоит отельно, хотя на мой взгляд она как раз более научна, по сравнению с А.П. :) книга Палмеров опять же популярная, а Иван у нас не ищет лёгких путей :))) |
[#9926] | Псевдоним: Michael | 15:25 31/03/2006 |
Эволюционную психологию Палмеров почитайте. А Уилсон - это не этология, а социобиология |
[#9916] | Анонимно | 13:04 31/03/2006 |
Бутовская наверно. эта область вообще-то не научная. достаточно сказать, что основатель "этологии человека" Уилсон был спецом по муравьям и сделал свои выводы, перенеся особенности муравьиной колонии на человеческое общество |
[#9913] | Псевдоним: Иван Безруков | 11:40 31/03/2006 |
автор Райт, да? Я пролистал первую часть и повторяю - научную книгу хочу, а не популярную. Ну не интересна мне биография Дарвина и выводы "на пальцах". |
[#9909] | Анонимно | 2:32 31/03/2006 |
"моральное животное" |
[#9905] | Псевдоним: Иван Безруков | 0:26 31/03/2006 |
Добрый день! С недавних пор начал интересоваться этологией и смежными науками. Прочел "НДБ" Дольника, несколько хрестоматийных отрывков из трактатов Леонтьева и по мелочевке еще. Очень заинтриговала меня книга Дольника. По-моему, довольно смелые идеи. Нет ли научной, а не популярной книги про то же самое? Хотя бы по поводу того как этологи доказали аддитивность агрессии у человека? Ну или еще в том же духе? |
1-19