Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
Кто явл. участником этого форума?
1-20 21-24
| [#6512] | Псевдоним: Лабас | 23:27 30/06/2005 |
| К.О.Пишите на родном языке.Ваш русский язык малопонятен.Если родной,другой славянский или европейский,пишите на нем. Легче будет понять. | ||
| [#6496] | Псевдоним: K.o. | 12:24 30/06/2005 |
| Третий на вопрос:"Который час?"-Шесть раз крикливо повторяет:шесть,шесть,шесть.Бьет себя в грудь и орет как Гитлер.Это-истерик. Во-во это я и имел ввиду, говоря что читая ваши посты и меня возникает ощущение, что их писал истерик. Очень метки вы описали истерика. | ||
| [#6485] | Псевдоним: Лабас Ю.А. | 19:39 29/06/2005 |
| Мне безразлично,что ВАМ кажется.Шли однажды несколько человек.Один думает:не выключил газ-квартира сгорит.Вернулся-выключен.Теперь думает: опоздаю,с работы выгонят.Пришел,кто-то рядом засмеялся-"Зачем надо мной смеетесь? Из-за того,что опоздал?!-Диагноз:психостения.Другой идет и думает:сегодня жарко,а моя фамилия-Водяницкий.Могу высохнуть и человечество потеряет великую личность.А, кстати, личность и личинка-сходные слова.Не значит ли это,что я скоро буду окукливаться!-Ну,это-шизоид.Третий на вопрос:"Который час?"-Шесть раз крикливо повторяет:шесть,шесть,шесть.Бьет себя в грудь и орет как Гитлер.Это-истерик.Четвертый,вроде К.О.садится в трамвай-видит кто-то машет вослед.Ага,думает,как я популярен в народе! Потом подумает:а,может не мне махал,но скоро вы ВСЕ будете только мне махать,сволочи.Диагноз:паранойя, с чем Вас и поздравляю.Желаю успехов на этом поприще | ||
| [#6466] | Псевдоним: K.o. | 14:50 27/06/2005 |
| К.О.Вы правы.Метафора моя противоречит данным науки. А вы отдаете себе отчет, что такие передергивания, вызывают недоверие и к остальному вашему посланию. Мне лично ваши посты (так же как и ваша книга) кажутся истеричными. Они похожи на перадресовку агрессии на бумагу. | ||
| [#6455] | Анонимно | 23:57 25/06/2005 |
| >Давние предки людятину не кушали кушали. и сейчас некоторые в Африке продолжают кушать | ||
| [#6451] | Псевдоним: Labas | 15:25 25/06/2005 |
| К.О.Вы правы.Метафора моя противоречит данным науки.Давние предки людятину не кушали, но все-таки их мораль в нашем обществе выглядит несколько похожей на мораль нашего пьяного современника.Детали не столь уж важны. Главный вопрос:"Ты меня уважаешь?" с кулаком, приставленным к носу собутыльника. "А ты-меня?"Отвечает тот. Иерархия решается силовыми методами, подчас, на Руси, на рабочем месте, когда за спиной стоят сложные приборы или работающие станки! | ||
| [#6445] | Псевдоним: Michael | 20:21 24/06/2005 |
| Ой, какая тема интересная:) А мне кажется, что Теодюль Рибо все объяснил и ещё 100 лет назад. | ||
| [#6444] | Анонимно | 20:01 24/06/2005 |
| >В опытах Заарашвили у пьяных и трезвых крыс вырабатывали две разных системы цепных условных рефлексов. а вы не задумывались, что степень опьянения - это и есть одно из УСЛОВИЙ срабатывания РЕФЛЕКСА? :) >Пьяный человек почти всегда аморален, приближаясь по нормам поведения к нашим предкам-людоедам.Это-рекапитуляция древних реакций,когда люди смело делали то,что захотела не рекапитуляция, а затормаживание высших мозговых функций, в том числе и всяческих социальных запретов. мне кажется, что в мохзг поступает меньше кислорода или каких-то питательных веществ, поэтому работают только наиболее важные для выживания функции, сотальные отключаются. человек начинает хуже соображать, хуже координирует свои движения и т.д. | ||
| [#6438] | Псевдоним: K.o. | 16:57 24/06/2005 |
| Лабас Ю.А., eto vy k chemu? Ne vy li nedavno pisali, chto lyudoedstvo dovolиno novyj etap v evolyucii cheloveka? | ||
| [#6435] | Псевдоним: Лабас Ю.А. | 15:12 24/06/2005 |
| В опытах Заарашвили у пьяных и трезвых крыс вырабатывали две разных системы цепных условных рефлексов.Пьяный человек почти всегда аморален, приближаясь по нормам поведения к нашим предкам-людоедам.Это-рекапитуляция древних реакций,когда люди смело делали то,что захотела в данный момент их левая нога или другая неназываемая часть тела.Поэтому в тоталитарном обществе свобода от трезвого состояния и свобода от ответственности за собственную судьбу-единственные и вожделенные свободы большинства особей мужского пола.Словами Е.Евтушенко,"Компании нелепо образуются.В одних все время пьют-не образумятся..."Понятно,что на Руси с ее порядками "веселие человека есть пити". | ||
| [#6409] | Псевдоним: Игорь | 9:11 24/06/2005 |
| Нет. | ||
| [#6399] | Псевдоним: Лабас Ю.А. | 18:05 23/06/2005 |
| Я,например,биолог-эволюционист-см.мои труды в GOOGle,PUBMED,Web Ferret.Игорь,ВЫ часом не мой соавтор-Игорь Седлецкий? Ищу вас уже 5 лет. | ||
| [#6328] | Псевдоним: Michael | 14:37 19/06/2005 |
| В целом, предположение о том, что психоорганический синдром и органичекая деменция в имеют некоторые параллели в палеоисторическую реальность имеют некоторые основания. | ||
| [#6327] | Псевдоним: Michael | 14:33 19/06/2005 |
| Кстати, рациональное в таком исследовании есть, но вот наблюдения в наркологической клинике... По сути пьяный человек, это его же проекция в конец 2-й, начало третьей стадии в трезвом виде. Условно, конечно, психика ведь развивается несмотря ни на что и при алкоголизме. | ||
| [#6322] | Псевдоним: Аптекарь | 13:15 19/06/2005 |
| Анониму >исследование психики в состоянии опьянения. метод не идеальный, но всё же при этом в первую очередь тормозится социальная часть психики. это кажется настоящей фантастикой, но мы можем "побывать в шкуре животного", узнать как оно ощущает мир, просто напившись! А давайте эксперимент. Вы выпиваете 150 и постите сюда на какую-нибудь тему (ну, скажем, какие-то нюансы своей теории), потом еще 150 и т.д. Затем коллективный анализ изменения лексики, грамматики, семантики и проч., в зависимости от порядка следования поста. Павлов отдыхает:) | ||
| [#6319] | Псевдоним: Michael | 3:16 19/06/2005 |
| Я вас понял так, что помимо общенаучной методологии и частной методологии этологии человека, которая весьма далеко отстоит от методологии этологии животных, т.к. помимо биологического, т.е. сугубо естественнонаучного знания, включает в себя и гуманитарные области (психология, этнология и социология), существуют методы этологического исследования. Наиболее эффективным познавательным методом помимо наблюдения в естественных условиях вы полагаете интроспекцию в состоянии алкогольного опьянения. Трудно с вами не согласиться, т.к. ещё И.П.Павлов любил поставить перед собой бутылочку и наливая по стопочке протоколировать изменения своего состояния. Успехов вам Булат на тернистом пути познания. | ||
| [#6317] | Анонимно | 18:00 18/06/2005 |
| кстати, насчёт методологии: как говорилось выше, одним из принципиальных моментов моей теории является чёткое разделение биологической и социальной части в человеческой психике. для этого существует множество приёмов. самый мощный из них - изучение психики животных, особенно самых близких к нам. то, что есть у них и у нас - биологическое, чего у них нет - наверняка социальное, поскольку за считанные миллионы лет (отделяющие нас от общих с обезьянами предков) психика не могла во многом измениться, только в самом главном направлении - развитии интеллекта и способности передавать культуру следующим поколениям другой, очевидно, способ - сравнительное изучение различных культур и в первую очередь - диких и примитивных, не тронутых цивилизацией, народов вроде кавказцев и дохристианской Руси ;) поэтому у меня такой огромный интерес к антропологии и самой ранней истории человечества. третьим способом ты сама недавно воспользовалась, когда приводила пример Александру - изучение психологии детей, и чем они младше - тем ближе к природе. четвёртый, очень важный тем, что каждый его может использовать на себе - исследование психики в состоянии опьянения. метод не идеальный, но всё же при этом в первую очередь тормозится социальная часть психики. это кажется настоящей фантастикой, но мы можем "побывать в шкуре животного", узнать как оно ощущает мир, просто напившись! есть и другие интересные методы - изучение бандитской субкультуры, психологии молоденьких девушек в межполовых отношениях (и своей собственной психологии в отношении к молоденьким девушкам ;) , изучение состояний эмоционального аффекта, эйфории и т.д. как видишь, мои исследования очень обширны, и я привожу здесь только верхушку айсберга - уже готовые выводы сравните это с методами, упомянутыми в той книге. а ведь это ещё не все приёмы, которые я использую :) | ||
| [#6315] | Псевдоним: Michael | 17:01 18/06/2005 |
| Извините, но не согласен полностью, кстати, что бы вы порекомендовали из методологии этологии, помимо книги Гороховской? | ||
| [#6311] | Псевдоним: Александр Дядюк | 16:12 18/06/2005 |
| Михаил, скажем так єтология человека происходит только начальный период становления. В этом отношении, возможно более эфективной будет биосоциология. Так как человеческоен общество специфично, и здесь чистой методологией этологии животного не обойдешся, слишком бедно исследование будет. поэтому считаю, что этология человека должна быть подотраслю социологии - где используються данные и методология этологии. | ||
| [#6309] | Анонимно | 10:32 18/06/2005 |
| >Посещают ли этот форум проффессиональные этологи? Или тут только любители? нет, что вы, что вы, только такое же быдло, как и вы ;) у меня вон резвящиеся подростки целую тему реквизировали. а что поделаешь? :) | ||
1-20 21-24