Поиск по сайту




Пишите нам: info@ethology.ru

Follow etholog on Twitter

Система Orphus

Новости
Библиотека
Видео
Разное
Кросс-культурный метод
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему

18 февраля 2019 года состоялась лекция «Инстинкты человека»

Понравилась ли она Вам? Нужно ли делать другие видео-лекции по теме этологии?

Нам важно ваше мнение.

ПРОСМОТР ЛЕКЦИИ

все темы

Старый добрый редукционизм

1-8

[#5910]Псевдоним: Никита0:06 23/04/2005
Игорь, пусть это будет самым большим огорчением в Вашей жизни! :)
[#5909]Псевдоним: Игорь16:42 22/04/2005
Ну вот я так и думал. Вопрос уже закрыт. Пойду напьюсь :)
[#5904]Псевдоним: Никита13:37 22/04/2005
Редукционизм - это принцип. Как можно быть сторонником принципа вообще?
Если говорить про редукционизм в биологии, то "профессионалов" в этой области Вы не найдете, вопрос давно закрыт, о чем и пишет Плюснин. Но материалы найти можно, в т.ч. и у нас на сайте.
Надеюсь, я правильно понял Ваш вопрос. :)
[#5902]Псевдоним: Игорь11:32 22/04/2005
Лично я - сторонник редукционизма, втч в биологии. Я не биолог, скорее технарь, но меня эти вещи интересуют. И я хотел бы найти (и почитать) профессионалов, которые тоже были бы сторонниками редукционизма и отстаивали бы эту точку зрения.

Вообще проблема с редукционизмом в том, что возникают этические вопросы, вроде бы нерешаемые. Лично я не думаю, что наличие таких вопросов отменяет такой фундаментальный научный принцип.

Как еще больше конкретизировать свой вопрос, я не знаю.
[#5895]Псевдоним: Никита1:05 21/04/2005
А какая конкретно тема Вас интересует?
[#5894]Псевдоним: Игорь23:05 20/04/2005
Извините мою настойчивость, но меня интересуют не классические работы, а примеры современных дискуссий на эту тему, вернее работы, в которых защищается противоположная Плюснину и др. современным специалистам точка зрения на эту тему.
[#5893]Псевдоним: Никита18:22 20/04/2005
Старого доброго редукционизма в сети сколько угодно. :)))
Что же касается опечаток - приходится жертвовать качеством ради скорости выкладывания. На вычитку банально нет времени - как всегда приглашаем волонтеров. Инициатива приветствуется. :)
[#5892]Псевдоним: Игорь16:15 20/04/2005
Почитал я "ПРОБЛЕМУ БИОСОЦИАЛЬНОЙ ЭВОЛЮЦИИ" Плюснина и возник у меня такой вопрос: а существуют ли сейчас люди или научные направления, отстаивающие старый добрый редукционизм в противовес новой «гуманизированной гносеологии"? Если можно, дайте линки в Сети, англоязычные годятся.

Еще одно замечание. "В полном море" вместо "в полной мере" и "пауки" вместо "науки" - это, конечно, забавно. Но читать мешает. Лучше бы, конечно, перечитать отсканированное. Хотя в данном случае я не настаиваю, спасибо и за это.
1-8