Поиск по сайту




Пишите нам: info@ethology.ru

Follow etholog on Twitter

Система Orphus

Новости
Библиотека
Видео
Разное
Кросс-культурный метод
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему

все темы

Нейрогастроэнтерология и соотношение \"доверия\" инстинкты vs логика

1-12

[#3427]Анонимно16:59 28/11/2004
>Автономная,периферическая и центральная нервные системы в сочетании с гуморальными системами представляют единый орган регуляции жизнедеятельностью организма в изменяющихся условиях окружающей среды.

/// И поддерживают гомеостаз, как постоянство внутренней среды организма:)

Да они тут по началу просто всякую муру из интернета собирали :)

И не нужно спорить с Даксом, крыша поедет... угу :) Он же гений, к этому нужно относиться с пониманием:)
[#3425]Псевдоним: Федя15:58 28/11/2004
Предположим,что "брюшной мозг" существует. Какова его функция? "А для чего,Бабушка, у тебя такие большие Уши?" Если его функция "ауторегуляция пищеварительной системы", то тогда сакральные сегменты спинного мозга вместе с гениталиями представляют собой "половой мозг", а рецерторы ноги и поясничные сегменты спинного мозга-"ножной мозг" и т.д.
Автономная,периферическая и центральная нервные системы в сочетании с гуморальными системами представляют единый орган регуляции жизнедеятельностью организма в изменяющихся условиях окружающей среды.
[#3267]Анонимно6:32 20/11/2004
- просьба оценить мою гипотезу о том,что ощущения, исходящие из \"брюшного мозга\" м/б включаемы несведущими людьми в систему аргументов при принятии решений - а степень этого влияния - определяет примативность.
[#229]Псевдоним: Алексей-220:42 22/03/2004
//к кишечнику, желудку и пищеводу идут
//волокна блуждающего нерва, берущие
//начало в продолговатом мозге.
Так вот я и говорю о том, что сигналы,идущие по этому самому блуждающему нерву могут _интерпретироваться_ в контексте оценки окружающей среды - в частности отношения к собеседнику без осознания того, какие именно ощущения вызывают. Т.е. "сосание под ложечкой" может ощущаться как недоверие к собеседнику и т.п.

//Что значит \"нейроны ЖКТ образуют
//_структуру_ - аналогичную головному
//мозгу\"?
Это так Гершон утверждает - мне это и показалось удивительным
[#228]Анонимно20:40 22/03/2004
//к кишечнику, желудку и пищеводу идут
//волокна блуждающего нерва, берущие
//начало в продолговатом мозге.
Так вот я и говорю о том, что сигналы,идущие по этому самому блуждающему нерву могут _интерпретироваться_ в контексте оценки окружающей среды - в частности отношения к собеседнику без осознания того, какие именно ощущения вызывают. Т.е. "сосание под ложечкой" может ощущаться как недоверие к собеседнику и т.п.
[#172]Псевдоним: Plusnin21:42 15/03/2004
Желудочно-кишечный тракт действительно обладает определенной автономией в отношении нервного контроля.
Приведу цитату из классической монографии по физиолгии человека (Физиология человека / под ред. Р.Шмидта и Г.Тевса. Т.3. С.741):
"Желудочно-кишечный тракт имеет собственную энтеральную, или внутреннюю, нервную систему, называемую также "кишечным мозгом". Она функционирует независимо от внешней вегетативной нервной системы и регулирует момторную и секреторную активности желудка и кишечника..."и т.д.
Вегетативная нервная система также регулирует деятельность ЖКТ: к кишечнику, желудку и пищеводу идут волокна блуждающего нерва, берущие начало в продолговатом мозге.
[#139]Псевдоним: Никита20:49 10/03/2004
Алексей, человек не понимает, что \"вынужден\" реагировать на укол - это безусловный рефлекс, он заложен генетически и осознания действия нет. То же самое относится и к описываемым Вами процессам. Что значит \"нейроны ЖКТ образуют _структуру_ - аналогичную головному мозгу\"? Структура мозга такова: существуют белое вещество и серое вещество, образованные аксонами и дендритами нейронов. Вы хотите сказать, что что-либо из вышеперечисленного присутствует в ЖКТ? И никто до сих пор этого не заметил? Выглядит весьма сомнительно, согласитесь... :)
[#134]Псевдоним: Алексей-223:39 09/03/2004
//Попробуте уколоть человека иголкой
Но 1 дело,когда человек _понимает_,что вынужден реагировать на укол иголкой, а др. - когда он _не осознает_ цпочку, по которой сначала зрит.образ вызвал к-л процессы в ЖКТ, потом сигналы дискомфорта из оттуда были пирняты головным мозгом и _интерпретированы_ как некое предчувствие, антипатия либо недоверие к собеседнику и т.п.
[#132]Псевдоним: Emo16:26 08/03/2004
Ощущения вполне могут влиять на решения и т.п. Попробуте уколоть человека иголкой и его решение, связанное с болевыми ощущениями не замедлит проявиться.
[#131]Псевдоним: Алексей-21:16 08/03/2004
В указанных работах речь идет как раз о том, что нейроны ЖКТ образуют _структуру_ - аналогичную головному мозгу - со всеми вытекающими как то условные рефлексы и т.п. А о том, что таковые нейроны там существуют, действительно, известно!
Далее, я говорил не о чувстве голода, а о том, что связь головного мозга с \"брюшным\" может приводить к тому, что определенные явления в \"брюшном\" мозге могут восприниматься головным как \"внутренний голос\" и т.п. Например человек сталкивается с чем-то вызывающим волнение, это приводит к определенным явлениям в \"брюшном\" мозге - типа \"под ложейкой сосет\", _а уже это ощущение_ влияет на принятие решения - а не логический анализ обстоятельств! Это-то я и вижу аналогичным примативности - т.е. тому, что непосредственные физиологические ощущения, вызванные сложной цепочкой рефлексов, запущенных образом воспринимаемого объекта воспринимаются как \"доказательство\" того или иного решения,отношения и т.п.
[#130]Псевдоним: Никита20:50 06/03/2004
Доброго времени суток всем!
Что могу сказать? Я не совсем понял в чем состоит это открытие. То, что нервные окончания подходят ко всем органам - это есть и в школьном учебнике. То, что они состоят из нейронов - тоже. Факт того, что на периферии нейронов больше, чем в спинном мозге, так это ничего не доказывает, а взаимосвязь процессов протекающих в организме ни для кого не секрет.
Следовательно, и отвечая на Ваш вопрос, Алексей, мог бы сказать, что чувство голода безусловно влияет на принятие решений. Только вот к чему такие сложные подходы? По поводу чакр ничего не могу сказать - недостаточно информации. А что это такое? :)
С уважением,
[#129]Псевдоним: Алексей-24:35 06/03/2004
Здравствуйте уважаемые!

Вот, нашел сенсационные, на мой непрофессиональный взгляд, материалы:
оказывается на стенках пищеварительного тракту есть нечто по составу и даеж структуре точь-в-точь аналогичное головному мозгу! Видя такое заявление выглядящим сомнительно с точки зрения традиционной науки считаю необходимым привести ссылки:

http://www.beautytime.ru/work.pl?action=viewheader_all&razdel=linelo&id=1001701

http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/99/7780/

http://demoscope.ru/weekly/027/strimir02.php#15

http://www.pnp.ru/pg_nomers/21293.htm

Ну это - научно-популярный уровень. Для тех же, кто может заподозрить данные материалы в \"желтизне\" - привожу ссылку научную:

http://www.hosppract.com/issues/1999/07/gershon.htm

А вопросы мои таковы:

- просьба оценить мою гипотезу о том,что ощущения, исходящие из \"брюшного мозга\" м/б включаемы несведущими людьми в систему аргументов при принятии решений - а степень этого влияния - определяет примативность.

- Очень уж похоже геометрическое расположение т/н \"чакр\" и головного+брюшного мозга. Представляется ли такое сопоставление обоснованным или я что-то упустил?
1-12