Поиск по сайту




Пишите нам: info@ethology.ru

Follow etholog on Twitter

Система Orphus

Новости
Библиотека
Видео
Разное
Кросс-культурный метод
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему

все темы

Булату Зиганшину

1-19
[#3161]Анонимно12:59 15/11/2004
млин, типичный же шиз со сверхоткрытостью мыслей и идеями величия, я с этим куском дерева ещё разговаривал, ню-ню.
[#3160]Анонимно12:58 15/11/2004
Девочки наверное пищат, когда рассказываешь как переоткрыл Фрейда?
[#3158]Анонимно12:05 15/11/2004
Так ты Булат или Алексей?
[#3157]Анонимно11:39 15/11/2004
нет, по вечерам я работаю. ну то есть когда пиво кончается, я наливаю в стакан закусь и сажусь за работу
[#3156]Анонимно11:35 15/11/2004
Булат, а сколько дней подряд ты пьёшь? Вечером после работы пивком поправляешься?
[#3088]Псевдоним: DAX3:52 10/11/2004
Рациональность становится таковой лишь при рационалном подходе, если уж воспринимать семантическую абстракцию, то рационально!
И расчитывать ее надо не с точки зрения добычи других абстракций типа "капитала", а именно с позиции человечности!
[#3086]Анонимно19:54 09/11/2004
>причём здесь это? В блокадном Ленинграде хлеб обладал силой сверхценности.

а это здесь при чём?

я поясню свою мысль - говоря, что некоторые вещи "рациональны", вы неявно подразумеваете, что "рационально" - это уже "хорошо". на что я и заметил, что на рациональность молятся именно в наше время. раньше молились на другие понятия, такие как "это угодно богу". и точно также окончательным арзументов могло быть "это угодно богу, значит так и должно быть". теперь ясно? сама по себе "рациональность" - такая же обманка, как и божественные заповеди. старое блюдо под новым соусом
[#3083]Псевдоним: оська12:35 09/11/2004
ну да, рацио - это Бог 20-го века :)

/// причём здесь это? В блокадном Ленинграде хлеб обладал силой сверхценности. Когда такие слова как "честь" и "совесть" начинают наполняться излишним пафасом, то это, скорее, говорит о дефиците таковых.
[#3081]Псевдоним: DAX4:00 09/11/2004
>Если рассматривать развитие живого из принципа "по пути наименьшего сопротивления", то за дача воспитания состоит в грамотном и непротиворечивом распределении запретов.

Есть люди и в наше время! Правильно! Скажите нам, что нельзя делать, техника безопасности называется, остальное мы и сами сделаем!
[#3080]Псевдоним: DAX3:56 09/11/2004
Не надо щупать Бога за гениталии! Вы с ним никак не равны! Он абстрактен, а ваша конкретность пахнет стяжательстом, и больше ничем!
[#3074]Анонимно22:31 08/11/2004
ну да, рацио - это Бог 20-го века :)
[#3069]Псевдоним: оська15:18 08/11/2004
всё, во что вы верите - абстракции. разум, честь, совесть...

/// На самом деле, перечисленные понятия вполне рациональны, а в вашем изложении они выглядят как экзотеричноть человеческой позы.
[#3068]Псевдоним: оська15:12 08/11/2004
Если рассматривать развитие живого из принципа "по пути наименьшего сопротивления", то за дача воспитания состоит в грамотном и непротиворечивом распределении запретов.
[#3065]Анонимно14:40 08/11/2004
всё, во что вы верите - абстракции. разум, честь, совесть...
[#3043]Анонимно2:16 08/11/2004
что ж, мне и не копулировать теперь, ради того, чтоб вписаться в ваши верования? :)

А и не надо вписываться в чьи-то верования, Бог это семантическая абстракция, сушествующая только на бумаге и в глупой голове, вот от этого и пляшите! Причем самостоятельно!
[#3009]Анонимно9:28 06/11/2004
>Кибернетика, это наука о функционировании реальных физических устройств, а не гипотезы о "Боге из Машины",

достаточно посмотреть на названия книг Винера - "Бог и Творец", "Кибернетика и общество". а ещё лучше, конечно, прочитать их, прежде чем что-то утверждать о кибернетике

>>Всё это вместе взятое мы назовём потребностью в размножении./

>Потребность есть лишь у человека

это распространённое заблуждение. тем не менее, эти чувства совсем не случайно называют "животными"


>>>Итак, мы определили, что целью жизни животного является исполнение инстинктов. Как же это происходит?

>Целью жизни Разумного является знание примитивных (элементарных) законов природы

что ж, мне и не копулировать теперь, ради того, чтоб вписаться в ваши верования? :)
[#2989]Псевдоним: оська14:07 05/11/2004
"дальше в глупь"
:)))
[#2984]Анонимно4:26 05/11/2004
DAX, ты опять хулиганишь?
[#2983]Анонимно2:56 05/11/2004
> В результате этого все животные формируются как био-кибернетические существа, единственной целью существования которых является выполнение задачи, поставленной естественным отбором – продлить свой род в веках, расплодившись как можно шире!/

[Кибернетика, это наука о функционировании реальных физических устройств, а не гипотезы о "Боге из Машины", вот и "заземляемся", чтобы не "искрило"... Вперёд!]

Извините Сэр, но пионерский захват территории - "это пионерская зорька" в заднице - детский сад, инфантилизм. Почему-то пещерные организмы не лезут на солнышко, а рыбки не захватывают сушу, пока их никто не ГОНИТ! А вот Вы Сэр, гоните!
Капнем чернилами на промокашку, чернила начнут "продлевать свой род в веках, расплодившись как можно шире", но по мере впитывания, СТРЕМЛЕНИЕ чернил К ЗАХВАТУ ТЕРРИТОРИИ угасает, и они начинают сохнуть.

>Всё это вместе взятое мы назовём потребностью в размножении./

Потребность есть лишь у человека, ему всё "Треба!". У "био-кибернетических", типа компьютер, есть протекание электрического тока и его динамическое распределение/разветвление по пути наименьшего сопротивления. И усё!
Причем в градиентном поле (перепад) электрического напряжения.[У Пригожина это красиво показано, но хреново объяснено.]

> в заботе исключительно о своём собственном потомстве/

Гм.., а зайчики? Или, по Вашему, исключение, лишь подтверждает [Ваше] правило?

>конечной целью всех действий муравьёв является именно продолжение рода своей матки/
А Вы не задумывались, что Ваше "целью всех действий" есть просто другой вид художественного творчества? Вы пишете не о муравьях, а о "виртуальных, целенаправленных муравьях", т.е. о муравьях - осознавших величие цели! "Клоп-говорун" у Вас получается! ["Сказку о тройке" Стругацких, читали?]

>«Эгоистичный ген», где он идёт ещё дальше [Дальше в ГЛУПЬ], и рассматривает естественный отбор не как борьбу за продолжение рода (что равнозначно выживанию генотипа в целом), а как борьбу за выживание отдельных генов в этом генотипе!/

Допрыгались, еще и "ген-говорун", - проекция безумного разума! Почему каждая затычка считает себя единственным полноправным владельцем содержимого всей бочки?
Да потому что, как и ток, идет по пути наименьшего сопротивления, а это НЕ РАЗУМНО!
Мы (ну некоторые, хотя бы) НЕ ЖИВОТНЫЕ! И умеем ВЫБИРАТЬ пути (И безумно лезть в гору!), а не растекаться "мысью по древу".

> перестают замечать всё окружающее (ха, это и людям свойственно! J).

Человек, получивший "ЧУВСТВЕННЫЙ ОРГАЗМ" от осознания Мира, тут-же перестает замечать всё окружающее, особенно то, что противоречит его ТЕОРИИ!
И это правильно, это свойство нашего мышления! Попробуйте, однако, создать теорию - отвратительную, до тошнотности, и когда, при всем желании, Вы не сможете ее опровергнуть, то тут "собака и пороется"! Это будет не АБСОЛЮТНАЯ ИСТИНА, а неизбежность понимания! [Ну не Боги, мы, не Боги и ничего Божественного в нас нет, так получилось, и даже Природа НИЧЕГО не хотела! Самим надо думать!]

> И в результате – становятся ресурсом, за который борются самцы!
Борются люди (Америкосы, в частности, причем, со всем миром!), и проецируют свое поведение на весь мир, все остальные "катятся" с наименьшим усилием (по линии наименьшего ската ["Начертательная геометрия"]), встать в потоке ресурса, но чтобы не смыло, и не разорвало. Кто "не правильно катится", того раздавливает - уничтожает.(Перегорают транзисторы, которые попали под высокое напряжение, или ток, - "погибли в борьбе за существование", мир праху их, БУМ, БУМ!)

>Итак, мы определили, что целью жизни животного является исполнение инстинктов. Как же это происходит?
Целью жизни Разумного является знание примитивных (элементарных) законов природы, (физика, геометрия, социология - "утрированые до понимания" взаимосвязи "наименьшего сопротивления") и рациональное их применение! Будем жить правильно и счастливо!
Всего Вам в познании МИРА, Мир Вам.



1-19