Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
Биологические основы мотивации. Часть I: Инстинкты
1-20 21-39
| [#4070] | Псевдоним: Michael | 6:02 18/12/2004 |
| Давай, давай, долгие проводы - лишние слёзы ... А вот exe-шный файл это уже перебор, у меня ж и работа на компе. | ||
| [#4068] | Псевдоним: DAX | 5:31 18/12/2004 |
| Иду отдыхать в другое, заднее место! Напоследок повыдрыгиваюсь и свалю. Лирика: Сижу и думаю, почему я такой матерщинник? Все у меня матом..., и матлогика, и матсоциология, и матпсихология, и матфизиология, и матлингвистика... Ааа! Понял! Потому, что в компьютер все это можно только матом затолкать! А в людей как? Этапы большого пути формализации: Чертим палочкой на песке [геометрия], записываем кабаллограмму [алгебра], поручаем решение компьютеру [программирование], затем гордо наблюдаем Последнее Слово - "Программа выполнила недопустимую операцию, и будет закрыта!" (Билл Гейтс, Полное собрание сочинений. том 2000) Ну, думаем, что положено Юпитеру, не положено быку! Бат, ху из ху? И кто для кого? Государство для президента или все-таки наоборот? [Над седой равниной моря, гордо реет... шизофреник!] Доска объявлений: Делаю слепых котят зрячими. Хронос. Прошу вклеить мне в паспорт еще одну фотографию. Янус. Продаю половину оправы от очков. Один. Покупайте шампунь - "пена Мертвого моря"! Афродита. Промываю мозги в присутствии заказчика. Нептун. Прошу считать меня человеком. Верблюд. Все с приветом! Мой адрес знаете. | ||
| [#4030] | Псевдоним: Michael | 8:57 16/12/2004 |
| DAX"у Если у тебя логика и математика сопряжены с инфразвуком и модулированным лазерным лучом, то никакие приложения к мозгам, а также примочки от шизофрении в виде "теории мышления, как вербального инструментального приложения" тебе уже не помогут, это, не лечится. И вообще иди "отдыхать" в другое место, ты тут всех уже достал, а меня так точно больше всех. | ||
| [#4026] | Псевдоним: DAX | 2:58 16/12/2004 |
| >Какие там колебательные процессы? Немножко разно частотные, например инфразвук "сотрясения мозга" не вызывая, вызывает вашу любимую эмоцию, а модулированный лазерный луч, вообще черт те что творит. | ||
| [#4015] | Псевдоним: Michael | 5:22 15/12/2004 |
| Какие там колебательные процессы? Если ты про ЭЭГ, то как говорят мои друзья, кот. работают на "свежей" японской аппаратуре, то кроме эпилептической готовности ЭЭГ, толком ничего и не показывает. Да и что можно показать через столько диэлектрических барьеров: мозговые оболочки, кость, надкостница с двух сторон, подкожно-жировая клетчатка, кожа с всем своим сложным строением :) А такая "локализация функций" подтверждается миллионами постинсультных и боевых поражений мозга. А насчет стенки и колебательных процессов ... легкое колебание это уже сотрясение мозга ... :) | ||
| [#4012] | Псевдоним: DAX | 3:30 15/12/2004 |
| >Логика и математика - зат. доли, регуляция поведения - лобные./ Очень интересный момент, при таком количестве колебательных процессов в мозгу, они что, эти разделы, стенкой что ли разделены? | ||
| [#4000] | Псевдоним: Michael | 7:52 14/12/2004 |
| Сщас, ты видать себя покажешь во всей красе!!! :) Берегись народ | ||
| [#3991] | Псевдоним: DAX | 4:49 14/12/2004 |
| > это кстати и для тебя реабилитирующее основание:). Ну, спасибо! А то я уже в аптеку за примочками от шизофрении собрался, денег только не было... | ||
| [#3974] | Псевдоним: Michael | 7:20 13/12/2004 |
| А на Барбару я не ссылался, я наоборот вскрыл, что Барбара, это наживка для легковерных, посмотри в конце. Шизофреники не пишут таких текстов, падение эмоционально-волевого потенциала на позволяет, это кстати и для тебя реабилитирующее основание:). | ||
| [#3973] | Псевдоним: Michael | 7:16 13/12/2004 |
| Ага, по Доктору ... кстати, я не договорил, все из многих миллиардов упираются в закон исключенного третьего, а это обычное ДТП, поэтому-то логика это модель не мышления, а пространственно-временного континуума. К поведению и мышлению логика имеет очень опосредованное отношение. Кстати и мозговое представительство разное у логики и у регуляции поведения. Логика и математика - зат. доли, регуляция поведения - лобные. Хотя это локализационизм. :) | ||
| [#3969] | Псевдоним: DAX | 5:41 13/12/2004 |
| >Технарей и физиков логике вообще не учат, а то что ты изучил и сам для себя понял, это матлогика и шизофрения. Интересное сочетание из "бесконечного ряда" логик, одна пятимиллиардная, зато красиво! Матлогика, - первый урок, второй - шизофрения! Логично, но в каком ВУЗе? Логику я не по Доктору изучал, а законы скопировал для "ускорения доступа", согласись, библиотека у него хорошая, сам на Барбару ссылался! Или ты шизофрению тоже по Доктору изучал? | ||
| [#3967] | Псевдоним: Michael | 4:56 13/12/2004 |
| Пять баллов !!! :) Только, когда будешь ставить последнюю жирную точку в математике, не забудь про, то что формальная логика, как раз для юристов и прочих профессиональных спорщиков. Для физиков, математиков и програмёров существует матлогика, куда формальная и диалектическая входят частным случаем. Ну ... Математики будут переучиваться на психологов, В.О. Леонтьев первый, ты будешь вторым, потом того и глядишь, совместными усилиями и решите загадку мозга ... Отбросами это каждый дурак сумеет, вы работайте по-человечьи, как Зиганшин или какой там ещё аноним, что по пятёрочке в месяц, средний класс, млин:) Все четыре закона формальной логики сходятся в законе исключенного третьего, это факт. Но ... законов формальной логики бесконечное множество, если ты изучал именно логику, а не Доктора, с его взглядом на это дело. Ты знаешь, что законов логики бесконечное количество? Если ты мне ещё скажешь, что где-то помимо философского и юридического её изучают я тебе просто не поверю. Технарей и физиков логике вообще не учат, а то что ты изучил и сам для себя понял, это матлогика и шизофрения. А точнее, резонерство, резонерство Саша, ты банальный резонер и плакса. Математику он завершит ... ой ... куда я попал. | ||
| [#3966] | Псевдоним: DAX | 4:26 13/12/2004 |
| >Подобие является частью предмета формальной логики, достаточное основание яркое тому иллюстрация По "физиологии мозга" - подобие есть "попытка" мозга скомпенсировать внешнее раздражение внутренней динамической моделью. Этот "конструктивный аспект", непреодолимый без специальных рациональных знаний, и задает наше "стремление к точности". Любая энергозатратная генерация сигнала человеком, уже является достаточным основанием для "приемника", если он конечно человек, а не "ранжированное животное". Ну и никакие "истины" не добавляют высказыванию обоснованности, эмоции тоже, надо уметь искать социальную целесообразность, причем вне ранга носителя высказывания. На это нужно время и силы, поэтому на войне - "командир всегда прав" и никакие основания не рассматриваются. А если "командир всегда прав" - в мирное время, начинается война. | ||
| [#3965] | Псевдоним: DAX | 4:14 13/12/2004 |
| >Ну, тогда зачем же дело встало, завершите математику как науку до конца и поговорим об индукции Математику, как науку, я могу завершить, но вопрос, а куда девать математиков, особенно тех, у кого нет других специальностей? На помойку, отбросами питаться? Они тоже люди. | ||
| [#3964] | Псевдоним: DAX | 4:11 13/12/2004 |
| >Новое математическое знание выводится эвристически, а не логически. Это было до, а теперь можно эвристически, опять таки, подняться до границы формализации и логически выводить новое "сверху-вниз", после исчерпания этого слоя, еще один скачок и т.д. То есть новая логика дает способ задания слоев деятельности на основании "внутренних" законов, законов мышления человека, и "открытия" выводятся лишь применительно к нему, а не "вообще, по Богу". | ||
| [#3963] | Псевдоним: DAX | 4:04 13/12/2004 |
| >Закон исключенного третьего преодолевается в диалектическом законе отрицания отрицания. Для юриста, конечно, высказывание о преодолении закона допустимо, а что делать нам "подзаконным"? Ломить силу силой, при помощи отрицания отрицания? Я рассматривал эту диалекто муру, и понял только, что спираль препятствует зачатию! | ||
| [#3900] | Псевдоним: Michael | 11:27 12/12/2004 |
| Ну, тогда зачем же дело встало, завершите математику как науку до конца и поговорим об индукции | ||
| [#3899] | Анонимно | 10:03 12/12/2004 |
| >>новое знание логически не выводится. оно выводится только в точной науке - математике. в естественно-гуманитарных науках "знания" выводятся из практики, с помощью неполной индукции | ||
| [#3889] | Псевдоним: Michael | 7:31 12/12/2004 |
| Саша, логика - это продажная девка наших потребностей, никакого отношения к поведению, формальная логика не имеет. Её законы знают единицы, а социально адекватны миллионы и миллиарды. Новое математическое знание выводится эвристически, а не логически. Закон исключенного третьего преодолевается в диалектическом законе отрицания отрицания. Подобие является частью предмета формальной логики, достаточное основание яркое тому иллюстрация | ||
| [#3885] | Псевдоним: Аноним | 6:38 12/12/2004 |
| >И только человеку приходится постоянно >объяснять свои поступки и предположения Не любому. А только тому, у кого рационализация - ведущий защитный механизм. | ||
1-20 21-39