Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
Может ли быть у человека душа?
1-20 21-25
| [#9770] | Псевдоним: ЭЛ | 15:42 28/03/2006 |
| Насчёт души то древние учили что она есть даже у минералов, у растений, у животных и у человека. Но сам по себе человек это биоробот управляемый средой. По их понятиям материя эволюционирует до того уровня пока не появится организм способный понять, что он есть биоробот, что в нём нет ничего постоянного, и начнёт искать в себе некую субстанцию постоянную. Но как её можно найти в себе биороботе. Только выключив биоробот. Чем в общем то и занимаются все духовные практики суфизма, христианства через исусову молитву и послушания, йоги через практику сосредоточения. Вот когда выключают биоробота вот тогда могут увидеть что есть душа живая и осознать с ней своё единство. У души вообще то только одно свойство, познавать мир через отождествление и всё. У древних вообще всё просто и конкретно. | ||
| [#9769] | Псевдоним: Прохожий | 15:35 28/03/2006 |
| Анонимно,у меня есть вопрос.. Что за информация хранится в душе? | ||
| [#9760] | Анонимно | 14:50 28/03/2006 |
| Шприц, вы вероятно путаете веру в Бога (в частности христинско-православного, ветхозаветного, племенного-иудейского) с духовностью. Что по вашему можно считать духовной жизнью? Ежедневные молитвы и проповеди пастве? Жизнь строго по Библии и евангелиям? Лично я считаю все подобное псевдодуховностью, достойной лишь для изучения этологами (повышение ранга, удовлетворение примативных инстинктов и т.п.) На мой взгляд духовно то, что полезно для общества в целом - как в ближайшей перспективе, так и в далеком будущем. Если ученый, врач, писатель, художник или инженер (и многие другие) творчески трудится и получает удовольствие от своей работы, осознавая что его труд принесёт многим людям облегчение, поддержку, приведёт все человечество к более полной и счастливой жизни - он духовный человек. Если говорить проще - так чтобы всем здесь было понятно, у живущих погано и богомерзко есть много причин выставлять напоказ свою псевдоверу, а у живущих истинно духовной жизнью - отрицать ложного Бога в лице псевдохристианских церквей. | ||
| [#9759] | Псевдоним: Шприц | 14:25 28/03/2006 |
| Вопрос, конечно, интересный. Но я встречал в жизин много материалистов, живших крайне богатой духовной жизнью. И наоборот - верующих в душу, но живщих погано и богомерзко. Как с этим? | ||
| [#9758] | Анонимно | 13:32 28/03/2006 |
| Человек отличается от животного наличием связи с душой - той субстанцией, которая обеспечивает внегенетическое хранение информации. Такое соединение между той частью, которую условно можно считать "биороботом" и чем-то не принадлежащим этому материальному миру - душой, проявляется в создании человечеством культуры. Даже если культура волей обстоятельств будет разрушена, но сохранятся индивиды с неутерянной связью между физическим мозгом и собственной душой - они восстановят эту разрушенную культуру. Такие индивиды отличаются способностью к конструктивному творчеству (в разных отраслях человеческой деятельности) и их жизни как правило оказывают на человеческое общество позитивное, объединяющее и развивающее действие. Связью с душой обладает далеко не каждый представитель человеческого рода, в разное время эта связь может быть более или менее устойчивой, может появляться и снова исчезать. У некоторых индивидов эта связь может быть безвозвратно утеряна - внешне это выражается в крайне эгоистичной жизни, примитивном мышлении, потере "совести" и принятию человеком только материалистических ценностей. Такой вот неполный краткий обзор по данной теме. Емкость генетической памяти не бесконечна из-за негативного влияния внешней среды, - радиации, мутагенных факторов. Есть некая критическая емкость - которая достигается в человеческом геноме и далее расти не может, поскольку количество мутаций становится слишком велико. Поэтому далее емкость наращивается внегенетически - в душе. Интересно с точки зрения этологии проследить связь между наличием души и величиной примативности. Я думаю выявится некоторая зависимость. | ||
1-20 21-25