Поиск по сайту




Пишите нам: info@ethology.ru

Follow etholog on Twitter

Система Orphus

Новости
Библиотека
Видео
Разное
Кросс-культурный метод
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему

все темы

ЖИЗНЬ БАРРИ ХОРНА

1-20 21-29
[#4632]Псевдоним: Михаил Потапов21:01 07/01/2005
Возможно, дело не в конкретной биографии конкретного лица. Дело в принципе. Самопожертвование во имя идеи: 1) лишает идею одного из наиболее самоотверженных сторонников; 2) отпугивает и отвергает от нее потенциальных адептов просто из-за неприемлемости для большинства "нормальных" людей столь мощных, но и бессмысленных методов.
[#4615]Псевдоним: ТАТА4:13 07/01/2005
Надо найти его биографию - иначе мы рискуем махануть с диагнозом. Героический синдром обычно происходит из семейной истории - это серьёзная штука и часто переходит в суицид. Но когда речь идёт об организованном движении, надо учитывать все заинтересованные стороны. Герой тут, как правило, - жертва манипуляций. По мере накала страстей рациональная составляющая будет утеряна, конечная цель - размыта, зато кое-кто за этой ширмой обделает свои дела. В конце концов, ведь и деньги на подобные игры уходят немалые.(Максим не ответил на мой вопрос)Животные-то голодовку не объявляют. И остальные активисты, в массе своей, тоже кушают. Собакам надо хозяев, кроликам - вольеры и т.п.
Термин "освобождение животных" указывает на некоторую инфантильность носителей идеи. Мне ещё понятна идея "прав" - меры пресечения жестокости и плохого ухода. Да и то - ну будем уж честными - ведь скот и лабораторных зверей выращивают на смерть, а не на "да возляжет". И чем больше хозяйство, тем хуже индивиду - он уже не индивид. А поскольку в мире всё взаимосвязано, в процессе улучшения условий одних неизбежно пострадают другие. Да тут и спорить как бы не о чем.
А вот насчёт очистки от героически-истерической особи - Вы, Ald, думаю, не совсем правы: это довольно стойкий паттёрн и для чего-то социуму, видимо, нужен. Так как в виде организованных акций он скорее выживет в развитом демократическом государстве - там ему и место в качестве одного из вариантов "побудки". Всё лучше, чем саентисты, например.
[#4604]Псевдоним: Ald3:21 06/01/2005
TATA>В общем, я двумя руками за гуманное отношение к братьям меньшим
Я тоже, но начинать надо с просто братьев и сестер. А голодовка, например в Индии, не эскапада, а вполне рядовое явление. В данном случае, т.е. с Барри мы видим стандартную генерализацию идеи, т.е. маниакальное проявление, это механизм самопожертвования, как биологическая очистка вида от "бракованной" особи.
[#4600]Псевдоним: ТАТА23:48 05/01/2005
Ребята, не стоит грубить. Давайте разберёмся. Я, например, не знаю многих подробностей, но видала этих ребят по телевизору и испытала чисто эстетическое неудовольствие. Дело даже не в здравом смысле. В чём, собственно, проблема?
В Британии есть разного рода организации, помогающие решить задачи с бездомными животными (нам так старшая кошка досталась - уже стерилизованная). Есть - ну не законы, в Британии кодекса нет - но меры пресечения и наказания за жестокость. Остаются слабые места: бойни и лаборатории. Не уверена, что голодать или бросаться под колёса перевозок - это метод. Но зато - это весьма эмоциональное шоу, привлекающее внимание людей недовольных и истеричных. Кое-кто погибает просто по нелепости, кое-кто калечится, все участники имеют полную возможность гордиться собой. Между тем в Британии, как и во всём мире, немало других беззащитных и пострадавших: нищих стариков, обиженных детишек, избитых мужьями баб. Растут налоги, солдаты едут в Ирак, замученные долгами родители и студенты кончают собой. Все эти проблемы демонстрациями не решаются, но что-то движется - появляются новые программы, правила и т.д.А что-то лицемерно замазывается, разумеется. Жизнь вообще драматична, но я уверена, что бьющие стекла не за благо дугих радеют. Обычно они - продукт манипуляций, даже если одержимы благими намерениями. Но если правительство обвинять, то лучше всего перевести стрелки на проблему вивисекции, скажем. Защищать права баранов и эмбрионов. Увязнуть в этом во всём на годы, пока тем временем - см.выше. Ну хорошо, давайте потратим деньги (налогоплательщиков), улучшим условия для скота. Пусть его станет меньше, пусть люди жрут не так много мяса. Пусть во время эпидемий ящура не забивают всех сразу, а часть лечат. А что делать в лабораториях? Может, активистам отказаться от ВСЕХ лекарств и лечений, связанных с убийством животных? Добровольно. И детям своим не предоставлять - от греха подальше. И вообще - да возляжет лев..Есть такие любители гармонии: котам, чтоб не гуляли и не охотились - яйца отрезать и колокольчик на шею. (Господа мужчины, улыбнитесь!)
В общем, я двумя руками за гуманное отношение к братьям меньшим, но надрыв и напор во всяком деле - не вариант. Кроме тех случаев, когда кому-то нужны надрыв и напор. А не результат.
Но мне было бы интерено спросить Максима, искренне горюющего о хорошем, видимо, человеке - а куда вы дели 82 собаки и 26 кроликов и какова их дальнейшая судьба? Организация, которую я упомянула, регулярно показывает фильмы о своих питомцах с целью пристроить и собрать деньги. Но всё равно каждый год приходится проводить эвтаназию в массовых масштабах. Там профессионалы - не только энтузиасты, но другого выхода пока нет.
[#4598]Псевдоним: Михаил Потапов23:02 05/01/2005
Эта история старая. Кто знал об этом, уже пропустил через себя. И сделал вывод: только цель оправдывает средства. А если бы такими средствами требовал бы внимания к себе или к проблеме некий куксклуклановец? Зачем вообще взывать к человеколюбию, выставляя себя лично как закланного овна? СВОЮ проблему можно решить (и отправиться в рай), но не общественную.
[#4591]Анонимно22:11 05/01/2005
>Барри пришел к идее проведения голодовки после долгих размышлений. Во время его первых трех голодовок его поддерживали самые близкие друзья. Они знали против чего он борется: против политиков, вивисекторов, жадности, коррупции и прочего.

когда ребёнку в универмаге не покупают понравившуюся игрушку или сладость, он тоже может кинуться на пол, завопить. это называется истерикой :) взрослый, в отличие от ребёнка, должен уметь добиваться своих целей не столь радикальными методами. а этому дураку туда и дорога - можно номинировать его на премию Дарвина
[#4589]Псевдоним: Максим15:17 05/01/2005
БАРРИ - ЧЕЛОВЕК/ БАРРИ - АКТИВИСТ ОСВОБОЖДЕНИЯ ЖИВОТНЫХ

Для меня не существовало разницы между Барри - человеком и Барри - активистом освобождения животных. Он обладал потрясающим чувством юмора, озорной улыбкой, а также невероятным запасом энергии, чувством самопожертвования и преданности.

У него было доброе и мягкое сердце, но в то же время, чутко реагирующее на любое проявление несправедливости, будь то расизм, либо насилие над животным. Я никогда не забуду его вклад во время нашей совместной вылазки на "Интерфауну" в ночь на Святого Патрика в 1990 году, когда были освобождены 82 собаки и 26 кроликов.

Типичный Барри - он выслушивал план действий, добавлял несколько практических советов, используя минимум слов, и дальше действовал - молча и целенаправленно.

Он был истинным источником вдохновенья для тех, кто начинал уставать и унывать во время ночных походов, когда приходилось тащить через болота освобожденных животных. Все эти годы он умел делать любую, даже самую грязную работу легко и умело.

Оглядываясь назад, я вспоминаю, что в любой ситуации Барри был всегда впереди - и никогда он не был никому в тягость. Он был в высшей степени снисходителен к тем, кто не был до конца предан общему делу. Не то, чтобы он ждал от каждого готовность пойти тем же путем, что и он, единственное, что он ожидал от людей, называющих себя освободителями животных, это верности делу. Он жил Надеждой. Всем своим существом он чувствовал необходимость того, что он делал. Его не оставляло чувство, что где-то рядом умирают животные. И если вы находились рядом с ним, то это чувство передавалось вам и зачастую лишало вас покоя.
Барри нельзя было отнести к тем, кого называют «душой компании», но когда при нем произносили магическую фразу «освобождение животных», глаза его мгновенно загорались. Когда-то он был арестован за попытку освободить дельфина Рокки из ужасных условий содержания в графстве Ланкашир, но после этого он еще более укрепился в своих взглядах, высшим же доказательством этого стала его готовность пожертвовать ради этого своей собственной жизнью.

Однажды он сказал Нэнси Фиппс, когда она пришла к нему во время третьей голодовки, что его здоровье ухудшается, что ему страшно умирать, и для меня это было признаком высокого мужества, позволяющего противостоять этому страху. У Майка Хилла, Джилла Фиппс и Тома Уорби не было выбора, а Барри сознательно отдал свою жизнь за жизнь животных, которых он так любил. Он не хотел умирать, но он умер.

"Эта борьба не имеет отношения ни к нам, ни к нашим личным потребностям и запросам. Эта борьба за каждого животного, которое страдает и умирает в лабораториях вивисекторов, и за каждое животное, которое будет страдать и умирать до тех пор, пока мы не остановим этот порочный бизнес. Души жестоко замученных взывают о справедливости, живые же взывают о свободе. И в наших силах восстановить справедливость и в наших силах даровать им эту свободу. У животных нет никого кроме нас, и мы не обманем их ожиданий".

Барри, сентябрь 1998 г.

[#4588]Псевдоним: Максим15:16 05/01/2005
Продолжение:

ТРЕТЬЯ ГОЛОДОВКА

Мне хотелось бы вернуться к третьей по счету голодовке Барри, поскольку после нее все увиделось в другом свете. Барри начал свою голодовку с еще большей решимостью, чем когда-либо. Он был оскорблен решением суда, приговорившего его к 18 годам тюрьмы. Я помню, как в зале суда у всех вырвался глубокий вздох облегчения, когда обвинение признало, что он никогда в своей жизни не причинил никому зла, но затем судья, не обращая ни на что внимания, просто зачитал этот дикий приговор.

Барри никогда не изменял своим взглядам и продолжал бороться, даже находясь в тюрьме. Он знал, что у него есть силы и решимость начать голодовку и продолжать ее, если понадобится, до конца. Он не свернет и не откажется от задуманного, пока правительство не сделает то, что обещало во время своей предвыборной кампании.

Он твёрдо решил остановить правительственную поддержку вивисекторов, пожертвовав ради этого даже своей собственной жизнью. Тони Блэйер пообещал - и Барри всего лишь хотел получить от него обещанное. Если же они проигнорируют это требование и полностью не пересмотрят отношение к промышленности, основанной на вивисекции, тогда его смерть будет на их совести, также как и смерть миллионов лабораторных животных.

В печально известном списке лжи "Новые лейбористы - новая жизнь" кроме всего прочего они обещали привлечь Королевскую Комиссию к рассмотрению вопросов вивисекции. Для многих из нас это стало неожиданным – видеть Барри вовлеченным в политику, но, как и раньше, вскоре нам стало понятным, что он гораздо шире смотрит на вещи: он хотел разъяснить нам, своим друзьям, что в борьбе за освобождение животных всегда необходимо чем-то жертвовать и что лично он готов пожертвовать всем.

На 60 день голодовки Министерство Внутренних дел согласилось встретиться с представителями от Барри.

Состояние здоровья Барри стремительно ухудшалось, но в этот раз он решил голодать на одну неделю дольше, чем в предыдущий раз, не веря в то, что они пообещают что-то новое.

На 66 день голодовки представитель партии Лейбористов в Парламенте Керри Поллард в своем факсовом сообщении пообещал создать Парламентскую Комиссию по этому вопросу. К этому времени Барри был уже совсем плох, его перевели из больницы Йорка, где он находился в окружении близких и любящих друзей, в тюремный изолятор с обычным режимом посещения.

Тотчас же Джордж Говард, в то время министр, отвечающий за эксперименты над животными, выступил перед прессой с заявлением, что голодовка Барри - не более, чем мистификация и что "мы не вели никаких переговоров с Барри Хорном и ничего не обещали". Министр также пояснил, что правительство не поддастся шантажу. "Тут не должно быть места уступкам, никаких переговоров, вообще ничего".

Барри не смог оправиться от последствий голодовки, он умер. Больше ничего не было заявлено со стороны всей партии исследователей благополучия животных.


[#4587]Псевдоним: Максим15:14 05/01/2005
Enviado el Wednesday, October 06 @ 10:19:04 MSD

Весть о смерти Барри от голодовки потрясла всех нас, и мы все просто оцепенели, когда услышали: "Умер Барри Хорн". Многие из его близких друзей связывают его смерть именно с этой голодовкой. 68 дней без пищи – это суровое испытание, которое привело к необратимым изменениям в организме, после которых восстановление здоровья стало практически невозможным.

Это была его третья по счету голодовка. Первая началась в январе 1997 года и была прекращена в последние дни правления Тори, после того, как депутат Парламента от партии Лейбористов пообещал изменить ситуацию, когда они придут к власти в брошюре "Новые лейбористы - новая жизнь".

Вторая голодовка Барри закончилась через 35 дней после того, как лейбористы пришли к власти и забыли свои обещания. Он умер 5 ноября 2001 года в больнице Уорчестера, в которой находился с 21 октября.

Барри пришел к идее проведения голодовки после долгих размышлений. Во время его первых трех голодовок его поддерживали самые близкие друзья. Они знали против чего он борется: против политиков, вивисекторов, жадности, коррупции и прочего. Его друзья, хотя и полностью разделяли его идеи, но он всегда был на шаг впереди. Он начал голодовку, чтобы изобличить лейбористов в нарушении их обещаний и попытаться разрушить наделенную законным статусом поддержку вивисекторам, которую всегда оказывало правительство.


1-20 21-29