Поиск по сайту




Пишите нам: info@ethology.ru

Follow etholog on Twitter

Система Orphus

Новости
Библиотека
Видео
Разное
Кросс-культурный метод
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему

18 февраля 2019 года (понедельник) в 19:30
В центре "Архэ-Лайт" (Москва)

Состоится лекция «Инстинкты человека»

Подробности

список лекций


Биология человека. Эволюционный подход. Лекция 7


Лекция седьмая. Мужчина и женщина.


Почему мы разные. Задумывались ли вы когда-нибудь над тем, почему мы не гермафродиты? Ведь гермафродититзм вовсе не отрицает генетического обмена (для чего, собственно, и служит половой процесс). Для чего в эволюции произошло разделение на два пола? Для чего появились мужчины и женщины? Ответ на этот вопрос дает стройная эволюционная теория пола, основателем которой является В. А. Геодакян.
Перед любым видом (да и вообще любой живой системой) в эволюции стоит две противоречащих друг другу задачи. Первая задача заключается в том, чтобы сохранить старые, проверенные естественным отбором, признаки. Эти признаки, так как они уже прошли ОТК отбора, полезны, они приводят к стабильности системы. Вторая задача - поиск нового. В условиях постоянно меняющейся среды необходимо иметь в запасе некоторый материал, из которого отбор мог бы “формировать” в будущем нечто новое, то, что в будущих условиях среды сможет дать устойчивый признак, стабильный в тех, будущих условиях. Так вот, решение этих двух абсолютно разных задач и возлагается на представителей разных полов.
Женский пол консервативен, его задача - сохранение удачного эволюционного наследия. Мужской же пол направлен на поиск нового. Методом проб и ошибок самцы нащупывают новые эволюционные направления в постоянно меняющихся условиях среды обитания.
Эта асимметрия полов проявляется практически во всех областях жизни раздельнополых организмов. Так, например, самки производят очень мало гамет, но крайне бережно о них заботятся. Самцы - продуцируют несметное количество спермиев, забота о которых минимальна - в оплодотворении участвует только один сперматозоид, а миллионы других без пользы гибнут. Самка тщательно выбирает себе полового партнера, самцы - вверяют свои гены всем “до кого дотянутся”. Мальчиков рождается чуть больше девочек (примерно 1,08:1). А вот если посчитать еще и выкидыши, то получится соотношение уже 2:1, то есть самцы элиминируются в гораздо большем количестве, чем самки. Да и живут мужчины меньше... У мальчиков поведение более агрессивное, они ввязываются в разные новые ситуации, рискуют. Девочки - осторожны, оседлы и любят стабильный семейный уют.
Интересные данные были получены при изучении тератологического материала. Оказалось, что существуют женские и мужские уродства. То есть существуют такие отклонения от нормы, которые большей частью свойственны женщинам, а есть, которые больше свойственны мужчинам. Женские уродства, как правило, связаны не с новообразованиями, а с рекапитуляцией того состояния признака, который был нормой в эволюционном прошлом. Например, у женщин чаще, чем у мужчин, появляется порок сердца, связанный с открытостью перегородки между правым и левым желудочком. Такое состояние характерно для амфибий и примитивных зауропсид. А вот у мужчин уродства кровеносной системы чаще бывают другого типа. Признаков, появляющихся в качестве уродств у мужчин, в прошлом, как правило, не существовало. Таким образом, женские уродства - это восстановление древних признаков, а мужские - материал для естественного отбора в будущем. Только не надо думать, что уродства создаются с некоторым расчетом. Нет, просто создается некоторый запас изменчивости, который в дальнейшем может предоставить материал для естественного отбора.
Итак, женщины сохраняют, а мужчины ищут. Женщины ценны и незаменимы, а мужчины - это “бросовый” эволюционный материал. “Мир - дом мужчины, дом - мир женщины”.
Эволюционная теория пола предсказывает и еще одну особенность эволюции раздельнополых существ. В нестабильных условиях, когда для адаптации системы необходима повышенная изменчивость, резко увеличивается половой диморфизм. В стабильных, комфортных условиях количество второстепенных признаков, различных у мужчин и женщин начинает сокращаться. Может быть, именно поэтому в современном мире наблюдается заметная феминизация мужчин.
Кто кого и как выбирает. Из эволюционной теории пола можно вывести очень важное следствие - это принцип незаменимости самки. Самки сохраняют стабильные признаки, которые показали свою жизнеспособность. Этот принцип лежит в основе большинства врожденных программ поведения, обслуживающих взаимоотношение мужчины и женщины.
Принцип незаменимости самки имеет ряд следствий, самое важное из которых - это то, что выбор полового партнера должен возлагаться на женский пол. Самка не может рисковать своими малочисленными гаметами, их надо отдать самым надежным самцам. У многих видов животных это действительно так. У птиц самец поет, привлекая самку. У паукообразных, самец, осмелившийся придти к возлюбленной без подарка (мухи и т.п. пищи), моментально из полового партнера превращается в пищевой объект. Однако если мы посмотрим на приматов, то здесь мы увидим прямо противоположную картину. Самки - это собственность самцов. Почему так получилось?
Очень красивый ответ на этот вопрос дал А. М. Протопопов. Да, действительно, у обезьян самок выбирают самцы, но не все. Выбирают только высоко иерархичные самцы-доминанты. Другие же особи мужского пола, которых большинство, не участвуют в размножении, их не подпускают доминанты (опять агрессия!). Однако опять же выбирают самцы! Где же выбор со стороны самок? Все очень просто - дело в том, что самки, следуя принципу своей незаменимости, сами выбирают именно высоко иерархичных самцов! Самка обезьяны может по-тихому, незаметно для грозного самца-доминанта спариться с субдоминантом, однако в большинстве случаев она этого не делает. И, вероятно, не только из-за боязни перед доминантом. Гены, создавшие сильного доминанта, доказали свою жизнеспособность. Значит им и должна вверить свою яйцеклетку самка. А если самке еще и заручиться защитой агрессивного доминанта от нападок менее сильных особей, которые еще неизвестно какие гены несут, то можно не сомневаться, что твои гены “попадут в хорошие руки”. Таким образом, поведение самцов, направленное на удержание самок возле себя, - это результат полового отбора со стороны самок. Самки сам загнали себя в подчиненное положение.
У людей все в точности так же. Женщины выбирают мужчин, предпочитая высокоранговых доминантных особей. Все они ждут прекрасного принца, а в современном мире кинозвезду. При этом, женщины, пользуясь врожденными представлениями об облике самца-доминанта, обычно ориентируются лишь на внешние проявления (помните, что стимулы, запускающие врожденный программы, очень схематичны). Поэтому у высокопримативных женщин наибольшей популярностью пользуются высокопримативные, развязанные, физически сильные мужчины. Правда, все это справедливо, если сознание отключено. Стоит женщине включить рассудок, как она понимает, что не все золото, что блестит. Зачастую, правда, бывает уже поздно. Такой мужчина, в соответствии с врожденными программами самца-доминанта, совершенно не собирается заботиться о потомстве. У него масса других дел - он должен пристраивать свои элитные гены другим самкам. Поэтому А. М. Протопопов совершенно справедливо считает, что женитьба по любви (читай в соответствии с врожденными поведенческими программами) не всегда приносит положительные результаты.
Итак, женщинам нравятся высокоранговые мужчины. А какие женщины нравятся мужчинам? Ответ на этот вопрос гораздо сложнее. Вообще говоря, поскольку задача самца - это пристроить свои гены, как можно большему количеству самок, то мужчинам нравятся все женщины (другое дело, что не все мужчины, вследствие своего низкого порядка клевания, могут ими обладать). Однако в устойчивый брак мужчины вступают лишь с некоторыми из окружающих женщин.
С одной стороны, это может объясняться тем, что низкоранговому мужчине не приходится выбирать и ему достаются те женщины, которые не смогли завоевать сердца “кинозвезды”. А поскольку, ему по природе своей, все равно кому отдать свои гены, то низкоранговые мужчины обычно не очень щепетильны в выборе жены (в противном случае, они остаются старыми холостяками). Однако с другой стороны, высокоранговые мужчины часто также имеют более или менее постоянные связи только с одной женщиной.
Это говорит о том, что некоторый образ прекрасной дамы, являющейся во сне, есть у любого мужчины. Именно под этот образ он и стремится подогнать свою возлюбленную. Откуда же она берется, эта девушка мечты? Разобраться в этом помогают наблюдения за животными. Вот очень характерный пример. Одного галченка с момента его вылупления из яйца К. Лоренц держать у себя дома, среди людей. Галченок стал воспринимать их, как особей своего вида. У животного происходит так называемый импринтинг - запечатление, который наиболее эффективно происходит в детстве. В период полового созревания тоже происходит активный импринтинг образа окружающих особей. Так вот, этот галченок, когда достиг полового созревания, стал демонстрировать токование человеку. При этом в качестве объекта ухаживания он избрал не хозяина, а совершенно постороннего человека. Таких примеров в литературе описано достаточно много. Таким образом, в период сексуального импринтинга запечетливается лишь некоторая схема того объекта, на который надо ориентироваться при выборе партнера. Это может быть и обобщенный образ матери и какой-нибудь актрисы или девочки из класса. Этот впечатанный образ останется у мужчины до конца жизни. Если же он высокопримативен, то он может вступать в многочисленные связи до тех пор пока не найдет своего идеала. Может его и вообще не найти.
Почему мы так устроены. До сих пор мы говорили о мужчине и женщине, как о некоторой абстракции. Однако все мы обладаем конкретными половыми признаками, которые каким-то образом появились в эволюции. Об этом в повседневной жизни говорить не принято, но биологам можно... Поэтому несколько слов о тех гипотезах, которые существуют относительно облика мужчины и женщины.
Начнем с мужчины. План строения самцов нашего вида во многом соответствует плану строения самцов других высших приматов. С учетом, конечно же, того, что мы двуногое животное. Есть, однако, одно маленькое отличие. У наших ближайших родственников - понгид, с которыми мы имели общего предка, есть кость, придающая регидность пенису, так называемая os penis. У человека ее нет. Почему? Исчезновение детали, обслуживающей копуляцию - важнейший процесс жизни организма, должно было быть обусловлено действием какого-то мощного фактора отбора.
Ричард Докинз предложил этому следующее объяснение. Возможно, что утрата данной части скелета - это результат полового отбора со стороны самок. Как мы помним, выбирают именно они. По внешним признакам они должны выбрать наиболее подходящего отца для своих детей. Эта особь должна быть абсолютно здорова. Как это выяснить? Один из способов - это посмотреть все ли в порядке у самца в репродуктивной сфере. Если у него в период полового возбуждения эрекция пениса нормальна, то все хорошо. Однако если присутствует os penis, сравнивать не с чем - пенис постоянно региден. Поэтому предпочтение будет отдаваться тем самцам, у которых контраст между возбужденным и невозбужденным состоянием будет максимальным. Высокий контраст - это явный признак здоровья самца. Половой отбор, осуществлявшийся самкам, и привел к постепенной редукции данной части скелета.
Теперь о женщине. Ее репродуктивная биология достаточно сильно отличается от самок других приматов. В первую очередь это относится к характеру овуляции. Если у большинства приматов овуляция наступает лишь раз в году, то у понгид и гоминид - раз в месяц. Месячный репродуктивный цикл - явление загадочное и никакой общепринятой теории, объясняющей эволюцию этого признака, я не встречал. Однако А. Д. Наумов выдвинул очень интересную гипотезу. Он полагает, что месячный цикл мог выработаться, как адаптация к месячным циклам сизигийных отливов и приливов на литорали. Это является следствием околоводного образа жизни предка общего для понгид и гоминид. По крайней мере, периоды размножения, согласуемые с сизигиями, есть именно у литоральных животных.
Еще один комплекс признаков, отличающих женщину от самок других приматов, - это ее гиперсексуальность. Женщины способны к спариванию постоянно, даже в период беременности, чего нет практически ни у одного вида приматов. Исключение составляют мартышки-верветки. У них так же отмечена гиперсексуальность. В чем смысл этого? В. Р. Дольник и Д. Моррис дают этому следующее объяснение. У большинства приматов самцы совершенно не заботятся о детях, это функция самки. Единственный способ привлечь самца к заботе о потомстве - это время от времени устраивать ему поощрительное спаривание. Т. е. дать то немногое, что эгоистичному самцу нужно от самки. Но для того, чтобы это могло осуществляться, самка должна постоянно быть снабжена вторично-половыми признаками, характеризующими способность к репродукции. Это, в первую очередь, набухшие млечные железы. У самок остальных приматов эти признаки появляются только в период овуляции. Вероятно, половой отбор со стороны самцов и поддержал формирование у женщин гиперсексуальности и постоянно выраженных ключевых стимулов, запускающие у мужчин программы ухаживания.
Гиперсексуальность имеет и оборотную сторону - она может быть помехой для нормальной заботы о потомстве, так как значительное время самка должна уделять и самцу. Поэтому сексуальные стимулы в определенные периоды необходимо скрывать. Сделать это самка голой обезьяны может только, прикрывая их одеждой (вспомним разговор о платяной вши) или длинными волосами. Самцы же пользуются одеждой потому, что не любят показывать свой зад, который ассоциируется с древней позой подставки.
В какой семье мы живем. Описанные выше особенности полностью определяют то, каковы формы брачных отношений у человека. Для начала давайте поймем, какие вообще бывают формы брачных отношений у животных. Во-первых, может быть промискуитет - то есть беспорядочное спаривание. Кого встретил - с тем и спарился. Однако такая форма брачных отношений полностью противоречит теории эгоистичного гена и принципу незаменимости самки. Поэтому исследователи все чаще отмечают, что те высшие животные, у которых предполагалось наличие промискуитета, скорее всего, обладают несколько иными формами отношений. Второй тип брачных отношений - это временное сожительство самки и самца только в период сексуальных контактов и заботы о потомстве. Такое наблюдается у некоторых птиц и обезьян, например, у орангутанов. Третий вариант - это полиандрия. Одна самка окружает себя нескольким самцами. Такая форма отношений у млекопитающих встречается очень редко (например, у псовых). Следующая форма отношений - это полигиния, или гаремы. Эти отношения бывают двух разновидностей: гарем в собственности одного самца и гарем в собственности нескольких самцов-доминантов. Такая форма отношений широко распространена у приматов и других млекопиающих. Следующий вариант - парный брак. Один самец всю жизнь живет с одной самкой. Это характерно для многих птиц, а у приматов - для гиббонов. Последний вариант - это групповой брак. Между самками и самцами существуют относительно постоянные парные привязанности, и большинство спариваний происходит в пределах этого нестойкого союза. Однако время от времени самки спариваются на стороне. Этот тип отношений наблюдается у мартышек-верветок.
Какая же форма отношений характерна для человека? Из предложенного списка можно выбрать сразу несколько вариантов, которые встречаются у человека (гаремы и парный брак). Это удивительно, так как форма брачных отношений - видовой признак и у других видов животных может быть только одна форма отношений. Не будем сейчас обсуждать тему, почему у нашего вида сохраняется такое разнообразие. Подумаем над тем, как оно возникло.
Из сказанного выше, следует, что, вероятно, самая древняя форма отношений - это гаремы. Такая форма связей характерна для большинства приматов, и она выводится из принципа незаменимости самки. Эта структура поддерживается агрессией самцов-доминантов и подчиненным положением самок. Поведенческие программы, обслуживающие этот тип отношений, сохранились и у человека. Гаремы возникают у многих народов вне зависимости от вероисповедания. Кроме того, практически во всех традиционных культурах мужчина - господин, а женщина ему подчинена.
Вероятно, что гиперсексуальность женщин стала одной из причин изменения семейных отношений у гоминид. Благодаря этой эволюционно молодой особенности женщины получили некоторую власть над мужчинами, которой не было у предковых форм. Способность к поощрительному спариванию открыла дорогу для раскрепощения слабого пола, что, вероятно и привело к формированию группового брака. Тот из мужчин, который лучше заботился о женщине тот преимущественно с ней и спаривается. Если кто-то предлагает лучшее обслуживание, то можно было временно пожить и с ним. На базе этого типа отношений мог развиться и парный брак, который наблюдается у современного человека. То есть эта форма отношений, вероятно, самая молодая. Однако нет-нет, да и прорвется врожденная программа, и женщина заведет себе любовника, который имеет более высокий иерархический статус, а, стало быть, и ресурсов у него больше.
Поведенческие программы брачного поведения у человека. Теперь пришло время поговорить о тех поведенческих программах, которые обслуживают брачные контакты. Начнем со знакомства. Как уже было сказано, выбирают женщины. Однако выбор никогда не осуществляется активно. Женщина может вздыхать и плакать по ночам, но, в норме, первой с понравившимся ей мужчиной не заговорит. Это связано с боязнью самца, которая есть у самок всех обезьян. Поэтому инициатива знакомства обычно принадлежит мужчине. Женщина же должна привлечь его внимание. Именно поэтому она стремится, как можно ярче одеваться и раскрашиваться.
Высокопримативные мужчины, обычно, не имеют никаких проблем при знакомстве с дамами. Другое дело низкопримативные особи. Для рассудка бывает очень трудно найти подступы к женщине. Да и понравиться ей мужчине, ведущем себя не так, как это должно быть от природы (напористо и без обиняков), гораздо сложнее. Поэтому из глубины веков пошла традиция, проводить встречи с возлюбленной за бокалом вина. Алкоголь снимает действие рассудка, дает выход древним поведенческим программам, к ответам на которые и адаптирована женщина. Отметим еще раз, что все то, о чем говорится - это разговор о средних значениях в популяции. В каждом конкретном случае все может быть совершенно иначе.
Итак, он обратил внимание на нее. Далее женщина должна умиротворить мужчину, настроить его на другой стиль поведения, отличный оттого, что он проявляет в повседневной жизни. У некоторых видов животных процесс взаимного умиротворения партнеров может растягиваться на много дней. У человека, порой, это бывает так же. Для достижения этой цели женщины пускают в дело огромный арсенал средств, самое эффективное из которых - это инфантильное умиротворение, о котором мы уже говорили. Когда женщина изображает из себя ребеночка, как справедливо отмечает В. Р. Дольник, она преследует и еще одну цель. Женщина проверяет все ли в порядке у мужчины с поведенческими программами заботы о потомстве. Если он нормально относится к ее ребячествам и капризам, то все хорошо.
Поскольку выбирают женщины, то, в норме, дама одновременно заводит романы с несколькими мужчинами. Ей надо выбрать. Мужчины же, обычно, тоже не однолюбы, но по совершенно другой причине - им нужно найти как можно больше “нянек” для своих генов. Поэтому мужчины настойчиво стремятся быстро довести отношения до физиологической развязки. Женщины же, напротив, этот момент всячески оттягивают. Благовоспитанность здесь не причем - это результат врожденных моральных запретов, поддержанных естественным отбором.
Итак, они начали встречаться. Врожденная программа говорит мужчине, что он не один, у него много конкурентов. Поэтому он стремится всячески закрепить теплое отношение женщины. Обычно он дарит ей подарки, как это принято у многих других видов животных. Чаще всего мужчина отделываются простеньким и дешевым символом - цветами, но иногда может подарить и что-нибудь посущественнее. В конечном счете, не важно, что дарить, главное, что это нужно делать. Без этого женщина увидит сбой в работе программ поведения мужчины и, с высокой вероятностью, покинет его.
У многих животных брачные партнеры кормят друг друга, передавая пищу изо рта в рот. Вероятно, именно эта программа легла в основу поцелуя. При этом мы в точности повторяем некоторые особенности поведения птиц, у которых эта черта хорошо развита. Так, например, птица, которая считается в паре доминирующей, первой и начинает кормить. У человека первый поцелуй, обычно делает мужчина. Если его делает женщина, то, скорее всего, она и будет доминировать в этой паре.
В период ухаживания наблюдается так называемая инверсия доминирования. Мужчина, самец-примат, в обычной жизни стоит над женщиной в социальной иерархии (или по крайне мере он так считает). В период же влюбленности, он позволяет ей вить из себя веревки, демонстрирует, что он не страшный и хороший. В школьных классах можно наблюдать, как девочки лупят мальчишек. Последние же, поскольку стремятся попасть в поле внимания девочек, благоговейно это терпят. У обезьян это проявляется в том, что самец следует за самкой (ухаживает), чего в повседневной жизни от него не дождешься. У людей это трансформировалось в галантную манеру пропускать дам вперед.
Перечисленные выше программы - это лишь капля в море тех инстинктов, которые обслуживают нашу индивидуальную и семейную жизнь. Пришло время поговорить об обществе. В. Р. Дольник в своих великолепных статьях и книгах очень хорошо показал, что во многом наше общество устроено так же как стадо павианов. Он проводит массу замечательных параллелей. Из наших врожденных поведенческих программ выводятся и тирания, и армейские уставы и товарно-денежный обмен. Все это так. Но не совсем. Социологи и психологи, признавая роль этологии в создании теории человеческого общества, тем не менее, не согласны, что, понаблюдав за животными, можно все сказать и про человека (см. замечательную статью И. А. Шмерлиной). Нельзя вывести из нашей животной природы и творения культуры и прочие элементы духовной жизни. Однако и в этих областях биологу есть, где применить свой подход. Этому и будет посвящена следующая лекция.

Литература: 1, 3, 7, 9, 19, 24



2004:12:07