Гашек Я.

 

От редакции: этот кусочек из замечательного произведения Гашека великолепно иллюстрирует положение дел, зачастую складывающееся в научном мире и, увы, в этологии, когда научная действительность подменяется более легким и вместе с тем ложным, иллюзорным знанием. Великолепное чувство юмора и потрясающая ирония автора вряд ли оставят равнодушным любого читателя.

 

– Дорогой друг, – сказал вольноопределяющийся, – история, которую я вам сейчас изложу, со всею очевидностью вам докажет, что человеку свойственно ошибаться. Господа, там, сзади! Уверен, что вы перестанете играть в "мясо", ибо то, что я вам сейчас расскажу, покажется вам очень интересным, хотя бы потому, что многих специальных терминов вы не поймете. Я расскажу вам повесть о "Мире животных", чтобы вы позабыли о наших нынешних военных невзгодах. Каким образом я стал редактором "Мира  животных", этого весьма интересного журнала, – долгое время было неразрешимой загадкой для меня самого. Потом я пришел к убеждению, что мог пуститься на такую штуку только в состоянии полной невменяемости. Так  далеко завели меня  дружеские чувства к одному моему старому приятелю – Гaeкy, Гаек добросовестно редактировал этот журнал, пока не влюбился в дочку его издателя, Фукса. Фукс прогнал Гаека в два счета со службы и велел ему подыскать для журнала какого-нибудь порядочного редактора.

Как  видите,  тогдашние  условия  найма  и увольнения были довольно странные. Когда мой друг Гаек представил меня  издателю,  тот  очень ласково  меня  принял  и  осведомился,  имею  ли я какое-нибудь понятие о животных. Моим ответом он остался  очень  доволен.  Я высказался  в  том  смысле,  что всегда очень уважал животных и видел в них только ступень перехода к человеку и что,  с  точки зрения  покровительства животным, я особенно прислушивался к их нуждам и стремлениям. Каждое животное хочет  только  одного,  а именно:  чтобы  перед  съедением  его  умертвили по возможности безболезненно.

Карп,  например,  с  самого  своего   рождения   сохраняет укоренившееся  представление,  что  очень  некрасиво со стороны кухарки вспарывать ему брюхо заживо. С другой стороны,  возьмем обычай рубить петухам головы. Общество покровительства животных борется как только может за то, чтобы птицу не резали неопытной рукой.   Скрюченные  позы  жареных  гольцов  как  нельзя  лучше свидетельствуют о том, что, умирая, они протестуют против того, чтобы их заживо жарили на маргарине. Что касается индюков...

Тут издатель  прервал  меня  и  спросил,  знаком  ли  я  с птицеводством,    разведением    собак,    с   кролиководством, пчеловодством,  вообще   с   жизнью   животных   во   всем   ее многообразии,  сумею  ли я вырезать из других журналов картинки для  воспроизведения,  переводить   из   иностранных   журналов специальные  статьи о животных, умею ли я пользоваться Бремом и смогу ли писать передовицы из жизни  животных  применительно  к католическому  календарю, к переменам погоды, к периодам охоты, к  скачкам,  дрессировке  полицейских  собак,  национальным   и церковным   праздникам,  короче,  обладаю  ли  я  журналистским кругозором и способностью  обрисовать  момент  в  короткой,  но содержательной передовице.

Я   заявил,  что  план  правильного  ведения  такого  рода журнала,  как  "Мир  животных",  мною  уже  давно   обдуман   и разработан  и что все намеченные отделы и рубрики я вполне могу взять на себя, так как обладаю  всеми  необходимыми  данными  и знаниями в упомянутых областях. Моим стремлением будет поднять журнал на небывалую высоту. Реорганизовать  его как в смысле формы, так и содержания. Далее я сказал, что намерен завести новые разделы, например,  "Уголок юмора  зверей",  "Животные  о животных" (применяясь, конечно, к политическому моменту), и  преподносить  читателям  сюрприз  за сюрпризом,  чтобы  они опомниться не смогли, когда будут читать описание различных животных. Раздел "Звериная  хроника"  будет чередоваться  с  новой  программой  решения проблемы о домашних животных и "Движением среди скота".

Издатель опять прервал меня и  сказал,  что  этого  вполне достаточно  и  что если мне удастся выполнить хотя бы половину, то он мне  подарит  парочку  карликовых  виандоток,  получивших первый приз на последней берлинской выставке домашней птицы: их владелец  тогда  же  был  удостоен  золотой  медали за отличное спаривание.

Могу сказать: старался я по мере сил и возможностей и свою "правительственную"  программу   выполнял,   насколько   только хватало моих  способностей; более  того:  я  даже  пришел  к открытию, что в своих статьях превзошел самого себя.

Желая преподнести читателю что-нибудь новое и неожиданное, я сам выдумывал животных. Я  исходил  из  того  принципа,  что, например, слон, тигр, лев, обезьяна, крот, лошадь, свинья и так далее – давным-давно известны каждому читателю "Мира животных" и  теперь  его   необходимо   расшевелить   чем-нибудь   новым, какими-нибудь  открытиями.  В  виде  пробы я пустил "сернистого кита". Этот новый вид кита был величиной  с  треску  и  снабжен пузырем, наполненным  муравьиной кислотой, и особенного устройства клоакой; из нее сернистый кит со взрывом выпускал особую кислоту, которая  одурманивающе  действовала на мелкую рыбешку, пожираемую этим китом. Позднее один английский ученый, не помню, какую  я  ему  придумал  тогда  фамилию,  назвал эту кислоту  "китовой  кислотой". Китовый жир был всем известен, но новая китовая кислота возбудила интерес, и несколько  читателей запросили  редакцию,  какой фирмой вырабатывается эта кислота в чистом виде.

Смею вас уверить,  что  читатели  "Мира  животных"  вообще очень любопытны.

Вслед  за  сернистым  китом  я  открыл  целый  ряд  других диковинных зверей.  Назову  хотя  бы  "благуна  продувного"  – млекопитающее   из  семейства  кенгуру,  "быка  съедобного"  – прототип  нашей  коровы  и  "инфузорию  сепиевую",  которую   я причислил к семейству грызунов.

С каждым  днем  у меня прибавлялись новые животные. Я сам был потрясен своими успехами в этой области. Мне никогда раньше в  голову  не  приходило,  что  возникнет  необходимость  столь основательно  дополнить  фауну.  Никогда  бы  не подумал, что у Брема  в  его  "Жизни  животных"  могло  быть  пропущено  такое множество  животных.  Знал  ли  Брем и его последователи о моем нетопыре  с  острова  Исландия,  о  так  называемом   "нетопыре заморском",   или   о   моей  домашней  кошке  с  вершины  горы Килиманджаро под названием "Пачуха оленья раздражительная"? Разве кто-нибудь из естествоиспытателей имел  до  тех  пор хоть  малейшее представление о "блохе инженера Куна", которую я нашел в янтаре и которая была совершенно слепа, так как жила на доисторическом кроте, который также был слеп,  потому  что  его прабабушка  спаривалась,  как  я  писал  в  статье,  со  слепым "мацаратом пещерным" из Постоенской пещеры, которая в ту  эпоху простиралась до самого теперешнего Балтийского океана.

По  этому,  незначительному  в  сущности,  поводу возникла крупная полемика между газетами "Время" и "Чех". "Чех", цитируя в своем фельетоне – рубрика "Разное"  –  статью  об  открытой мною  блохе,  сделал  заключение:  "Что  бог  ни  делает, все к лучшему". "Время", естественно, чисто  "реалистически"  разбило мою  блоху  по  всем  пунктам,  прихватив кстати и преподобного "Чеха".  С  той  поры,  по-видимому,  моя   счастливая   звезда изобретателя-естествоиспытателя,  открывшего  целый  ряд  новых творений,  закатилась.  Подписчики   "Мира   животных"   начали высказывать недовольство.

Поводом  к  недовольству  послужили  мои  мелкие заметки о пчеловодстве и птицеводстве. В этих заметках я развил несколько новых  своих  собственных  теорий,  которые  буквально  вызвали панику,  так  как  после нескольких моих весьма простых советов читателям известного пчеловода  Пазоурека  хватил  удар,  а  на Шумаве  и  в  Подкрконошах  все  пчелы  погибли. Домашнюю птицу постиг мор – словом, все и везде дохло.  Подписчики  присылали угрожающие письма. Отказывались от подписки.

Я набросился на диких птиц. До сих пор отлично помню свой конфликт  с   редактором   "Сельского   обозрения",   депутатом клерикалом  Йозефом  М.  Кадлачаком.  Началось  с  того,  что я вырезал из английского журнала "Country Life"  /Сельская  жизнь (англ.)/  картинку,  изображающую  птичку,  сидящую на ореховом дереве.  Я  назвал  ее  "ореховкой",  точно  так  же,  как   не поколебался бы назвать птицу, сидящую на рябине, "рябиновкой".

Заварилась  каша.  Кадлачак послал мне открытку, где напал на меня, утверждая, что это сойка,  а  вовсе  не  "ореховка"  и что-де   "ореховка"   –   это   рабский  перевод  с  немецкого Eichelhaher / Eichel – желудь (нем.)/.

Я ответил ему письмом, в котором изложил всю  свою  теорию относительно  "ореховки",  пересыпав  изложение многочисленными ругательствами и цитатами из Брема, мною самим придуманными.

Депутат  Кадлачак  ответил  мне  передовицей  в  "Сельском обозрении".

Мой  шеф,  пан  Фукс,  сидел,  как  всегда, в кафе и читал местные газеты, так как  в  последнее  время  зорко  следил  за заметками  и  рецензиями  на  мои  увлекательные статьи в "Мире животных". Когда я пришел в кафе, он показал головой на лежащее на столе "Сельское обозрение" и что-то прошептал, посмотрев  на меня   грустными   глазами,–  печальное  выражение  теперь  не исчезало из его глаз.

Я прочел вслух перед всей публикой:

– "Многоуважаемая редакция! Мною замечено, что ваш журнал вводит непривычную и необоснованную зоологическую терминологию, пренебрегая чистотою чешского языка и  придумывая  всевозможных животных.   Я  уже  указывал,  что  вместо  общепринятого  и  с незапамятных  времен  употребляемого   названия   "сойка"   ваш редактор  вводит  название "желудничка", что является дословным переводом немецкого термина "Eichelhaher"– сойка".

– Сойка,– безнадежно повторил за мною издатель.

Я спокойно продолжал читать:

– "В ответ на это я получил от редактора  вашего  журнала "Мир  животных"  письмо, написанное в крайне грубом, вызывающем тоне и носящее личный характер. В  этом  письме  я  был  назван невежественной   скотиной   –   оскорбление,   как   известно, наказуемое.  Так  порядочные  люди  не  отвечают  на  замечания научного характера. Это еще вопрос, кто из нас большая скотина. Возможно,  что  мне  не  следовало  делать  свои  возражения  в открытом письме, а нужно  было  написать  закрытое  письмо.  Но ввиду  перегруженности  работой  я не обратил внимания на такие пустяки. Теперь же,  после  хамских  выпадов  вашего  редактора "Мира  животных",  я  считаю  своим  долгом  пригвоздить  его к позорному столбу. Ваш редактор сильно  ошибается,  считая  меня недоучкой  и невежественной скотиной, не имеющей понятия о том, как называется та или иная птица. Я  занимаюсь  орнитологией  в течение  долгих лет и черпаю свои знания не из мертвых книг, но в самой природе, у меня в клетках птиц больше, чем за всю  свою жизнь  видел  ваш  редактор,  не  выходящий за пределы пражских кабаков и трактиров.

Но все это  вещи  второстепенные,  хотя,  конечно,  вашему редактору   "Мира   животных"   не  мешало  бы  убедиться,  что представляет собой тот, кого он обзывает скотиной,  прежде  чем нападки  эти  выйдут  в  свет  и попадутся на глаза читателям в Моравии, в Фридланде под Мистеком, где до этой статьи у  вашего журнала также были подписчики.

В  конце  концов  дело  не  в полемике личного характера с каким-то сумасшедшим,  а  в  том,  чтобы  восстановить  истину. Поэтому  повторяю  еще  раз,  что  недопустимо выдумывать новые названия, исходя из дословного перевода, когда у нас есть  всем известное отечественное – сойка".

– Да,  сойка,– с еще большим отчаянием в голосе произнес мой шеф.

Я спокойно читаю дальше, не давая себя прервать:

– "Когда неспециалист и хулиган берется не за свое  дело, то  это  наглость  с  его  стороны.  Кто  и когда называл сойку ореховкой? В труде "Наши птицы" на странице  сто  сорок  восемь есть  латинское  название  – "Ganulus glandarius В. А.". Это и есть сойка.

Редактор вашего журнала безусловно должен будет  признать, что  я  знаю  птиц  лучше,  чем  их  может  знать неспециалист. Ореховка, по терминологии профессора  Баера,  является  не  чем иным,  как  mucifraga  carycatectes  В., и это латинское "Б" не обозначает, как написал мне ваш редактор, начальную букву слова "болван". Чешские птицеводы знают только сойку обыкновенную,  и им  не  известна  ваша  "желудничка", придуманная господином, к которому именно и подходит начальная буква "Б", согласно его же теории.

Наглые выходки, направленные против личности, сути дела не меняют. Сойка останется  сойкой,  хотя  бы  ваш  редактор  даже наклал  в штаны. Последнее явится только лишним доказательством того, что автор письма  пишет  легкомысленно,  не  по  существу дела,  даже  если  он  при  этом  в  возмутительно грубой форме ссылался на Брема.  Так,  например,  этот  грубиян  пишет,  что сойка,   согласно  Брему,  страница  четыреста  пятьдесят  два, относится к отряду крокодиловидных, в  то  время  как  на  этой странице говорится о жулане или сорокопуде обыкновенном (Lanius minorl.)  Мало  того,  этот, мягко выражаясь, невежда ссылается опять  на  Брема,  заявляя,  что  сойка  относится   к   отряду пятнадцатому,  между  тем  как  Брем относит вороновых к отряду семнадцатому, к которому принадлежат и вороны, семейства галок, причем автор письма настолько нагл, что и  меня  назвал  галкой (соlaeus)   из  семейства  сорок,  ворон  синих,  из  подотряда болванов неотесанных, хотя  на  той  же  странице  говорится  о сойках лесных и сороках пестрых".

– Лесные  сойки,–  вздохнул мой издатель, схватившись за голову.– Дайте-ка сюда, я дочитаю.

Я испугался, услышав, что издатель во время  чтения  начал хрипеть.

– Груздяк,  или дрозд черный, турецкий, – прохрипел он, – все равно останется в чешском переводе черным дроздом, а  серый дрозд – серым.

– Серого   дрозда   следует   называть   рябинником,  или рябиновкой, господин  шеф, –  подтвердил  я,–  потому  что  он питается рябиной.

Пан  Фукс  отшвырнул  газету  и  залез  под бильярд, хрипя последние слова статьи: "Turdus" / Дрозд (лат)/, груздяк!

– К черту сойку! – орал он из-под бильярда. –  Ореховка! Укушу!

Еле-еле его вытащили. Через три дня он скончался в узком семейном кругу от воспаления мозга.

Последние его слова перед кончиной в  минуту  просветления разума были:

– Для меня важны не  личные интересы, а общее благо. С этой точки зрения и примите мое последнее суждение как по существу, так и...– и икнул.

2006:02:25