Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
Все | Индивидуальное поведение | Общественное поведение | Общие теоретические основы этологии | Половое поведение
Новая статья автора "Трактата о любви". [2013:04:24]
Комментарии отключены
1-4
Псевдоним: Павел, Время: 2013-09-11 00:27:52
С точки зрения математики работу мозга невозможно сравнить с компьютером на сегодняшний день, потому что связь между нейронами имеет химическую природу.
Грубо говоря, это все равно что производить расчеты с дробями у которых разные знаменатели. Сначала все дроби нужно подвести под общий знаменатель. Но проблема в том, что нейромедиаторы "подвести под какой-то один общий" на сегодняшний момент невозможно.
Псевдоним: Василий, Время: 2013-07-10 02:14:31
>В виде, например, инстинктов,
>К сожалению, все эти способы, по понятным причинам, крайне замусорены вредными побочными эффектами, архаизмами, да и просто отличаются низкой эффективностью (в смысле долгосрочности) сами по себе
Этолог против инстинктов, лол.
>позже гарантированно получать другие ресурсы и в других очередях
В реальности ресурсы лимитированы, на всех не хватит.
>И называется она горизонтальной
Будут выезжать на популизме
Псевдоним: Илья, Время: 2013-04-27 07:50:59
А где можно поподробнее почитать о холостой работе коры и о том, что 5-8 % активных нейронов - это припадок?
Псевдоним: Иван Давыдов, Время: 2013-04-26 07:05:11
«Что могло бы предотвратить разрушение упорядоченной очереди?»
В общем виде Вами перечислены возможные варианты: или сознательные индивиды, или сознательный самый сильный индивид-регулировщик, или организованная группа сознательных индивидов-регулировщиков. Все варианты рассчитаны на сознательность и стихийную самоорганизацию, что делает их практическую реализацию, мягко говоря, негарантированной.
Вы совершенно правы, что само по себе количество "долгосрочников" едва ли увеличится. И поэтому, наверное, в чисто биологическом сообществе индивидуумов рано или поздно восторжествует закон «кто сильнее, тот и прав».
У людей, однако, присутствует еще социальная организация жизни, и приведенную в Вашем примере проблему можно решить (и решают) с помощью социальных технологий.
1-4