Поиск по сайту
Новости
- Орангутаны научились использовать орудия с выгодой для себя [2019-03-22]
- Мозг собак отличил настоящие слова от тарабарщины [2019-03-22]
- Какаду Гоффина выклевали палочки из картонки и использовали их в быту [2019-03-22]
- Орангутанов уличили в создании крючков [2019-03-22]
- Любовь самок гуппи к ярким самцам объяснили генами и освещением [2019-03-22]
- Орангутаны рассказывают друг другу о прошлом [2019-03-22]
Библиотека
- Блеск и нищета этологии [2018-05-03]
- Почему хозяева похожи на своих собак? [2018-03-15]
Видео
- Интервью с Анатолием Протопоповым [2019-02-13]
- Цирки: развлечение vs мучение [2018-12-15]
Разное
Старые форумы
Рекомендуем
Не в тему
Все | Индивидуальное поведение | Общественное поведение | Общие теоретические основы этологии | Половое поведение
Сравнивая свое поведение с поведением других животных, люди часто впадают в одну из двух крайностей. Часто сказать, что кто-то ведёт себя «как животное», означает обвинить его в скотстве, в неприемлемом поведении. В иных ситуациях превозносят «честных» и «искренних» животных, обличая развращённых и аморальных людей. Продолжаются и споры о том, есть ли у человека инстинкты. Одни считают инстинкты источником зла, с которым надо бороться культурой и воспитанием. Другие утверждают, что инстинктов у человека нет. Я хочу порассуждать на эту тему, избегая крайностей, и для примера рассмотрю распространённую ситуацию, в которой, как кажется, у людей не срабатывают инстинкты, которые у них должны были бы работать. [2013:04:20]
Комментарии отключены
1-3
Псевдоним: Антон, Время: 2013-07-10 02:01:56
Вообще то отказ от воспитания (= вкладывания ресурсов в ребенка) может быть обусловлен теме же инстинктами - если выясняется что отец не так уж хорош и есть вариант по лучше вложить свой генетический капитал и свои усилия.
Псевдоним: Максим, Время: 2013-05-21 13:41:21
Интересная статья, но в конце (последние 3 абзаца) автор делает сходную ошибку с упоминавшейся в начале текста - а именно: "вот раньше трава была зеленее, а сейчас пыль да гниль".
Из последних абзацев, на примере современности, подразумевается что раньше родители были заботливее и гуманнее по отношению к их детям (генетическим и официальным; бастарды и приемыши в счет не идут). Объясняется это через отход общества от традиционного (что произошло с появлением первых крупных поселений, где каждый не знает лично каждого), шквалом информации (который начался с книгопечатания) и "суррогаты для реализации родительских чувств" (т.е. куклы и домашние животные). Все перечисленное появилось отнюдь не в этом веке, и, возможно, не в этом тысячелетии
Заключительный вопрос, таким образом, поставлен неверно: необходимо, как минимум, исключить слово "современные", а как максимум - изменить смысл 3-х последних абзацев: плохие матери это обычно для человеческих сообществ и причины тому отнюдь не из новейшей истории
Псевдоним: Вероника, Время: 2013-05-14 10:14:03
теперь удивляет скорее наличие полностью воспроизведенного материнства)
1-3